网友提问:
罗永浩做手机算是成功吗?
优质回答:
笔者觉得这成功与否还是要从两方面来看:单从销量上来看,老罗是失败的;而从他对手机界的贡献来讲,笔者觉得是成功的。老罗是从英语教学中收获了诺大的名气,从他谈及的人生理念、人生追求和人文关怀等方面能看出老罗一直在树立一种正直的正气的人生观价值观,是值得肯定的。那是他的领域,他英语教学和人生感悟;而到了手机行业,他的几次演讲,绝对也带动了锤子手机的部分销量。但嘴炮终究其实是适合教学、演讲或者政界,并不适合技术性较强的手机行业。
毕竟不是自己熟悉的行业,不能随心所欲,有太多的东西都在束缚着老罗,无论是产品本身的定价、做工、技术,老罗其实并不能掌控什么,凭借着语言也并不能打造一款超越苹果的手机。所以即便是拥趸众多,也都无法摆脱销量不佳的现状。
但无可否认,老罗在演讲中的理念绝对是值得认同的。手机界是个小社会,它折射出了我们这个大社会的现状。我们缺乏什么?社会缺乏的是人文关怀,不断的索取却不知回报。所以老罗的门票收入捐赠,对手机外观美感的改变和OS的极简化都体现了他认真思索,体现对消费者、对默默无闻奉献团队的敬意的人文关怀的一面,这是我国手机界从来没有人做的,或者说是不愿意做的事情。成功与失败从来都是相对的。老罗即便没有成功也算不上失败,而我们,有一个可供信仰的手机可以挑选,也就行了,毕竟买不买主动权还在我们消费者。
其他网友回答
ios和安卓,锤子是什么?我看不起用免费开源系统,改改皮肤和UI找个代工厂oem,然后到网上和别人大谈情怀,开发布会谈信仰,捧臭脚说超越上百亿美金开发的iOS,雷布斯,罗布斯?无他,创业只是纯粹的想当老板,成功了游艇嫩模,满足身为男人的野心和各种欲望,想当英雄,不甘寂寞,浮于表面,不甘寂寞而已,不是为了改变世界。你是不是看小米成功了,眼红,然而小米抄了苹果的饥饿营销,顺带还做了空气净化器,机顶盒,路由器等等数不过来的玩意,代工厂能OEM贴牌的,全给他上了,估计小米酸梅汁很快要来了?雷布斯?罗布斯,你抄袭这样的人能有多大的出息,抄袭成功容易,但是倒下得更快,,没有自己的核心专利和研发能力,在技术革命之后就灰飞烟灭。1983年,乔布斯为了让当时的百事可乐总裁约翰·斯卡利加入苹果,说出了那段著名的话,这极具煽动性的语言至今仍被人津津乐道——“你是想卖一辈子糖水,还是跟着我们改变世界。
其他网友回答
头爆青筋,口吐白沫,声嘶力竭,赤膊练摊。卖跌打狗皮膏药(锤子)的又双叒来了。头条上,强吹锤子手机的软文连篇累牍,现实中,锤子手机的销售数量惨不忍睹。2018一季度大数据已出,锤子在国产品牌中排名第20位。卖出57万部,同期华为(荣耀)卖出3600万部。一分做九分吹,品质控制比不上华北强的山寨货,镜头磨花,屏幕开胶,系统错误连绵不断。引用金句:不期待,世界上本没有锤黑,只是用过锤子手机后,锤粉就变成了锤黑,吹的太厉害太神乎其神了,真正上手用了,才发现客户体验和使用感受真的太差了。——锤子M1L用户
其他网友回答
这个成功的定义因为看问题的角度不同存在多样性,在我看来老罗能在竞争如此激烈的市场发展到今天,已经代表了成功。要知道,很多体量资金远胜于他的,已经日落西山消失于人前了。5.15可以说是一个承上启下的转折点,赢了,会突破以往真正的站稳脚跟。输了,老罗会破口大骂,你们这群不懂情怀的傻逼。当然我们也不用生气,因为市场会帮我们啪啪啪啪啪的打他耳光。这个市场光靠锤粉是不足支撑的,吃瓜群众喜听相声的占大多数,翘动这些人的心弦才是根本。