讯阳文艺网网友提问：
唐朝为什么会出现“贞观之治”和“开元盛世”这两个盛世局面？
优质回答：
贞观之治与开元盛世
?
要想知道为什么能开创贞观之治，我感觉应该从贞观之前说起。
贞观元年是627年，之前的一年是武德九年，就是这一年发生了有名的玄武门事变，李世民从此掌握住了唐朝的江山。而唐朝建立的武德元年就是618年，这一年也是隋朝的大业十四年，名义上的隋朝仍然存在，同时还是窦建德的丁丑二年、李密永平二年、刘武周天兴二年等等，有人说这一年中国大地上共出现了20个年号，也可以理解为有20个皇帝同时在这一年在位，仅此一点也足以说明当时的时局之乱。
从581年隋朝建立到大业七年隋朝开始出现乱象，它的大一统其实也三十年左右，再往前的大一统就要到280年晋朝灭吴，不过很快就发生了八王之乱和永嘉之祸，再就是五胡乱华、东晋十六国和南北朝。而晋朝之前的三国大家都很熟悉，三国之前的东汉末年180年算一统的话，那距贞观元年就是447年。
能想象出这四百多年都发生了什么不，除了打仗就是饥荒、瘟疫、改朝换代。
因此，人们从心底里希望出现个太平盛世，“不要再打了，求求你们不要再打了！”已经成为了广泛的群众呼声，也就为贞观盛世奠定了群众基础，也因此李世民玄武门之后，建成、元吉还有李渊的旧部也并不是太想报仇，而是希望李世民能够治理好这个多灾多难的国家。魏徵就是个典型的例子。
这就完成了贞观盛世的第一步，人心齐。
?
第二点可能也是李世民感觉自己杀戮太重，毕竟是他把兄弟干掉、把老爸轰下台，心理上总还是有一些愧疚的，可贵的是他把这种愧疚转化为推进社会发展的动力，一心治理国家。皇上用了劲，大臣有合力，群众有盼头，自然也就很容易之治了。
?
而“开元盛世”与贞观有点相同的地方就是人们同样对之前的社会产生了厌恶，对武则天及则天后时代的“牝鸡司晨”，以及大搞政治屠杀极度不满，也是希望换回李唐的江山，再过一段太平日子。
因此，李隆基掌权后也想他的祖爷上台那会儿一样，有了较好的群众基础，治也就相对容易一些。同时，有幸的是姚崇、宋璟两大贤相也发挥了不小的作用，国家很快拨云见日、兴盛起来。
?
贞观与开元还有一个不同的地方，或者说李世民与李隆基有个不同的地方就是，李世民一世英名，在治国上没落下什么骂名；而李隆基就不一样了，开元了一阵就混蛋了，亲自一手培养出个安史之乱，成功地把自己打造的盛唐推向没落。
之所以李世民没在晚年范错误，也许是他死的早的好处，他死的时候是51岁，如果再多活几年，可能也跟李隆基一样，躺在功薄上搞享受，亲自葬送自己的江山。
封建社会的制度属性，必然把一个国家寄托在一个君主身上，短暂的盛世不过是灭亡之前的回光。
其他网友回答
唐朝是我国封建王朝的巅峰时刻，自唐太宗开创贞观之治，出现了四方来朝，八面臣服的局面，领土西到中亚，北至今俄罗斯境内，南扩越南，东至朝鲜大同江一线。
首先，古代王朝出现盛世和当朝的皇帝有决定性的关系。
李世民经玄武门之变后登基，改元贞观。他继承了李渊休养生息的政策，极大的缓解了隋炀帝征伐无度所带来的混乱，经济也得到极大的发展。
武则天时期，虽然没有动乱，但是她为了巩固自己的统治地位，一直重视政治斗争，使得经济方面乏陈可善，甚至有所倒退。李隆基上台后采用老子的无为而治，政治清明。使得大唐的实力迅速回复，乃至超越，开元盛世一直是我国古代封建王朝的巅峰。
其次，唐承隋制。隋朝随然快速坍塌，但是隋文帝时期，也是历史上著名的大治之世。隋唐之间的朝代更替比较快，没有长时间的动乱。而且隋炀帝时期兴修的大运河，兴建东都洛阳都给唐朝打好了基础。大运河沟通南北，更方便南北粮食运输和经济往来。唐朝就像是一个站在巨人肩膀上发展的帝国。他的经济快速发展将整个封建王朝推向顶峰。
其实更准确的说法是，开元盛世是贞观之治的延续，只是因为中间相隔武周，而武周时期经济、军事都没有太大的作为，且持续了较长时间，所以才使得 大唐拥有了两个盛世。
其他网友回答
1、贞观之治是因为唐太宗从波澜壮阔的农民战争中认识到人民群众力量的伟大，吸取隋亡的教训，采取了一系列巩固统治的措施，使得政治清明，社会经济繁荣，由此出现了贞观之治的局面。贞观之治为后来全盛的开元盛世奠定了重要的基础，将中国传统农业社会推向鼎盛时期。
2、武则天以后，唐朝政局动荡，直到唐玄宗即位，才稳定了局面，使政局为之一新。唐玄宗统治前期，农耕技术有很大发展，手工业发达，丝织技术高超，饮茶之风也在全国范围盛行。唐朝进入全盛时期，历史上称为“开元盛世”。
其他网友回答
国家统一，社会稳定 。统治者注意调整统治政策。重视人才的选拨和任用
其他网友回答
其实是隋朝打下了很好的基础，特别是京杭大运河的开通，有力地拉动了南北经济发展。唐太宗时期和唐玄宗的前期，政局比较稳定，在唐太宗之前太宗玄宗之间的时间里，政局都比较动荡，中国的特点是政治稳定，经济发展就好。另外唐太宗和唐玄宗两个人的事能力也是很强的，政变上台也急于做出成绩来证明政权的合法性。
