水浒传卢俊义为什么没有做梁山泊主(水浒传卢俊义上梁山的原因)

网友提问:

《水浒传》中如果卢俊义成为梁山之主,众好汉的结局会好一些吗?

优质回答:

水浒传中,梁山在卢俊义上山后,杀死史文恭,之后宋江被尊为梁山之主,卢俊义次以,后梁山在大聚义后,接受朝廷的招安,在征讨方腊时,损失惨重,只有很少人得以生还。

那如果卢俊义做上梁山之主,梁山众人的结果应该也不会好到哪去!

因为卢俊义之所以能做上梁山的副寨主,除了他本身的名声和地位外,河北三绝和棍棒天下无敌,还有的原因就是宋江的推崇。

卢俊义上山后,宋江非常的推崇卢俊义,宋江也要把梁山的第一把交椅让给卢俊义,但是梁山众人却多数只认宋江为梁山之主,同时卢俊义也知道自己刚上梁山,在梁山的威望和贡献也不足以做梁山老大。所以卢俊义坚决不接受,梁山众人也只认宋江,让卢俊义做第二把交椅梁山众人还是可以接受的。

如果卢俊义真的做了梁山老大,梁山众人也很难心服卢俊义的,虽然卢俊义棍棒天下无敌,但他到梁山的时间很晚,对梁山的贡献还不多。

同时梁山兄弟中有很多人都是因为宋江才上山的,也有很多是宋江在打仗时带上山的,所以他们都是坚决尊宋江为主的,他们都是冲着才上梁山的。

如果卢俊义做了梁山老大,轻者分崩离析,下山而去,重者可能会出现因为帮派分立,演变成矛盾冲突,而出现火并的现像。

在当时梁山上,只有宋江可以平衡梁山元老派、宋江嫡系派、军官派、二龙山和桃花山派系和无派系等势力,只有宋江可以让他们团结一起。

所以若是卢俊义做上梁山之主,也不会好到哪去,就算他们没有出现激烈的冲突,也有可能下山而去,这样虽然他们能得以善终,但他们永远是朝廷的罪人,也一直会背上草寇之名。而宋江做梁山之主,后来因为招安征战四方,虽然损失惨重,很多人牺牲,但他们至少不再背草寇逆贼之名,而是忠义之士。也成全了梁山忠义之名。

其他网友回答

在《水浒传》中,宋江是梁山第三任首领,而卢俊义则是副首领,是梁山的二把手。不过卢俊义可能并不知道,他之所以上梁山,都是因为宋江和吴用的算计,是千方百计将他诓上山的。

虽然名义上是为了对付呼延灼,但其实是宋江为了压制林冲而采取的一种策略。不过也从中看出,卢俊义是有一定实力的。事实上确实如此,卢俊义应该是梁山108位好汉中武功最高的。

既然如此,如果卢俊义当梁山首领的话,梁山好汉的结局会如何呢?答案很明显,依然会失败,甚至梁山会很快解散。首先,卢俊义是个外人,在梁山没有自己的势力,除了燕青之外,没有一个好汉能服他。

如果只是靠武功过的话,那完全可以躲开他,一个连家庭事务都处理不好,卢俊义怎么可能处理的好梁山事务?所以众好汉最终分派系,乃至散伙。

也许有伙伴会认为,卢俊义做梁山的首领肯定要比宋江要好的多。首先卢俊义看透了官场的黑暗,朝廷的腐败。他本人了解民间百姓的疾苦。对于做官,他不会像宋江一样一心只想着做官,而是采用迂回的策略。

其实笔者认为,不论谁做首领,都逃不脱悲惨的命运。因为都虽为好汉,投奔梁山的原因和目的是不同的。而最终将以个人的恩怨和喜好而做为。这种没有共同目标的江湖义气式结盟最终难成气候。

版权声明