讯阳文艺网网友提问：
《水浒传》中鲁智深和武松谁的武功高？
优质回答：
谢邀。
在《水浒传》中，被武松打败的人有西门庆、孙二娘、蒋门神、张都监、张团练、飞天蜈蚣和孔亮，但却没有一个一流高手。
鲁智深就不一样了，死在鲁智深禅仗下的就不说了，和鲁智深三十回合不分胜负的就有九纹龙史进(在瓦罐寺外与史进发生误会，恶斗三十回合。)，也和青面兽杨志在二龙山下斗三十多回合不分胜负，三山聚义打青州时在马上和乎延灼恶斗三十多回合不分胜负，而这些人都是梁山一流好汉，由此可见鲁智深武功非同一般。
所以武松上二龙山之后心甘情愿的在鲁智深杨志之后坐了第三把交椅，上梁山之后的排位也在鲁智深之后，这一切说明武松的武功应该在鲁智深之后。
其他网友回答
都是武艺高强的好汉，两个武值应该不相上下。
其他网友回答
鲁智深陆上第一
其他网友回答
鲁智深，武松是梁山好汉中步下将官，武功高强，虽然出场顺序不同，但施耐庵都用了大量篇幅去描写二人，使他们成为水浒故事发展主线上重要人物。既然武功都高强，好事者就想猜测一下，两人比较，谁高谁低。
鲁智深出世后，先后打过镇关西，生铁佛，史进，三拳要了镇关西的命，因为肚子饿，又有恶道帮忙，和生铁佛第一次打斗鲁智深败走，还丢了行李，遇到史进，二人因天黑，没认出彼此，打斗数合，未分胜负，主要也因为智深和尚饥饿并和生铁佛消耗了体力，才有这样的结果。吃饱后，再战生铁佛，几十回合后，铲毙生铁佛。上二龙山落草，和杨志因误会大战一场，略占优势，赢得武松，杨志尊敬。后期战场太多，不能一一道来，征方腊，鲁智深大战方腊国师，在方腊大势已去情况下，宝光和尚有些惬阵，让鲁智深战场扬名。
武松出世便遇到宋江，印象尚可，为后期加入梁山埋下伏笔。景阳冈打虎，打死西门庆，醉打蒋门神，带着刑具斩杀刺客，血洗鸳鸯楼，等等，突出武松侠客气质。在十字坡，假装被迷倒，后暴打孙二娘，而鲁智深也来过十字坡，却被孙二娘迷倒，都是因为张清，一次解救智深，一次解救孙二娘，可见江湖见识上，武松高出一筹。鲁智深占据二龙山后，武松经引荐，投智深，后一直称呼智深大师父，在水浒中，能让武松如此尊敬的不多，说明武松评估二人武功，认为鲁智深不在其下，加之智深豪爽义气，二人相处融洽。征方腊时，武松也屡建战功，并独臂擒方腊。
综上所述，二人武功在伯仲之间，武松自认比智深稍差。
其他网友回答
水浒传虽写一百单八将，但真正着墨多的好汉就是那么几条，林冲、鲁智深、武松、杨志等等。话说，鲁智深、武松是一对过命的兄弟，都有精彩的故事，绝伦的武艺，两人孰高孰低，也是议论不完的话题。
今天就来说道说道，力求公正客观，鲁迷、武迷稍安勿躁。
一、力气
要比较这两条好汉，首当其冲的就是力气！纵观水浒全书，两则极力渲染好汉力量的事例，分别着落在鲁、武二人身上：鲁智深倒拔垂杨柳、武松天王堂耍石礅。
据施大爷描写，鲁智深“右手向下，把身倒缴着，却把左手拔住上截，把腰只一趁，将那株绿杨树带根拔起”，可知鲁智深主要是通过腿部和腰部力量拔起杨柳。从树上有鸦巢可以推知，那株杨柳应在8米到10米左右，要连根拔起，必须得有起重机般的力量。
武松在天王堂耍石礅，石礅重量在三五百斤左右。武松总共做了抱、撇、提、扔、接五个动作，其中一提是单手发力，其余都是双手。全套动作做完，武松脸不红心不跳。
这两个事例，仅就展示的绝对力量而言，鲁要强于武。不过书中也提到，鲁智深拔树后说，明日再演练器械，力气似已完全用尽。武松耍石礅，则根本没有影响体力，几乎还是满血状态，堪称深不可测。
更重要的是，鲁智深更多展示的是蛮力，而武松则是爆发力，这些也决定了两人的武力特点。
二、空手状态
空手状态的武松，绝对称得上水浒无敌。空手打死老虎，完全超越了人类的生理极限，尽管那是一只几天未进食的饿虎。拳击主要靠的是爆发力，武松连续出拳，应当是造成了老虎脑震荡而死，这一点仅靠绝对的蛮力，未必能行。
鲁智深的空手战绩，一是三拳打死郑屠，二是暴揍小霸王周通。殴打郑屠，鲁智深绝没有杀人的意思，但仍失手打死其人，可见下手力度掌握不好，不是空手格斗的行家。可见，空手状态的花和尚，不如行者。
三、器械状态
竹海君在之前的文章里探讨过，武松的空手状态要远强于器械状态。手持双刀的武松，要在十余回合后才能杀掉飞天蜈蚣。舍刀杀贝应夔一战，也表现出他对自己空手格斗的自信。
鲁智深是军人出身，一条水磨禅杖神出鬼没，连林冲也叹服，马上可战平呼延灼，十足的梁山五虎将实力。显而易见，以手持器械论，鲁强于武。
四、临战经验
不论空手格斗还是执械格斗，单论纸面上的实力未免片面，各种危急情况下能不能随机应变，利用一切可以利用的手段压倒对手，也极端重要。
武松惯走江湖，见多识广，格斗是家常便饭。看他杀西门庆，一起手将潘金莲的头掷过去，扰乱心神。醉打蒋门神，先调戏蒋的娘子，要将对手激怒。这些手法，行伍出身的鲁智深是难以体会的。
看瓦罐寺一战，鲁智深因为饥饿，被生铁佛、崔小乙逼得败走，如果换作武松会怎么样？
