为什么传统武术不能实战(传统武术到底有没有实战能力)

网友提问:

为什么感觉传统武术实战越来越不行了?

优质回答:

武术只是一种训练,技击水平则要由具体的人来体现。

人和人的差异可以说是天壤之别,是不能够一概而论的。如果某一个种类的武术群体给人感觉实战技击水平下降,那应该就是大多数习练者的水平低下导致的,这使得少数小众真正的武者容易被埋没。当人们通过某些人来判断一个群体时,小众精英不足以提升人们看待这个群体技击水平的平均值。让人感觉整体都处于废柴程度。

其实这对于一个泡沫巨大的武术圈子来说未必是坏事。因为这种看似衰落的状态本身也是去伪存真的过程。

很多“虚标”能力的所谓名家,都会在这个时期被迫证明自己的实力,也会因此露出本来面目。没有实战训练的他们,连起码的出拳速度、力度、变化都体现不出来,只能面临淘汰。那些人会逐渐去神圣化,变得不在受人待见,要么自行放弃,要么名存实亡。武术的废柴人口大幅度退出,也就等同于提升了群体的平均水平。

虽然说武术最终还是靠个体实力,会的就是会,不会的就是不会,无论你什么段位,跟哪个名人合过影吃过饭;不管你爸爸是谁,无论你叔叔是哪位,任凭你拜过什么所谓名家老师……武术这种东西,个人实力都不是靠虚名妆点出来的。

一切萧条还只是刚刚开始,武术的复苏还需要时间,人们对武术的认识还有待提升。等众人的眼光变得更犀利一些,还会有更大规模的淘汰。之后才是武术真正的复兴。别急!慢慢来!腐朽透了的那群人,也就快因为衰老而死光了,他们都装盒儿里以后,一切就真的好起来了。

其他网友回答

感觉传统武术实战越来越不行与时代有发展有所脱离,还需要时间研究。

前一段时,《藏着的武林》播放,影响力还是很大的,作为权威的央视作品,能够采访到一些专业的学者,民间拳师。我举两个例子,说明他们的思维与时代有所脱离。如果要发展传统武术实战化,还是需要一段时间的研究与改革、实践才行。

竞技套路其实在1988年就已经被国家体委定性为艺术化的武术,不再担任实战功能,从此竞技武术套路就与实战无关,就是展示武术的攻防意图,劲力顺达,这是衡量竞技武术套路的规则之一。这么早的文件,如果是网友,局外人还可以理解,但是作为被央视采访的传统武术家,如此不理解武术的分类,就难免,呵呵。

另一外就是传统拳馆馆长,习武31年,参加过众多全国性的传统比赛,夺得上百块奖牌。但是要注意他所参加的是传统武术的赛事,是用另一套传统武术的规则 ,不是竞技武术套路的规则,他的儿子却万万没有想到,参加武术民族传统武术运动训练学专业,却因为规定动作的分数不够高,而连续两年落榜。这个问题可大了,也就是说体育院校的武术好与不好衡量规则与传统武术是有出入的,是不一样的,这位馆长拳术与竞技武术的拳术是有区别更大了,居然两年都不合格。

20世纪前期奥地利体育课程改革的主要设计者和推动者,高尔霍夫尔 (1885—1941)他提出了力量、速度、耐力、的划分,后来不断的完善最终形成了,力量,速度,耐力,柔韧,灵敏等五大素质,现代的体育课,社会体育指导,竞技体育,对于身体的素质的划分就是这为基本框架,无论是篮球还是足球,还是体操,都是如此。但是我们的传统武术好像还没有接受这种理论体系。

其他网友回答

武术是什么,是几千年来打架打出来的,练习武术是为了防身和杀人,练武不一定拘泥于招式,更多的是练一个人的力量和反应能力,最重要的是在实战中打杀出来的,现代社会来说你随随便便就把别人打死能行吗,所以真正的杀人技巧谁会教

版权声明