人体部位越远离大脑(人的大脑和意识可以脱离身体)

网友提问:

人的大脑为什么不长在躯干里面,以更好地抵御外界的冲击?

优质回答:

看了看其他人的答案,大多在为大脑现在的位置进行辩护。其核心思想就是,大脑就是应该长在这里,才最好。但让我先重复一句话,限于生物演化的局限性,我们的身体结构绝非最优,生物演化只能得到次优的结构,而不可能得到最优。不把握住这个大前提,我们的思考和争论就会走上歧途。

这正是生物演化论和智慧设计论的重大区别,那些相信上帝是全能至善,且人体是由上帝设计出来的人,才会看不到人体的缺陷,而一厢情愿的认为,我们当前的身体结构是最佳结构。当然,也包括那些全盘接受既有事实的人,只要是已经存在的就是最好的,这样可以极大的减少思考带来的痛苦,毕竟安于现状才是最省力的。

在分析人类大脑之前,让我们先见识一下别的生物的神经网络,会大有裨益,开阔眼界。让我们抛开自身,睁大眼睛看看别的生物,注意这些神经系统之间彼此不具有什么进化关系,这里展示的是地球生物神经系统的多样性,谈不上什么优劣之分,只有适应还是不适应。

图示:无脊椎动物常见神经系统组合方式,以及经典代表动物。

a. 无中心网状结构,腔肠动物门的水螅

b. 伪中心梯状神经系统,扁形动物门的涡虫

c和d. 链状神经系统,环节动物门的蚯蚓和节肢动物门的螃蟹。具有中枢和外周神经的明显分工,可以认为它们也有脑。

e. 头足类的神经系统,软体动物中的乌贼。乌贼已经有脑,由脑神经节、侧脏神经节和足神经节各一对组成,且外面还有专门的软骨保护神经中枢。而各神经节发出到身体各处的神经则形成了外周系统。这样的安排与脊椎动物颇为相似。它们分别发出神经,主管头部、足部和内脏器官的感觉与运动。

f.海星的神经系统(棘皮动物门),即无神经节也无神经中枢。

大脑最初仅仅是帮助脊索动物吃东西的神经结构,我们都是吃货的后代。

我们的身体结构继承自我们的祖先,我们的祖先又继承自他们的祖先,以此类推,而越是远古并且重要的解剖学结构,就越是难以发生根本性的变化。所以,我们并不能按照工程学的最优设计的方式,来安排我们的身体结构。要知道大脑为何呆在现在这个位置,而不是其他位置,我们得回到远古的远古,至少得回到脊索动物的祖先那里去。

人类属于脊索动物门,所有脊索动物门中的动物都共享着一套高度相似的身体结构,在生活史的某个阶段,肯定都具有脊索、中空的背神经管、咽鳃裂以及肛后尾(人类的尾巴在胚胎期出现并消失,但我们依然拥有尾椎)等一系列重要的身体特征,当然也包括大脑的位置。

幸运的是,远古祖先的一个分支并未灭绝,一直生存至今,堪称解开脊椎动物诸多谜团的活化石物种——文昌鱼。而中国的青岛和厦门是文昌鱼最主要的栖息地。文昌鱼是脊索动物,尚未演化出脊椎。所以,严格说它不是鱼。今天的鱼都是有脊椎的。

文昌鱼没有心脏,依靠血管本身的搏动,推动血液循环。它也没有真正的大脑,只是头部位置的神经索稍稍有一点膨胀,而其作用则是用于控制其嘴上长着的口笠触手,这些触手既是感觉器官也是过滤器官。是的,大脑最初的起源,就是辅助进食用的。而为了更好的进食,脊索动物发展出了越来越精细的感官,于是大脑也随之发展得越来越大,这就是为什么,我们都是吃货的后代。

而这样的身体结构一代一代的往下传承,在爬行动物中大脑新皮层诞生了,而在哺乳动物和鸟类中发展壮大,新皮层的出现,标志着今日我们所认为的真正的大脑现身。在旧大脑的基础上,爬行动物创造出了大脑新皮层。但历史的传承难以改变,新皮层没有长到身体的别的部位去,而是直接覆盖到旧大脑上,而这和大脑的胚胎发育过程密切相关。就不再展开进行叙述了。

图示:人类有三个脑,占比最大的新皮层大脑(绿框),负责逻辑和理性等抽象功能。边缘系统(蓝色框),这是哺乳类动物都有的脑,负责情感、情绪和哺育幼崽。爬行复合体(红框),负责生存和繁衍,是最古老的大脑。

人类的新皮层大幅度的增长,直到突破某个界限,突然间我们成为了具有自我意识的动物,我们不仅能够认识到大脑的作用,还能思考如此重要的器官,难道不应该加以重重保护吗?所以,它是不是长错了位置,这样深奥的问题。

但很抱歉,由于最初的大脑远不像今日这般至关重要,且因为结构和功能之间的统一性,它长在其所控制的肌肉附近,是理所当然的事情。随着大脑被演化驱动着发生着越来越复杂的变化,其重要性也与日俱增,对此,生物也演化出相应的保护大脑的附属结构,比如我们坚硬的头骨。但是,这只能算某种修补方案,打了一些补丁。但没办法再给如此重要的一个器官,寻找别的生长位置了,因为身体的整体结构已经定型,任何改变都意味着要在胚胎发育的时候发生天翻地覆的变化,那样做是作死的可能性远大于一举成功的可能性啊。

图示:人类大脑的胚胎发育过程

其他网友回答

首先,大脑的起源是帮助脊索动物进食,当然要靠近嘴~

人类属于脊索动物门,而大脑的前身是脊索动物祖先用来辅助进食的神经突起,其诞生之初就离嘴很近,那一代一代演化传承下来,大脑自然离不开太远。下图是人类胚胎大脑发育示意,感受一下神经突起和进食器官的位置关系~

而且,大脑萌发之初,远没有我们现在认为的这么重要,因为没有大脑,生物照样可以无意识地活着。哪怕发展到智人这样登峰造极的地步,在最后关头,也是默认保证心肺功能,即使脑死亡,也可以保证机体以植物人的状态“苟活”。

其次,大脑爆发“超预期”,只能修修补补继续往前开~

但大脑对生物大有裨益,逐渐发展为极重要的器官,体积也越来越大,嘴旁边是放不下了,所以,长着长着大脑就成了“外挂”。把原有生物体结构推翻,重新设计安排那是不可能的,因为演化是没有方向的,只能在现有情况下修修补补继续前行,比如用超硬的头骨包住大脑,防止这滩“嫩豆腐”碎掉~

也正因为是修修补补来的,光靠硬头骨的紧密包裹也有弊端,比如神经内科急重症“脑疝”,就是因为头骨太硬没有延展性,才使得大脑承压能力很差。相反胸腔腹腔,胸骨可以扩张,腹部肌肉柔软,承受压力的能力就强的多~

最后,说个细思极恐的事情~“大脑很重要”,这可是大脑告诉我们的!

明明心肺功能停止人就会死,为什么大脑要问出这个问题,让我们觉得它才是最重要的,我们没能足够重视它、保护它?

其他网友回答

很高兴回答你的问题。

首先,谢邀。

脑子是个好东西。。。可是它却不是我们活着的最重要器官。最重要的还是心肺。

是的,你没有看错。没有脑袋,你可以做一个植物人,依然可以活着。但是没了心肺,你就拜拜了。

那么,大脑为什么不在你的体内,而是在你的头上呢?

1.为了散热。

大脑可以说就像一个电脑主机一样。心肺已经在躯干里了,大脑的存在如果依然挤在心肺周遭。那么心肺的热度会很高。

我们经常听说,发烧把脑子烧坏的。大脑如果在躯干里,那么烧坏的人可就多了去了。

2.为了供氧

人要是想活着,必然是需要氧气的。大脑如果氧气不足,就会使得无法进行哪些高级的反应。鼻子和大脑很近,就是为了第一时间让你处在一个不懵的状态。

3.进化遗传

人的祖先是生活在海里的。没有鼻子的话,腮是氧气的来源,在海洋里要生存,大脑还是和腮、和前面更接近方便一些。

4.躯干容积有限

要保护更重要的东西:心肺+肝。这是你活着的基础。

这么一说,突然想起来“没心没肺”这种骂人的话,简直是让人死啊。。。哈哈哈!

如果觉得有用,您就给点个赞、粉个好友呗。

大约花费0.3KB的流量,哈哈哈哈哈。

毕竟,我辣么萌~

其他网友回答

我觉得吧,有这几个原因…

其一,你以为头部很脆弱?但头骨是人体最坚固的部位之一,这个可自查资料;所以,大脑放在头骨里是一点也不疏忽;

其二,为什么大脑要放在头上?不放在身体里藏着?或者隐蔽点的地方?我觉得这个要问眼睛…眼睛长在哪里最好?当然是越开阔,越高的地方越好,所以眼睛长在了头上。

眼睛长在头上导致什么?导致任何朝着头部的攻击更容易被发现和做出反应抵挡;

很明显,你朝着一个人的头部出拳更容易被发现,而且会条件反射似的伸出手臂阻挡;倘若大脑长在腿上或者屁股上( ? ?? ),那估计被踹的机会多了去了,间歇性脑震荡没毛病吧?

其他网友回答

我是个医生,说一下这个问题的答案,“标准教科书”式的答案,以供大家参考。

首先,我们要知道,大家要先想清楚;人的大脑为什么不长在躯干里面?这个问题只是一套很古老的重大问题中具体的一个,这一套古老而重大的问题,简明扼要的说,就是人为什么长了个“人样子”?或者说“人的样子为什么是现在这个样子?”,人为什么长两只眼而不是三只或者一只眼?人为什么长四肢而不是六肢?人为什么是长脚丫子而不是像牛或者马那样长蹄子?人为什么不是普遍的长三米半高?人为什么脑子长在头上而不是肚子里?等等等等,这些问题一统的说,就是人为什么长“我们这样的人样子”而不是其他样子?

这个(包括了人脑为什么不长在躯干里的)一整套的,人为什么是这个样子的问题,从千百年前,就是人类无数先贤们不断思考和追问的问题,并且由此产生了很多思想成果和文化成果,比如说“独眼巨人”,比如说“上帝按他的样子造人”,等等,其中在历史上,“上帝按着他的样子造人”这个回答,就是影响最大的答案。

这也就是说,在原来的时候,虽然回答“人为什么是现在这个模样/样子?”时,有着形形色色的回答,但在进化论和现代生物学没有建立和成熟之前,最有意义和说服力的回答就是“神创论”,或者说这是由神决定的,神的样子就是我们这个样子(模样,形式,长相,样法),或者说,神的脑子就是不在肚子里,所以,被按照神的样子造出来的人,脑子自然也不在肚子里了。

后来,人类历史进入了近代,科技崛起深刻的改变着世界,也改变着人的思想。在探讨“人为什么是现在这个模样/样子/长法”这个问题时,科学的影响力越来越大,特别是进化论被提出后,生物学越来越完善,到了DNA双螺旋结构被发现以后,现代生物学进入“系统生物学”的时代,用现代生物学来探讨和回答“人为什么会长成现在这个 人的样子/相貌/模式 ”这个问题,已经是越来越替代掉了“神创论”的主流了。

按照进化论和基因论等现代生物学和科学知识,按照“遗传学”,“比较解剖学”,“进化生物学”,“发育生物学”等等学科的科学家们,经过不断探索和争鸣而给我们带来的答案,简明扼要的说,人的大脑之所以不长在肚子里,那是因为进化历程造成的。在五六百万年前,人类还不存在,人类(先祖)还是原始的,没进化成人类的森林古猿的那个时候,森林古猿的脑就没长在躯干里。因为我们人类的先祖森林古猿的脑就没在躯干里,所以我们人类作为森林古猿的继承者,自然而然的就不会把大脑长到躯干里去了。

这也就是说,这是因为进化的继承性造成的。一个类似的事情,一个关于继承性的例子,我们可以想一想现在的铁路轨道宽度有多宽是什么决定的,为什么今天的大多数铁路轨道宽度都是一个差不多的特定值?有人就解释过这个问题,事实上,影响(决定)今天铁路轨道宽度的最重要因素是(两匹)马屁股的(总)宽度。在古罗马时代,(西方)人类第一次大规模搞(那个时代的)“铁公基”时,决定道路有多宽的因素是两匹马并在一起有多宽,因为两匹马拉的(战)车就这么宽,所以道路就这么宽,然后,历史的继承性延续下来,就决定了今天的铁路轨道的(大体)宽度。

一样的,我们人类之所以现在是这个模样,是脑子长在头颅里,而没有长在躯干里,也是进化历程的继承性造成的。我们的进化先祖就是这样,所以我们才会是这样。这里真正需要解释的,是为什么当初第一次出现脑时,脑出现在了头端,而不是其他地方?或者说,在进化的最初(第一次)时刻,为什么脑不是出现在了躯干处,而是出现在了头端?

这个问题——最初为什么脑出现在了(生物体的)头端,为什么是生物体的头端进化出来了脑,而不是躯干里进化出来了脑?非常复杂,回答起来并不容易。我们也只能简明扼要的说一说了。

脑之所以出现在了头端(而不是躯干里或者尾巴上),这是一个很复杂而漫长的进化过程的最后结果,而决定这个最终结果的最大因素是“觅食”需要,或者说,是因为嘴在头端,所以脑就出现在了头端。觅食是生物的第一需要,当然了,还有繁殖也很重要,但因为和我们在这里讨论的问题关系不大,所以我们就忽略了。总之,最初的脑是为(更好的)觅食的需要而诞生和演化出来的,所以,脑(包括同属于脑固有的一部分的视网膜等)就出现在了嘴(口器)的旁边了。

当然了,你还可以打破砂锅问到底的问;“为什么嘴出现在了头端而不是尾巴上”?不过这个问题已经有点跑题了,而且这个问题也非常复杂,要说清楚也需要很长的篇幅(比如说为了说明嘴为什么出现在头端而不是尾端,我们得先定义什么是头端,什么是尾端等等),为了避免我们的回答和讨论成为没完没了的长篇大论,我们在这里只讨论到脑为止。

到这里,我们已经讲了不少了。另外,我们还得说一下,题主题面中说;“以更好的抵御外界的冲击”,好像脑在头端不安全似的。其实脑在头端这个进化历程和进化结果,考虑的可不但是“安全不安全”,而是考虑的“综合效益”。脑在头端是综合效益最大化和最优化的选择。比如说,为了简便,我们就单纯说安全性吧,脑在头端,而头端(迎敌)面积小,目标小,不容易受到攻击,相应的,躯干太大,迎敌面积大,目标显眼,更容易受到攻击。头端(头颅)重量轻体积小,不太粗的脖子就可以让头端动起来,于是(在同样成本下)头端更灵活,反应更“快”,“天下武功,唯快不破”,这些就让脑更安全,如此等等。所以,其实事实上,和题主题面中隐含的误解不一样,总的效用上,脑在头端才是(在所有可能性中)最安全的方案。

好了,上面的内容希望我说明白了。因为上面的内容涉及到从历史到生物学的许多方面,所以理解起来不一定容易。但至少,题主和大家应该能知道,题主提出的问题很有意思,涉及到人类思想史中的许多精彩内容,也涉及到从普通进化论,器官演化论,基因历史学,再到比较解剖学,进化生物学,普通遗传学,发育遗传学等等许多科学学科的知识,在今天这个科技昌明的时代,人类对于题主提出的这个问题,已经有了很深刻,也很有意义的认知。

就说这些吧,供题主和大家参考,抛砖引玉,欢迎斧正,期待在交流中共同进步。

版权声明