讯阳文艺网网友提问：
佳能用户，拍人像想入手一枚“空气切割机”镜头，有何推荐？
优质回答：
佳能镜头适合照人像的很多，定焦从环境人像的35定到50定，专业人像头85定，135定，再到200定，再长的300定，甚至很多朋友推荐的百微，拍人像都效果很好。还有个变焦的70-200，也是人像利器。
但要说达到所谓空气切割机的效果，公认的只有两只，200定和小切割机135定，这个是焦段决定的。长焦加上超大的光圈，才能达到这个效果，真是把主体从背景里切割出来的效果。相对这两只镜头，85焦距稍短，720光圈不够大，所以切割效果肯定还是要差上那么一点。焦距再长了压缩感太强，而且用起来也不太方便了。
但这两只头用起来也有它们的问题，还是因为焦距太长，一般只能在室外使用，而且拍全身的话，离被摄体必须要保持一段距离，这个让很多人觉得不方便。另外200定的体积重量都比较大，便携性也是个问题。
我觉得这个选择还是要看您主要拍哪一类人像，如果是室内的多，暗光夜景用的多，建议85，它的焦外也非常漂亮。如果室外的多，建议135，当然如果您不觉得拍摄距离和体力是问题，上200定吧，那个切割效果肯定会让您满意，而且不是其它镜头能替代的。
人像图就不发了，附几张135拍的小景，可以看到效果，供您参考。
其他网友回答
佳能用户，拍人像想入手一枚“空气切割机”镜头，有何推荐？
但是，毕竟是老镜头了，唉
你好，空气切割机，这是一个专业术语，在摄影器材党或者摄影技术党的眼里，能够满足空气切割机称号的镜头，是凤毛麟角的。
我们觉得已经是空气切割了，但是，对于器材党或者技术党这个小圈子来说，他们常常是不认可的了。
所以，如果你是说的器材党和技术党公认的空气切割机，你搜索就知道呢，不会骗你的了。
我想谈谈，实际上，我们可以买什么空气切割机的镜头，并非传统的经典的器材党和技术党的切割机。
一、其实，70-200mmF2.8的150-200mm，已经很切割了
这是真的。
二、其实，135mmF2.0，是一款物美价廉的切割机
当然，现在适马也有类似的105mmF1.4镜头
三、佳能RF85mmF1.2，其实也是切割机
没啥不好的，就是好。
综上所述，不用太在意了，随便买，随便用吧。
拍摄人像，别真的成为了器材党和技术党，没有意思的了。
其他网友回答
我觉得85/1.2，200/2，135/2都可以实现相应的效果。
200/2要好几万，重量五斤多，不建议普通爱好者入手。
135/2物美价廉，四千多就可以，推荐入手。
85/1.2是公认的人像牛头，使用比135更广一点。
第一张图是85/1.2前两天刚拍的，还没后期。第二张是135/2拍的。供参考。
其他网友回答
首推85 1.2，包括EF85 1.2L和RF85 1.2L。虽然达不到200定的强烈压缩效果，但是至少在半身人像上已经非常接近，应该说仅次于200定。牺牲这点虚化，换来的是真实的多的透视效果，少得多的空间，更多的构图自由度和沟通便利性。而空切多给你的那些虚化，不客气的说，没有任何意义，没有任何模特在意那点虚化，只要你把她拍好看，显得瘦，情绪到位，就足够了。多出来的那么多代价，只能感动你自己罢了。
然后就是佳能的135L，久负盛名的一支人像镜头，号称小空气切割机。目前二手性价比极高，在全身人像的虚化能力上仅次于200F2，但焦外也足够柔美。不是首推的原因主要是该焦段构图非常单一，当然从某种层面上来说也容易形成个人风格。另一方面是该镜头毕竟年事已高，抗眩光能力较差，解析力会有大幅下降。
绝对不推荐的是70-200F2.8，首先是因为贵，其次是重。而且，如果你是因为想要虚化而购买它，那么毫无疑问135L是更好的选择。毕竟如果你用100以下，它虚化不如85L，100以上又不如135L，非要开到快200了才能追上它的虚化，没有意义。
其他网友回答
85/1.2最出片；135/2.0性价比最好；200/2.0空气切割最漂亮；70～200/2.8用途最全面，经济、体力允许全买；经济、方便携带效果也很好135/2.0；抢拍、扫街及常规必备人像、风景70～200/2.8；虚化最美85/1.2；真正空气切割200/2.0。
