讯阳文艺网网友提问：
高晓松称“郑成功是如假包换的大倭寇”。如何看待他的这种言论？
优质回答：
郑成功是如假包换的大倭寇
高小松是悖情害义之小蟊贼
历史有其真实，供后世借鉴；历史有其演义，足抚慰人心。故关羽仗义而成神主，魏武尚谋则为奸雄。奸负千载之骂名，圣收百世之香火。即成忠奸之标，乃论事察情之法；历史真实仍在，继古今鉴照如斯。
成功收复台湾，华夏扬眉吐气；竖子为博虚名，竟能信口雌黄。语不惊人死不休，可去死矣！英雄毁誉，汝为倭奴；奸邪之态，疑传高球。
佻达无行，寒暑执一折扇，煽来煽去煽些什么？妄言有据，遇事不知三思，思前思后不思后果。
才子如斯，奸邪写在脸上；二货如是，谄佞则入骨中。
衔花口水犹自多
亦可唇腔化作河
品味谁言高大尚
扇儿一把折中折
其他网友回答
高晓松称“郑成功是如假包换的大倭寇”。如何看待他的这种言论？
高氏何许人也，敢噘此胡屁，其目的是什么？
英雄不问出处，说有什么什么血统我觉得大家能够接受、认可，但直接冠以“倭”字性质就变了，是赤裸裸的践踏，郑成功是收复台湾，抵抗外辱的华夏民族英雄，容不得小人践踏，大家会唾弃这种行为。
这是不是前些年诋毁我们的英烈、先贤、民族英雄、……那些小人的翻版。
前些年一些心怀叵测之意的人诋毁我们的英烈、先贤、民族英雄、……等，都只是听传言，逮不到现行，现在好了，知道这次诋毁郑成功是谁说的了。
这次是诋毁郑成功，那下次会诋毁谁呢？？大家应警惕其人，远离其行，让这些胡话奸行没有滋生的土壤，让那些只为出名没有底线，不惜将老祖宗抬出来踩踏的人警醒。
其他网友回答
姓高的这人对中国有什么用处？他有什么资格对社会和人文历史说三道四？以为拿把扇子留个妇女运动头型就是什么家？什么兽了？
其他网友回答
我看了高晓松的视频，个人感觉作为一档脱口秀节目，高晓松的说法一要有可看性，二要不违大的史实三要在此基础上有个人的观点。高晓松节目里所说的事件都有出处，而且部分细节也做了功课，不能说不学无术。郑成功的主要功绩是收复台湾，而且在清政府无力顾及的情况下依靠自己的力量打败海上强敌荷兰人，让台湾岛的中国血统接续，试想五六百年前台湾脱离中国控制脱离中华文化血统，现在比菲律宾比蒙古更远离中国，所以民族英雄当之无愧，高晓松的节目里也承认这一点。至于说郑成功是大倭寇，我觉得是高晓松的个人观点，也是第一次有人公开场合提出来，对高上纲上线就有点不厚道了。每个人都有AB面，郑成功是民族英雄大家都是认可的，在此基础上按照倭寇的标准看，说郑成功倭寇也言之有据，按照倭寇的标准，勾结日本人，海上海盗行为，不被政府认可，侵扰正常贸易和岸上百姓，郑成功一个不少，否则政府也不会清剿，这是个见仁见智的问题。你要说他是为了反清复明保存自己的战略行为也说得过去，要说海盗行为也不为过。历史人物本来就是模糊的，承认郑成功收复台湾民族英雄这个大共识就可以了，其他的都可以发表观点，只要言之有据言之成理。
其他网友回答
国家教科书把郑成功定性为民族英雄，高晓松却说郑成功是倭寇，这个话高晓松应该对教育部说，对我们来说，有点煽风点火之嫌。
