讯阳文艺网网友提问：
民科应不应该被反对？
优质回答：
民科当然应该被反对，主要是民科缺乏基本科研训练、罔顾基本常识、没有科学精神。
首先，民科缺乏基本科研训练。现在的科学技术经过长期发展，已经进入一个专业化的阶段。每一个职业的科学家，都要经过长期的教育培养，最后也只能在其研究的某一学科的某一学科方向的某一个特定领域作出贡献。像牛顿一样既是力学家，又是光学家，还是微积分学家，甚至还是金融学家的例子几乎已经不存在了，大多数专业的物理学家，也只能熟悉自己的一个小领域，不可能理解所有的物理学领域的理论。这一点体育一样，美国19世纪末、20世纪初的吉姆·索普获得过奥运会五项全能和十项全能冠军，还参加过美式足球、棒球大联盟以及篮球比赛。但是，随着体育运动的普及，现在根本不可能有一个田径奥运会冠军还能参加美国三大职业联盟的运动员。就连菲尔普斯这样在游泳一个项目上能够获得多个小项冠军的运动员都绝无仅有。而几乎全部民科，要么没有受到过系统教育训练，和科学相关的数学、物理水平甚至达不到高中毕业水平，相当于体育上，连一个县级冠军的水平都达不到，如果你还宣称如果让你参加奥运会，你就能获得金牌一样可笑；要么就是虽然受过系统良好的教育，但是脱离了与本专业相关的专业，其实也如同NBA球星乔丹去打棒球，立马从世界级球星变成八流球员。
其次，民科罔顾基本常识。从上面的几张图就可见一斑，无论是永动机、还是自助热气球环球旅行、一直下坡路的自行车。民科都可以进行设想。但是，他们从来也不付诸于行动和实践。从而在缺乏基础知识、不进行实践的情况下，经常进行天马行空的幻想。从而，除了误导同样缺乏科学常识的民众，增加整个社会科普的成本外，没有任何社会价值。
最后，民科没有科学精神。科学的精神就在于不承认任何权威、不断质疑、不断探究、不断发展和改进现有理论。而民科则只会不承认权威、不断质疑。从来也不进行有意义的探究，更不要提发展和改进现有理论。就拿现在被炒的很热的韩春雨团队从《自然》杂志子刊生物技术撤稿事件。民科们连韩春雨的所谓成果就是一个基因编辑技术，是一个实验技术的基本事实都不知道。竟然表示凭什么韩春雨团队能做出来，其他人就一定能做出来。甚至表示，韩春雨团队绝不要上了外国人的当，以防公布实验流程以后，被外国人偷走世界领先的理论等等。其实科学家不在于他的头衔多高，关键在于他是否有科学精神，即在深入了解前人成果的基础上，大胆假设，小心求证，不断推进科学的发展。反过来就是，不能在完全不了解或一知半解前人成果的时候，就冒然提出结论。
总之，民科从知识、能力及精神层面都不具有任何科学家的特征，完全可以把他们归于伪科学家，必须加以坚决反对。同时我们也必须承认，凡是按照科学精神在前人基础上积极进行探索、研究、发明、创造的各类人员，不管学历、头衔、社会地位如何，都属于科学家，而不是民科和伪科，国家和社会应该予以帮助和支持。
其他网友回答
现在的民科，基本已经变成了一个贬义词，许多所谓的民科，都是为了出名，为了哗众取宠，不是真正进行科学研究，这样的民科，肯定是要反对的。对于民间真正做出科研贡献的科学家，应该用一个新词来指代他们，让他们跟民科区分开。
