讯阳文艺网网友提问：
宋朝长而不强，元朝强而不长，两者命途迥异的原因是什么？
优质回答：
宋朝以刀兵开国，加上得位不正，所以对武将一直压制。
元朝相反，认为打天下和坐天下一样，所以不能持久。
宋朝是中国历史上商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣的时代。
元朝的统治者对商业贸易感兴趣，所以，整个元朝海外贸易高度发展，经济实力得到一定的发展。可是元朝却对传承几千年的农业经济不够重视，忽略底层农民的生产经济状况。
元朝不喜汉文化，将汉文化作为一个分支。
宋朝弱是由于宋建立的时候幽云十六州就没有，北方屏障尽失。再加上丧失产马区，无法大规模组建骑兵。
宋朝重文轻武的思想，也是宋积弱的原因。宋朝将不知兵、兵不知将，宋朝大将出征需中枢决策等一系列牵制权力的政策，这导致战斗力急剧下降。
元朝强，在于他们是草原民族，马背上的国家。
宋朝亡于外敌，元朝亡于内患。元朝强大的军事力量致使元朝不怕任何外敌，可惜却忽略了自己内部的矛盾，也让后来者清朝得到了很好的借鉴。宋朝虽内患少，政治目标明确，能够享有三百多年的气运，奈何军事发展太弱，最终也逃不过亡国的命运。
元朝的强而不长是他们思想根本上的原因，元朝和宋朝恰恰相反，同样走了极端重武轻文，能够建立，但不能够完好的治理，自我保守重，不能够完全吸纳汉族文化，与汉人融纳，不懂怀柔策略，人才缺乏，出现问题均采取强力措施，这种情况下，造成民族矛盾不断迸发。
其他网友回答
宋朝虽然被元朝打败并取代，但是宋朝有强大的文化底蕴，虽然人们都叫弱宋，但是宋朝的文人士大夫爱国热情远远大于元朝，经过之前近千年的文化制度积累，形成了以农耕为经济基础的体系，虽然战事频发，百姓生活水平也还不错，清明上河图就是宋朝繁荣的体现之一。
元朝作为北方少数名族靠掠夺起家，其政治经济中心都是围绕草原开展的，甚至一度想把整个中国变成牧场，并且对汉名族的歧视和压迫也很严重，为了防止汉人造反十几户汉人配置一把菜刀在固定的地点，中午做饭都要排队去用菜刀切菜，汉人的妻子新婚洞房甚至蒙古人有享受权，所谓哪里有压迫哪里就有反抗，如果不能很好的吸收汉文化，融合包容其他名族迟早会走向灭亡，元朝在治理国家这个方面也是没有积累的，草原上的政治团体经常迅速壮大又迅速灭亡，并不能形成稳固的发展政权，这些都是元朝灭亡的原因，举个例子：宋朝和元朝有点像人的舌头和牙齿，一个柔软但是能用到最后，一个强硬但是人到暮年就逐渐脱落。
其他网友回答
其实，我觉得造成宋元两朝如此差异的原因就是因为文化。
我觉得是因为文化，即使宋朝贫弱却也屹立不倒，也是因为文化，元朝虽强大却如花期一过便坍塌。
宋朝虽然在政治和军事上远不如别的强盛朝代，但不得不说不说，宋代的文化却算是中国古代文化发展的巅峰。赵匡胤的“重文轻武”这一政策虽然导致后来宋朝的“冗官冗兵冗费”，但是也正因此举，宋代的文人志士却如雨后春笋般涌现出来。文人最知应忠君爱国，因此宋代虽外患不断，但却极少出现内乱。
其次就是文化对人的影响都是潜移默化的，家家户户以读书为荣，以入士为荣，便促进了宋代文学艺术的蓬勃发展。一幅《清明上河图》却也彰显了北宋首都的风俗人情，而《东京梦华录》等笔记杂笔也成为研究宋文化的重大史料。宋词成为我国的的文学瑰宝，，而宋朝的诗人估计有九千多人，而词人却也有差不多一千四百人，文学的繁荣为宋文化发展做出了重要的贡献。
而元朝的文化在于暴力地融合，元朝建立以来，实现了多民族国家的统一，为文化交流发展提供有利的环境。但这环境确是暴力的，元朝自入主中原以来带来的就是文化的冲击与碰撞，对于一直以中原文化为荣的汉族文化来说，对蒙古文化一直都是鄙夷不屑的，但是汉文化在慢慢地发展与包容吸收蒙古文化，很显然，蒙古文化成为了汉文化的一部分，但是元朝并不向清朝一样是利用汉文化服务，所以此时的汉文化处于野蛮生长阶段，所以当文化不受控制时，自然会影响别的领域，所以我认为元朝长却不强的原因就在于文化上。
所以一个朝代一个国家想毅然不倒，文化是重要的因素。
我是小月，想了解冷门的、有趣的历史，请关注春江花月史。
(图片均来自网络侵删）
其他网友回答
宋朝的一系列制度，偏重于“维护皇权”。
1、军事调动权，离开皇帝就不灵
宋朝杯酒释兵权之后，就把政治制度、军事制度进行了复杂而严密的分权设计。比如，武将在出征的时候才知道要带哪只队伍、才知道军事任务是什么；比如调动军队的权力在枢密院手里，但粮草调动权在三司使手里；而最后调兵、发粮草、出征的总决定权在皇帝手里。
这样，从根本上限制了武将专兵的问题，任何一个人或几个人就能调动大军的情况也不会出现了。
这些制度保证了宋朝的皇权非常稳固。
2、百姓则有较充分的自由，商业发达，宋朝因此有钱。
宋朝大约是中国古代社会自由度最高的社会。老百姓有从业自由、迁徙自由、言论自由等。只要不犯法，做什么都可以。宋朝的商业与科技因此也机会成了古代中国的顶峰。
3、宋朝除了政治制度维稳，还有各种措施消除社会流民
宋朝习惯在流民中募兵、在发生灾荒的时候募兵，把动乱因素都消除了。
宋朝还启用一些工程，招募流民来施工，通过公共工程支付费用，也消除了流民。
宋朝虽然农民起义次数多，但是规模都不大，比唐朝和汉朝那种数十万人、持续多年的大规模农民起义相比，简直不可同日耳语。
综上所述，宋朝政治制度超级稳定，商业发达，朝廷有钱消除流民。因此，宋朝长命。
但是，因为复杂的牵制分权设计，导致军事效率很低，因此总打败仗，对辽、金、西夏，败多胜少。
所以，宋朝长而不强。
元朝的制度，偏向于“贵族分封+自由治理”
1、元朝几乎实行了贵族分封制，各个行省成了独立王国
元朝占据整个中国以后，几乎就把草原部落贵族的制度向中国进行“移植并放大”，各个行省都是贵族的私产。
草原上的部落首领，拥有整个部族的事物决定权和处置权。处理事情多是依据部落贵族的小规模会议，成文的东西不多。
元朝入主中原之后，把汉地划分为各个行省。行省的意思就是“行动的中书省”，相当于从中央派出的执政机构，就有权处理一个省内的所有事务。这就相当于把一个省的军事、政治、财政等权力都交给了行省。这样，行省就成了一个准独立王国。
因此，元朝的政治比较混乱，一个省一个做法，各种随机做法也很多。
这样的后果是，社会自由度也还可以，但是，整个社会车财富多被行省级别的贵族拿去了，元朝中央拿到的钱不多。
2、元朝的高层政治始终不稳定，各派争来打去，自己把自己耗光了
元朝的皇位继承制度不成熟，从元世祖之后，几乎每代都为皇位争得死去活来。各派政治势力分别拉拢各个行政作为自己的后台力量。争夺到激烈之处，就各自拉各自行省力量开始打。
每个行省都相当于一个独立王国，因此打起来就相当于军阀混战。整个元朝混乱的时间占多数。打仗就要花钱，于是拼命剥夺百姓，最后百姓起来反抗。
最后，蒙古人自己打来打去，朱元璋等起义军趁机发展，后来朱元璋主要对付的是陈友谅、张士诚等，与元军的硬仗没打几次。
综上所述，元朝高层政治制度不成熟，皇位继承形不成稳定制度，导致各派势力互相斗争，最后把社会搞得非常混乱，老百姓难以忍受。
元朝空有强大，却用于内斗，因此短命。
结论：
宋朝是政治超级稳定的代表：脾气好，怕事，谁一惹就给钱，反正老子有钱；
元朝是政治松散的极端：蒙古人刚刚崛起，年轻气盛，荷尔蒙过剩，自己人就打起来了，还往死里打，终于把自己折腾死了。
宋朝与元朝两者的命运不同，也就顺理成章了。
~~~欢迎关注秀秀文化！~~~
其他网友回答
我是历史飞凡观，非常高兴回答“宋朝长而不强，元朝强而不长，两者命途迥异的原因是什么”这个问题。
自从秦始皇完成大一统以来，中国历史上的王朝很难打破三百年国祚的怪圈，大一统王朝中最长久的唐朝也不过289年，其中还有一大半是战争频繁军阀混战的年代；两汉虽然加起来有四百年之久，这也不过是从血统关系上来论的，如果从政治制度等方面来看，两汉其实就是两个王朝，只不过恰好有血缘关系并且没更改国号而已，照这个结论推断的话，那南北朝时南齐与南梁还是同族呢。
宋朝虽然被分成了北宋、南宋两个王朝，但它与两晋和两汉还是有区别的，首先宋朝的政治制度没变，只不过统治的区域变小了而已，大致与南朝宋时期相当；其次两宋的权力核心没变，依然是“天子与士大夫共天下”，虽然武将的地位较之北宋有所提高，但是权力中枢的核心仍然是文官。
两宋的国祚延续了319年之久，可惜北宋都不算大一统王朝，更遑论南宋了，充其量宋朝可以算做是中原王朝，南宋更是连中原都丢了，以至于陆游都得说“王师北定中原日，家祭无忘告乃翁”。
宋朝虽然享国长久，但却可以说是中原王朝中最孱弱的一代了，甚至比东晋十六国时期还要弱，东晋时好歹还打赢了与北方大国前秦的淝水之战，北府兵也是公认的天下精兵，而宋朝坚持以文御武的政治理念，让北宋没有优秀的将领，尤其是韩琦斩了焦用之后的那句“东华门外唱名方为好男儿”，更是让北宋的“好男不当兵”成为铁律。
所以宋朝顶着个中原大国的名头，其实面积最鼎盛时期也不过280万平方公里，不说与前朝的隋唐和后来的元明清相比，就是比秦朝也有所不如，至少秦朝还有辽东呢。
宋朝之后元朝堪称是历史上疆域最大的王朝了，元朝最鼎盛时期面积约有1372万平方公里，而且这还只是元朝中央朝廷的面积，还不算其治下钦察汗国等四大汗国的面积，当时蒙古人几乎统治了亚欧大陆一半的领土。
但是元朝虽然厉害，却只有97年的国祚，以至于朱元璋都嘲笑他们“胡儿不满百”，所以康熙年间满清统治者最害怕的就是这个百年魔咒，那么元朝如此强大却为何享国不长久呢？
主要原因还是元朝虽然占领了中原大地，却依然将这里当成游牧地盘来治理，没有将自己从游牧文明转变为农耕文明，没有融入到汉族文明中来，光靠武力是不能治国的。
你看后来的满清统治者就学得乖多了，高喊“满汉一家”的团结大旗，将利益分配给汉族地主官僚，大家一起统治汉人的花花江山，居然达到了268年国祚之久。
所以治理国家要文武并重，宋朝和元朝就是两个剑走偏锋的极端，所谓“刚不可久，柔不可守”，文武之道也是如此，必须齐头并进方为正理，这也是为何唐朝时期文治武功都非常出色的主要原因，因为唐朝强盛时“宰相必起于州部，猛将必发于行伍”。
