讯阳文艺网网友提问：
中科院:支持青岛升格为直辖市！那么青岛三年内能成为直辖市吗？
优质回答：
近日，《中国科学院院刊》刊文引发热议，两位专家建议：配合国家“一带一路”倡议和城市群发展战略，支持深圳、青岛、大连、喀什升格为直辖市，充分发挥优势地区增长极、稳疆固边、带动区域发展的作用。但是，我认为青岛升级为直辖市的可能性很小很小。原因如下：
一是，依据2020年6月份山东提出的构建“一群两心三圈”区域发展格局的规划思路，山东将打造具有全球影响力的山东半岛城市群；支持济南、青岛建设成为国家中心城市；推进省会、胶东、鲁南三大经济圈区域一体化发展。
在上述规划中，山东给予青岛的目标定位是争创国家中心城市，是胶东五市经济圈发展的龙头城市，肩负着带动胶东五市一体化协调发展的重任。
二是，青岛提升为直辖市的城市发展定位，将会打乱了山东刚刚努力构筑的经济发展新格局。
山东16城市在“一群两心三圈”的空间格局下各司其职，合力发展，总的目标是建设山东半岛城市群。
三是，青岛市山东的经济强市，GDP在山东排第一位，还是独具特色的海滨城市，同时还具备沿海港口等交通优势和外向型经济的发展优势。青岛在山东的地位不可替代。
因此，即便是青岛具备升级直辖市的内在条件，但是站在山东省整体区域协调发展的角度以及山东半岛城市群发展的角度，青岛升级成为直辖市的可能性非常非常小。
其他网友回答
不会。这样山东人可能不开心，因为青岛是山东本身的重要符号，且是山东最好的市，如果变成直辖市，那山东经济总量又小很多。我觉得把徐州市变成直辖市满好，统辖淮海经济区各市，对谁都不坏，反之对谁都好。
其他网友回答
很多人讲，山东不愿意让青岛直辖，那样会严重削弱大省综合实力，所以省里不会放。这种观点其实一点道理都没有，直辖市的划定，对于国家而言，都是一件绝对大事，属于国家重大战略，岂是一个省能够左右了的吗？影响直辖有且只有一个原因，那就是国家发展是否需要。
青岛三年内直辖的可能性几乎为零，包括其它城市的直辖，我认为在短时间内都不会有。国家现在明确了9大国家中心城市，又批复了若干经济新区，目的就是进一步发挥城市的经济功能，以中心带动周边，以新区促进产业优化布置，没必要在区划调整上做大动作了。
实际上，国家对于青岛的发展，一直以来都是关爱有加的，特别是近些年，先后批复了西海岸国家级新区、上合经济示范区和自贸区等这些重大战略，这些战略可不只是一个名头那么简单，那可都是带着政策来的，比如西海岸新区，行使的都是省级权限，这都是实实在在的利好，而且青岛本身还有计划单列市的加持，有些事务享有和省级政府同等的待遇。青岛近些年的发展，说实话是滞后的，不进步就是倒退，如若再四平八稳的发展下去，没有新的亮点和成就，是对不起这份厚爱的。
其他网友回答
近期中科院一则关于“支持深圳，青岛，大连，喀什”升格为直辖市的文章在全网引发热议。文章指出。以以上建议是出自于配合国家“一带一路倡议和城市群发展战略的需求的考虑。
可以肯定的说，青岛升为直辖市，目前还还是比较困难。
从经济角度来说，今天的青岛经济总量11741亿元，人均GDP高达12.5万元。四大直辖市中经济总量倒数第一的天津，青岛都有点距离。
就目前而言，直辖市并非国家刚需
升级为直辖市，意味着职权的变更和资源的扩大。以前升级为直辖市的北京，上海，天津，重庆都有直辖的历史，重庆更是有三峡工程的大背景才会升级为直辖市。
青岛目前无大的国家战略需求支撑，现在的“计划单列市”行政级别完全可以支撑青岛的经济发展，并非刚需。
第二，如果青岛升级为直辖市，山东省的GDP总量瞬间减少1万亿元，山东就会被浙江省超越甚至以后将会被河南省，安徽省赶上，山东是不会放弃青岛。
当然这篇文章有一些建议还是具有参考性，比如
支持国家战略区的省会城市，经济实力强市等区域性中心城市撤县设区与管理幅度调整，促进城市行政区化内部结构优化促进市辖区人口和管辖面积均衡。
这些是未来国家实现扁平化管理的必然，不知道大家同意我的看法吗？欢迎大家在评论区留言。
其他网友回答
欢迎青岛能成为直辖市，假如国家不想同时存在太多的直辖市，那好，在现有的四个直辖市内开展竞争，以各项硬指标为基础、以老百姓的幸福指数为依托，综合城市发展的一贯性等因素进行考核，末尾淘汰制行吗？
