讯阳文艺网网友提问：
如果六二年古巴导弹危机苏联的领导人是钢铁斯大林结果会怎样？
优质回答：
如果是斯大林古巴导弹危机就不会发生！
我们可以通过个小故事推测一下，如果是斯大林而不是赫鲁晓夫，古巴导弹危机会不会发生？
第一件事：是抗美援朝时，当时中国已经和苏联商议好，中国出兵朝鲜，苏联派空军支援。可是到中国出兵的时候，苏联却改变了主义，以至于中国人民志愿军不得不在没有空军掩护，没有制空权条件下和“联合国军”作战。这其中原因就是斯大不愿意和美国发生直接对抗，怕引起更大规模的战争，也不愿意卷入战争。
第二件事：根据《雅尓塔协议》，日本应该和德国一样，分别为美国和苏联占领。也是到最后的时刻斯大林变卦了，他没有派苏军去进攻和占领日本本土，他怕和美国发生直接对抗。
第三件事，还是和《雅尔塔协议》有关的。在《雅尔塔协议》中苏联要求外蒙独立，和占领我国东北的一些地方，斯大林没有含乎，因为分裂中国，蚕食中国领土不损伤美国的利益。
从这三件事可以看出斯大林的处事风格，只要不象德国那样要苏联命的，斯大林都不选择和强者对抗的。他只会在不危害强者利益的前提下，瓜分和蚕食弱者。所以，如果是斯大林，古巴导弹危机就不会发生。
古巴导弹危机之所以发生：
其一，赫鲁晓夫狂妄自大，敢于和美国叫板，去美国后院给美国添堵。
其二，没有政治头脑，两面树敌，一方面得罪中国，向中国为美国要间谍，把中、苏关系搞僵；另一方面，又和美国搞对抗。因此，他只是一个领导人，而不是一个政治家，至少不是一个合格政治家。
其三，没有军事头脑和常识。当你和对方拳击，对方也不会和你玩命。但当你要扭断对方脖子时，对方就会和你玩命。这是常识，中国古代军事家都把它分析的很清楚，可是赫鲁晓夫他不明白。非要把导弹运到美国后院，如果你加上核弹头，不是要美国命吗？！他不跟你玩命才出了鬼呢！
其四：赫鲁晓夫选错了对象，选到美国后院，苏联不占优势的地方。你选在苏联周边，比日本、韩国，或靠近苏联的美国那些西方盟友，你和他玩狠的，美国也没脾气！可是赫鲁晓夫偏偏选在了美国周边，不栽跟头见鬼了。
其他网友回答
如果，1962年苏联的领导人是斯大林，古巴导弹危机的结果应该也是差不多。
斯大林给世人的印象是铁血、手腕高超、富有才干。但其实斯大林更是一个非常会隐忍的人。
列宁之后，本来托洛茨基继任苏联领导人的希望最大，不过苏联其他当权者认为托洛茨基太强势了，所以就把推了“平庸”的斯大林上位。结果斯大林上位后一反手把托洛茨基和推他上位的人全收拾了
苏德战争爆发前，斯大林始终对希特勒和纳粹德国虚伪以蛇，期望可以延后战争，希望使苏联的战争准备更加充分（当然希特勒等不及先下手了）。
二战后，斯大林面对手握核弹的美国，自认不可力敌，选择了妥协推让。
苏联红军损失三十万人打下的柏林，被西方分走了一部分（就是后来的西柏林）；
苏联红军进抵朝鲜半岛，当时距离朝鲜最近的美国地面部队还远在600英里以外的冲绳岛，可斯大林还是让军队停在了三八线以北（1949年8月，苏联第一枚原子弹试爆成功，1950年6月朝鲜战争就爆发了，里面。。。。。。）
在日本，本来根据《雅尓塔协议》，日本应该和德国一样，分别为由反法西斯同盟占领。斯大林甚至任命华西列夫斯基为驻日指挥官，结果为了避免与美国直接对抗，最后斯大林选择了退让。
从斯大林的过往就可以看出，斯大林是很铁血没错，但也不是一味的钢直；反而是非常的睿智，而且会审时度势，知道什么时候该强横，什么时候该服软。
1962年，古巴导弹危机爆发时，苏联与美国虽然并称为世界两级，但苏联的国力其实和美国并不在一个层次上（冷战中，苏联就是最巅峰时GDP也只有美国的70%。1962年还不是苏联最巅峰的时期，双方差距更大）。
这种情况下，常规战争打起来苏联的胜算不大；动用核武器，那就是同归于尽。显然不论哪种情况，都不符合苏联的利益。
面对如此局面，“睿智”的斯大林也只能像赫鲁晓夫那样服软，并吃点亏的寻求与美国利益交换来解决危机。
毕竟，这个世界是以实力为尊，而不是以某个人的意志为转移。
苏联之所以会在“古巴导弹危机”中吃亏，归根结底是自己实力不济，而与谁当领导人并无关系。
就到这里，各位对此，是否还有其他高见？或者你们还有哪些补充，一起来探讨。
喜欢的朋友，别忘了点个赞，还有“关注”！！！
其他网友回答
斯大林的性格是持强凌弱。不可能发生这种事情。[玫瑰]
