讯阳文艺网网友提问：
书协副主席毛国典，为什么有人说他将隶书写成了美术字？
优质回答：
毛先生写的是隶书吗？连我这不懂书法的看着也不像，是什么？可能是毛氏隶书了。
其他网友回答
对于毛国典，我是非常佩服的，不愧是中原人，大气，他为江西书法的崛起，做出了重大贡献。
毛国典是个聪明人，由河南到江西，他迈出了人生中重要的一步。在河南，如他这般的书法人才可以说至少有二三十人，但江西在当时却人才凋零，于是他这个河南人远走江西，寻求发展。
我们常说，在职场上要先有“为”才有“位”，毛国典深谙此道，在江西的数年间，他从市县书法的培训抓起，自己亲自教不说，还将一些名家请进来教。
而且，更难能可贵的是，他每年要拿出几百张自己的书法作品奖励各地市书协和优秀学员，要知道，他一张作品价值也要几万元，中国书坛能这样大手笔的也仅此一人。
正因为他大力抓基础工作，几年间江西书法迅速崛起，每次展览入展人数在省市中排名前列，而他本人也水到渠成、顺理成章地当选中国书协副主席、江西省书协主席。
毛国典的作品辨识度极高，展厅中那似隶似篆、有个宽宽尾巴的字就是他的，隶书中加入了很多汉简的写法，装饰性强，好看。
但对于毛国典的书法，历来有些不同看法。
一是风格几十年不变，现在的作品和二十年前的作品相比，看不出变化，给人带来审美疲劳。
二是装饰性太强，书写性稍弱，有美术字倾向。
其实对于美术字倾向，不止他一人，如刘炳森，如张海，大家也有这种看法。
甚至远在唐代，当唐楷发展至顶峰时，楷书已显现美术化的倾向，为“馆阁体”的出现打下了伏笔。
书法的美术化，是一个“见仁见智”的问题。且不论毛国典的字如何，其人绝对是值得尊敬的。
更多文章，敬请关注千年兰亭。
其他网友回答
上图为毛国典的隶书斗方作品
有人把毛国典的隶书称之为“柳叶体隶书”，这个主要说的是毛国典的隶书每个字的主笔就像柳叶一样，特点极为鲜明。
毛国典的隶书传统的元素甚多，传统书法的支撑力极强，并有个性融入，已形成自己的书法风格，这是道内人的共识。我们要学会欣赏毛国典的隶书作品，建议大家在欣赏毛国典隶书作品之前，先了解一下汉简和秦简，这样就不会把他的隶书说成是美术字了。
上图为毛国典在创作书法作品和他创作的书法作品
在当代隶书大家名单中，可以清楚地看到这样的排名：张海、言恭达、张继、刘文华、张建会、毛国典…… 以上几位都是当今书界写隶书的重量级人物。在以上的隶书大家中，其书法风格个性鲜明的当数张海、张继和毛国典了！他们三位的隶书，让人一看就知道是谁的字。这就是书法风格！书法家，能形成自己的书法风格，是难能可贵的！关于这一点，张海、张继、刘文华、张建会做到了，文中的主人公毛国典也做到了。如果有人硬是把毛国典的隶书往“美术字”上靠，那就是一个不懂书法的人，起码是一个不完全了解汉字演变和发展的人。
上图为毛国典的隶书作品。作品中的“博”字有失古意，在汉碑、汉简中，“博”字的写法不是这样的。但不能说明毛国典把“博”字写错了。请看下图：
上图为法帖上汉碑和汉简“博”字的写法
毛国典的隶书法度谨严，点画精道，结字秀美，生动有神，线条质量和技术含量高，穿透力强，生命力强，有一定的艺术观赏性，人人能认得清，看得懂。毛国典的隶书是高雅的艺术作品，并不是“美术字”。
上图为毛国典的隶书作品
有人说毛国典的书法有做作的成分，我认为这种说法是站不住脚的。毛国典在创作隶书作品时，是专一的，精力是高度精中的，他的隶书是在自然书写的状态下完成的，并不存在做作之嫌。
上图为毛国典的隶书作品
以上为个人观点，一家之言，仅供参考。如果各位网友对此有不同看法，欢迎留言和评论！
其他网友回答
吸收了一点简帛外部的东西，现在用笔结字已成习气，笔画结字造型单调乏味，确实近乎美术字了！[祈祷][祈祷]
其他网友回答
有可能吸收了简牍元素，至于是不是美术字要看在书法中有没有章法及字的变化处理……
