讯阳文艺网网友提问：
王安石变法给后世提供了哪些经验教训？
优质回答：
唯有制度先进，才能保证政策得以实施
战国七雄都有变法，秦国时间上不是最早的，但却是最彻底的，井田制显然已经不能满足当时的社会生产需求，秦国建立了军功制很好解决了社会矛盾。唯有此，当支持变法的君主都死了以后，唯有秦国变法政策能继续实施。
清王朝从洋务运动，维新变法，到后来成立试图内阁，但是根本上封建专制制度没有改变，所以照搬西方那一套根本不行，结果只有失败；英国虽然保留了英国国王，可是将实际权利却交递给了议院和内阁。两者对比，清王朝是由上而下，英国却是由下往上，说到底还是制度发生了根本的改变。
王安石的变法仅仅是经济方面，触动了太多上层人士的利益，政治制度上没有相应政策呼应，则经济方面政策不可能单向成功。
变法同样讲究天时地利人和，缺一不可
人和方面，王安石缺失太多。王安石变法最大的阻力就是保守派，宋朝皇帝与士大夫共治天下，文臣的权利太大，保守派反对变法的声音从头到尾从未停止过。而王安石是一个木讷的人，他不知道去疏通这股阻力，政见稍有不合便大肆打压，树立了太多敌人，使得仇视变法的势力越来越大。
虽然宋神宗给了王安石极大的政治权利，可是依然没有达到变法需要的独断专制的地步；所以变法实施以后，政敌暗中捣鬼，下面实施的人明面上一套，暗地里一套。宋神宗死后，没有政治上支持，以前政敌立马反攻倒算，变法成果瞬间化为泡影。
抓准社会最根本矛盾，对症下药才是王道
一个社会长时间发展停滞不前或者社会遇到重大危机才需要变法。王安石所处的年代危机是什么？周围国家崛起（吐蕃，西夏，金）给的军事压力，长时间的对外战争加之冗官、冗兵和冗费导致经济亏空；王安石试图改变底层经济来改变这一现象。
殊不知导致这些都是宋朝制度上的问题，宋太祖为了抑制武官集团，制定了一些列政策导致宋朝军队战斗力羸弱而政府官员众多，为了弥补战斗力的亏空只好扩军。想凭经济政策来弥补制度上的亏空，根本就是本末倒置，失败自然不稀奇。（宋太祖制定的政策是宋朝立国之本，根本不可能变法成功，前面的范仲淹已经尝试过）
其他网友回答
王安石变法以“富国强兵”为目标，从新法实施，到守旧派废罢新法，前后将近15年时间？
在此期间，每项新法在推行后，基本上收到了预期的效果，使豪强兼并和高利贷者的活动受到了一些限制，使中？上级官员？皇室减少了一些特权，而乡村上户地主和下户自耕农则减轻了部分差役和赋税负担，国家也加强了对直接生产者的统治，增加了财政收入？
王安石变法对后世产生了深远的影响，历代多有评说？南宋高宗为开脱父兄的历史罪责，把王安石作为北宋亡国元凶的论调，经宋国史至元人修《宋史》所承袭，成为我国皇权时代官方定论！！！
其他网友回答
活力型改革应当遵循自下而上的民众智慧和经验。而不应当采用效率型改革的自上而下的行政命令模式。
