网友提问:
如何统一普通人与书法家的审美?
优质回答:
这个问题真无知和恐怖,永远统一不上的,就跟建房子一样,你非得喜欢亮瞎眼的豪宅,你喜欢城堡宫廷,我只是想要个山林小院子小别墅,可我就觉得山村草房子一张茶席最好了!
如果非得统一,那么或许只有一种情况,那就是通过意识形态审美,通过权力压迫来强制实现,这个某些国家最典型了,可是你会发现那简直就是灾难了!搞到书法上来,就大家干脆都写打印字体标准字体好了,还要书法干嘛!
写汉字之所以能成为艺术,其根本原因就是其和二不同,在于其千变万化而又与大流和根本呼应的特质!试想如果大家都只统一到二王书风的审美上,或者只是欧体或赵体或今天许多人推崇的田楷上,一只公鸡打鸣,天下万马齐喑,那就没有艺术了,没有书法了,我们的心灵和想象力就死了,那得多恐怖啊!
产生不同审美的根本原因,是教育,是认知,是学识,是阅历,是眼界,是手上的功夫,是每个人的想象力创造力,是永远无法控制的每个人独一无二的天性!
这个不是意识形态问题,不是流水线上模板化产品的问题,也不是标准化的问题,甚至都根本不是黑白对错,是非高下的问题,这关乎心灵,关乎人类的想象力,关于自由,关于每天每时每刻都在发生的故事,关乎生命本身的奇迹!
艺术家的审美和普通人和所有大众统一了,他便不再是艺术家了,艺术没有特质和变化就不再是艺术,书法变成了标准化字体标准化审美,就不再是书法了!切记切记!
所以,永远不要试图让艺术的审美统一!文学也是如此,心灵也是如此,生命也是如此!
其他网友回答
这个问题提得到位,正好打到当下书法发展状况的痛点上。楼下田家小憩的答复也直捅症结的腰眼,惜不细不全。大成试着梳理之。
谢邀,我是大成,我爱国学!
随着社会发展,个人观点已经越来越得到表达的空间,再也不是那个一言堂或者一府堂的时代。好处在每一位社会参与者的意见有可能得到尊重与合流,避免少数对多数的暴政,坏处是专业意见经常受到多数对少数的暴政的狂虐。
这在本质上其实反映了书法这个领域的内部分裂。
一方面普罗大众作为书法艺术存在的必要基石,审美还停留在隋唐时代,
另一方面专业的书法家们(不包括毫无临池深度和传承,一手烂字就靠混书协好赚得盆满钵满的不少大人先生们)终于释放了书法的文字实际功用,转而强调书法艺术的视觉冲击力和表达高层次的情感,进而与世界现代艺术合流。
前者有几个最经常出现的意见:
1、书法家?写点楷书来看看!
就好像是说:不要告诉我你是俄罗斯芭蕾舞团首席,做做第四套广播体操来看看先!
2、书法是为大众服务的!你就应该写我们喜欢的风格,否则就是丑书!
关于十年文ge,中央都已经有定论了,诸多横祸的文人、艺术家得以被公正对待,怎么现在又冒出这种以所谓民意充当专业领域裁判的论调?
3、高手在民间!
诸多意见中,这条是最为可笑的。大凡能够在社会生活中实现自己的专业理想的人,怎会不去获取相应的社会承认和资源。真正的高手来源很多,功力深时间长、路子正有人点拨、天资高或者有家传。除了临池深度这一条,哪一条是可以隐居深山默默练字可以成就的?高手的成就,需要传承、交流和宽广的视野,成就高手之地一定是高手圈子的特性,互相砥砺、互相健全、互为帮助、互为经验教训。所以大凡古代文化、艺术的同时代高手成长往往是成群结伙以流派、社团的形式出现的。
当下书坛,书协代表的书法家群自己玩儿自己的,能搞到钱就行。喷子们代表的民间意见大骂小骂冷嘲热讽,过了瘾就行。事实上伪书法家、江湖书法家(不说骗子了)们之所以能够上蹿下跳不就是因为民间缺乏鉴赏力能让他们蒙到钱吗?所以归根结底书坛怪相的根源是普罗大众的书法审美观不足以支撑专业书法领域建立一个公正的评价标准。就像中国男足的怪相其实也反映了中国足球的群众基础真的很差,不信去查一下中国人人均足球场面积拥有数据好了。
怎样解决?
1、将书协与社会政治和官方隐形背景彻底脱钩,斩断“书法”作为政治奖赏的变相权力寻租的黑手,将书法还给“书法人”;
2、彻底放开办展以及作品售卖的半官方控制(如书展、荣宝斋、官方媒体),把书法还给市场,还给消费者、还给百姓;真正的艺术家可以忍受清贫和市场的不理解,但是无法忍受市场背后的黑手和不公正!
3、国家资助民间做书法相关的文化普及教育并建立专项基金,接受全民的定期审计和质疑,并直接与经济犯罪的法律条款挂钩;
4、从娃娃抓起,促进书法进校园,由下一代开始提升全民对书法专业知识的掌握和鉴赏能力。
我知道说了也白说,聊作身为书者的责任吧。欢迎拍砖!
其他网友回答
这个问题有毛病,审美感何来统一之说,不同的人对书法审美有差异,很正常。山顶的风景和山下的风景有高下之分吗,大餐一定比小吃好吃吗?书法艺术要发展就要勇攀高峰,要耐得寂寞,但没必要统一什么,有的东西普及了大家未必接受,也应尊重人们的选择,做好自己就行了。
其他网友回答
普通人对书法艺术是凭感觉判定好坏的,所谓的内行看门道,外行看热闹,而书法家是凭法度说书法的。两者的角度不同,自然结论不同,要让普通人和书法家欣赏一致,谈谈四点,一,努力提高普通人的艺术鉴赏水平,水平尽量接近书法家水平,这似乎是天方夜谭,因为审美的标准在不断变化,不是专业的普通人他是没有时间没有精力去跟上潮流,总是和书法家有差距,看来提高普通人的审美水平路子不通,二,降低书法家的审美标准混在普通人里按他们的审美创作,这似乎扼杀了艺术的进步和创新,不通,三,高标准低作品,迎合普通人的审美观,这似乎是条路子,可老是低作品的东西展示,久而久之,恶性循环,普通人的审美水平会更低,再以更低的作品迎合普通人,书法就完蛋了,这也不通,四,唯一的路子,就是顶层的书法家从事尖端的书法艺术,像领头羊,带领书法艺术向更高进军,偶尔写写普通人喜欢的东西,一般的书法爱好者满足普通人的审美观,高层书法家的有了成就感,一般书法爱好者得到普通人喜欢,两全其美优哉游哉。
书法,可以说是中国人与生俱来的艺术。因为书法是基于汉字的艺术,说白了就是怎么写好汉字的方法。但实用性的写好和作为艺术表达的“好”并不完全一致。
其他网友回答
好的别人不会否认。一个人有点名气以后,放个屁也要别人说是香的?说臭的就是不会品偿。原来写得好好的然后弄个丑书乱书射书涂鸦书,也要别人跟着称赞,说不好就是不懂书法。什么叫书法?