网友提问:
诺贝尔奖总是外国人的深层次原因是什么?
优质回答:
这个问题的深层次原因,唯一合理解释就是:这是一套外国人(以下外国人特指西方发达国家)玩的评奖体系。
首先,现代科技体系就是外国人建立,我们国家只是跟跑,由于跟得很成功,有好些领域已经可以并跑,极个别领域甚至实现超越。因此,看上去诺贝尔先生在创立奖项时旨在表彰在物理学、化学、和平、生理学或医学以及文学上“对人类作出最大贡献”的人士;以及瑞典中央银行1968年设立的诺贝尔经济学奖,用于表彰在经济学领域杰出贡献的人。换言之,诺奖颁给科学方面全球最优秀的人。全球范围内,由于外国人在近现代科技体系建立、发展、再创新具有无可争辩的领先优势,也就是说,科技类顶尖最优秀的人都是外国人,我国包括华裔科学家即使偶尔获得几个诺奖,并不改变这个事实。
其次,诺奖评选标准以及评选机制都掌握在外国人手里和由外国人主导。这不是说外国人有偏见,照顾外国人自己。老实说,除了和平奖和文学奖,科学类奖项还是非常公平客观没有争议。说它公平客观,就是确定谁获奖必须要有实实在在的成果放在那里。说它没有争议,就是奖项一旦确定,同科学领域的科学家不持异议。尽管同时期各类重大发明发现有许多,谁得奖完全由评选委员会的几个人决定,不过,科学类诺奖颁发至今还就没人说发错了,不该发。
再次,获诺奖的重大基础研究项目时间都滞后,长的滞后二三十年,最近三五年内的重大发明发现尽管意义重大,欲想获诺奖基本没戏。我国科技发展经过几十年的积累,最近到了成果收获期,经常见到国内一些科学家有重大成果报道,被称之为“离诺奖最近的人”。最近,只代表先进性,不代表就一定能获诺奖。
金秋十月,又到收获诺奖的季节。
可以肯定都是外国人。
国人其实应该摆正心态,不是要急于想获得,应该安心做好自己。
诺奖本身可遇不可求,再拿不出像样的成果就更没份量。
所谓做好自己,一是要弘扬科学精神,重视基础研究;再一个是调整社会心理,科研投资从应用研究向基础研究倾斜;还有就是建立自己合理客观的评价激励机制,眼睛不需要盯住诺奖;再就是人才培养,确保科技之树长青。
万丈高楼平地起。
评奖机制决定极少数人获奖,但评奖目的总是为激励多数人去努力。
基础做好了,科技成果一定会源源不断的涌现,贡献给国家,服务于人类。
其他网友回答
别的不要想,诺贝尔科学类的相对比较公平,咱们的基础研究还是不够
其他网友回答
华人原创性的发现较少是诺贝尔奖总是外国人的深层次原因,也就是创造性元素较少,这是现代科学在我国起步较晚,人才教育时对创造性能力的挖掘不够,但这些年已开始奋起直追,相信再过二三十年,我国的诺贝尔奖获得者将会大幅增加。
其他网友回答
对于用诺贝尔奖的得失去认定西方恨中国有失对诺奖的公平。诺奖只所以时间较长认证与颁奖,它具备落地开花结果与普世效果的严谨性。:相呼应的是科技:创新领先的国家的诺奖获得也领先。这就是诺奖的荣誉。