孩子太有出息了不一定是好事,你们同意这个观点吗(孩子太有出息了不一定是好事,你们同意这个观点吗英语)

网友提问:

孩子太有出息了不一定是好事,你们同意这个观点吗?

优质回答:

早上好,谁都喜欢自家孩子有出息,望子成龙。可是有出息的孩子是成功了,但是也为事业忘了家。比如:我家的邻居孩子就是一个例子,儿子学习好,考上了复旦大学,毕业后又分到南方上班。工资一月三万,那又怎样?几年也不回家看看父母,还的父母去看他。近几年父母实在走不动路了,还的依靠在眼前的姑娘赐候。儿子也始终没回来过。所以从这点事来看,有出息能如何?

其他网友回答

不一定是好事,也不一定是坏事。平常心看待。望子成龙望女成凤人皆有之,可成龙成凤都飞了,是不是太亏了?亏是亏了点!可是纵观大千,服务社会,做好国家栋梁?!细思量不吃亏。俗话说得好,有国才有家,家国是天下!大家富小家满,好兆头!

其他网友回答

谢邀:孩子太有出息了是好事,亲朋好友都会点赞夸奖,父母亲很骄傲,假如父母有两个子女,一个有出息另一个可以照顾父母亲何乐而不为哪,那要是一个孩子,远走他乡或出国定居,那就可怜父母亲啦有病无人照顾,临终时也没人送终,现在有好多这样的例子,让现代人深思。

其他网友回答

谢谢邀请!

“孩子太有出息了不一定是好事”,我不同意这个观点!

为人父母及教育工作的目的,就要使孩子更有出息,就是要培养社会需要的各类人才。对于由个例推导出“孩子太有出息了不一定是好事”的结论,经不起逻辑推敲。

首先,孩子太有出息,是众多父母对孩子的期盼。

俗话说,人往高处走,水往低处流。做父母的大都望子成龙、望女成凤,无不希望自己的孩子成为一个出类拔萃的人。在这方面,我们不能“叶公好龙”。

本来,培养一个太有出息的孩子,就要耗费更多的精力、财力及教育资源。最后,孩子在某一方面发展优秀,太有出息了,就担心害怕,就否定自己的初心,不接受“望子成龙”。

如果仅仅从孩子在不在身边、养老有没人照顾等来否定太有出息的孩子,是否还要提出孩子不要太有出息?这是否对人才培养的目的看法失之偏颇?

其次,孩子太有出息,是教育工作成绩的体现。

我们的教育机构,从小学、中学到大学,就是要培养德智体美劳全面发展的、祖国有用的人才。就要通过教育培养多出人才、快出人才,以满足国家发展的需要。

太有出息的孩子,大都成了某一方面的特殊人才。在这方面。我们的各类大学,就是培养太有出息孩子的摇篮。

再次,孩子太有出息,是国家发展建设得需要。

纵观各行各业出类拔萃的精英、劳模、专家、教授、体育冠军,以及各类科技、管理等各行业的高级管理人才等等,都是由太有出息的孩子成长起来的。

国家发展建设需要大量有出息的孩子,需要大量的人才。我们所遗憾的是,太有出息的孩子少;我们所盼望的是,希望家长和各类教育机构培养出更多的太有出息的孩子。

最后,孩子太有出息,对孩子的人生大有益处。

一个人追求自身的价值,就要有出息,就要早日成才。一个人太有出息,说明他有超常的智力和情商,有很强的研究能力和创造精神。

这样的人,是特殊的专业人才,能够发挥自身最大作用,能够承担更重要的工作,为社会做出更大的贡献。因而,自己的人生也更有意义。

综上所述:孩子太有出息,是众多父母对孩子的期盼,是教育工作成绩的体现,是国家发展建设的需要,对孩子的人生大有益处。希望太有出息的孩子越来越多。

其他网友回答

孩子太有出息了不一定是好事,我同意这个观点。

身边这样的例子比比皆是,比如我同事王老师,他的儿子从小就特别上进,学习成绩总是名列前茅,从小学,到初中,到高中,再到大学,那是一路绿灯,顺顺利利,大学毕业后,又读硕士,又读博士,后来又去了英国,而且在英国搞了对象,成了家,这下可好了,自从到了英国,十来年了,就没有回来过一次,老两口实在想儿子了,只能千辛万苦的到英国去,到了英国,一是语言不通,二是环境不熟,三是儿子一家人都特别忙,根本顾不上老人,所以老两口就只能窝在家里,过不了几天,就受不了了,只好又赶紧回来了,逢人就说,自己真后悔把儿子培养的那么有出息,没有想到现在连见儿子一面,都这么难,更不要指望着儿子养老了。

这样的例子还有好多,到是那些没有什么出息的孩子,整天围绕在老人身边,老人可以享受到天伦之乐,养老也有了指望。

所以,我认为孩子太有出息,不一定是好事。

版权声明