讯阳文艺网网友提问：
假如慈禧太后多活十年，辛亥革命能成功吗？
优质回答：
慈禧太后是晚清的实权统治者，在治国上没有什么大的长进，否则大清也不会败给西方列强，不过，她在拉拢人心上很有一套，那些官员对她唯命是从，他们眼里只有太后，没有皇上。康有为和谭四同的戊戌变法，就是因为触犯了慈禧太后的利益，招致无情的镇压，最后七君子变法以失败告终。清王朝腐朽的统治让不少优秀的中华儿女起来反抗，什么义和团了，太平天国等农民起义以失败告终，但是他们的起义沉重打击了清王朝，使在它风雨飘摇之中度过，加速了改朝换代的历史脚步，慈禧虽然能稳定内部团结，但她不会长久，在生命走到尽头时，清王朝失去了掌舵人，而握有兵权的袁世凯则成了清朝的掌权人，孙中山领导的革命巳壮大，最后清朝的最后一个皇帝退位，中国迎来了共和。
其他网友回答
您这是在假设历史，而历史是不能假设的，既然您这样假设了，那我就假设一下下面的内容。
您的假设有一点缺陷，不能只假设不死，还得假设脑子得清醒。
她是个权力欲极强的女人，ZHONGRI第一次战争（甲午战）就是她不迁都再战导致丧权辱国的条约的签订。八国联军进京也是她下令宣的战。这两点失误想必她已认识到是自己的失误，不然不会有后来的“慈XI新政”。
前者如果不那样做，小RIBEN是绝对赢不了的，最多中国多死些老百姓，大清的江山绝对亡不了，通盟辉的力量也不会强大起来。因为那时的大清刚刚经历“同光中兴”，虽然政治腐败一些，但断不至于因为一场战争失利而众叛亲离，最后的结果是不打了，但绝不至于签下城下之盟。因为小RIBEN也撑不下去了，虽然他们制海权有了，但把南方的张之洞之流调动起来完全可以在陆地上打赢小RIBEN，TAIWAN也绝不会丢。只是她得吃点苦头，颠沛流离之苦罢了，不过这又算得了什么呢？
后者如果不那么做，是最好的了。义HE团可以利用，但一味的仇洋又有什么用呢？一味的仇洋情绪正是甲午败约的后遗症。甲午不败，至少弄个像与法之战那样的结果也行啊，不割地不赔款，也不会有瓜分之狂潮，人们主要是大臣们绝不会有那么强的仇外情绪。与老外的一些冲突也会得到妥善的解决。不至于会把事情闹得更大。因为涉外的矛盾最后裁判都是中国人吃亏，当然会激起民变了。
为什么提到前面两个事情呢，因为这两个事是铺殿。还有就是保路的事情。大清为国家修不修铁路争论了好多年，到最后意识到修铁路是个来钱的事的时候，不想让老百姓修路了，与民争利，可是已经晚了，老百姓已经交了钱了呀。又派兵去压老百姓，武昌空虚，无兵可调了。
以上说的是她确实办了几件不太得人心的事情，难怪大家都想反了。
再说正题。她绝对不允许跟南边讲和。只要老袁你敢有一点这个意思，马上会引来杀身之祸，她才不怕有人会暗杀她呢，老袁你敢这样威胁我？她不会被这个吓倒的，马上会提拔新军中的满亲贵去压，她还会拉拢段祺瑞、冯国璋等这些个袁的心腹，马上会收为自己的人，袁如果想谈判，肯定活不成。南方的力量说白了就是几个人，革命势力还是相当的薄弱的，这一点必须承认。军队和上层不出问题，王朝就垮不了，这是绝对的。杀了袁以后，北方会心齐的。如果她还在，袁也不敢有二心，南边一打就会垮的。没有多少人。就是一个潢兴，一个中衫。军队的战斗力不经过几场血战而且是胜利之战，就不会培养起来。败是肯定的。有例为证，袁当上总统剿李烈均的时候是多么的凌利？
你想想，各派力量，没有多少派的。就是一个同盟会，然后是新军中的反清人士，这些人以前都是偷偷摸摸地搞活动，现在反了，那也没几个，毕竟思想的传播不是一会儿的事情。更多的人是在看热闹。哪边风大往哪边倒。
