讯阳文艺网网友提问：
如果杜甫没有“诗圣”这个头衔，他还会是唐代光芒万丈的诗人吗？
优质回答：
谢邀。简答。假如没有”诗圣”这个头衔，杜甫还会是唐代第一诗人吗？李白和杜甫诗仙和诗圣都是后来的评价，在当时社会，李白和杜甫都是产生唐朝的两大名人诗人。刘大杰《李白与杜甫》说得很详细。唐朝正是盛世，李白就是生活放荡，以酒当歌，途游全国，涌出大量的山水途朋等好诗，杜甫的诗跟李白的诗两者不能相提并论，至于在当时社会，在上层两人都没有得当朝好评，至于他们的诗只在朋党之间，市民之间，下民之间广为流传，是后来人在他们的诗的历程上把他们一个定为诗仙一个定为诗圣，当时社会没有此二语。杜甫的诗大都写现实主义诗篇，反映了唐王朝由盛而衰的社会面貌，大胆揭露当时统治阶层横征暴敛，奢侈腐化，批判当时藩镇割据，宦官专权，真实地再现了他所处的时代，是个现实主义者，后来人说他的诗是“史诗”，又现实，又实况人又说他的诗是“诗圣”，如果没有李白的诗的话，杜甫的诗也能称得上是“诗圣“，这只能说后人评价。当时社会更本不可能把他的诗称为“诗圣“，不管什么社会，是以礼、德治国或者以法治国，诗都是政治下的范畴。人的评论说李白“诗仙”，杜甫“诗圣”，都是政治阶级层次的一定范畴，对谁有好处，就拿出来讲一讲，言一言。对谁起到负面作用在好也得先埋去，这是不可磨灭的规律。诗仙诗圣正合我们学古论古写古诗的时候，古为今用，”诗圣”递进，一个新“诗盛”时代到来，也将会产生“诗圣”此人。
其他网友回答
脑残的问题连因果都分不清。正因为杜甫光芒万丈，他才会是诗圣!
其他网友回答
亲，杜甫的“诗圣”头衔是后世人们根据他的诗作内容及思想的内涵给予的评价。
杜诗反映社会现实和民间疾苦，这一方面与老杜”奉儒守官”的家风有关，也与杜诗精神符合儒家理想有关。
斦以杜诗光芒在前，诗圣光环在后。
当然。我们今天肯定会先入为主，说杜甫是诗圣，然后刻意去学习杜诗。
其他网友回答
阁下之意，似乎诗圣=第一。
阁下考试考了倒数第一名，可以说成考了倒数诗圣名。
第一夫人叫诗圣夫人。
