讯阳文艺网网友提问：
中国历史上除了明朝开国皇帝朱元璋之外，还有没有北伐成功过的？
优质回答：
导读：这需要看成功的标准，历史上成功不成功的北伐是在是太多了。如果按照北伐成功的定义来看，纵横觉得大体有四人可以达到：项羽灭秦虽然最后输给了刘邦，但是史书还是把项羽列入本纪；登基前的刘裕曾经北伐攻收复山东、关中，刘裕后人也曾打算北伐结果落得元嘉草草的结局；朱元璋从江南起兵推翻元朝，朱棣的北伐更多的是越境攻打蒙古；从南方起兵打垮北洋旧军阀的国民革命军，在此基础上民国完成了形式上的统一。
在我国历史上偏安南方的王朝进行过无数次的北伐：三国时期的蜀汉六出祁山，打算实现兴复汉室、还于旧都的愿望；岳飞屡屡北伐打算收复失地恭迎二圣还朝等等但是都不成功。相对于朱元璋建立明朝来看，其实项羽和东晋的刘裕的北伐成功更为难得。因为在唐朝之前北方一直是王朝的经济重心和财税重地，无论是彪悍尚武的性格还是适用战争的战马北方都可以碾压南方。经过唐宋时期的重点 开发才让经济重心转移到南方，所以相对而言西楚霸王项羽和宋武帝刘裕北伐取得的成绩更为难得。
项羽灭秦、东晋刘裕北伐
在唐朝安史之乱以前，北方无论从经济实力还是从军队的战斗力都远强于南方。因为人口数量、危机意识、战马获取等差异，历史上大一统王朝大部分都是北方统一南方而很少有南方政权统一全国的原因。在唐宋之前进行北伐是非常困难的，三国时期蜀汉和吴国也曾多次北伐都没能取得大的战果。所以在这期间取得北伐成功的项羽和刘裕就很难得了。项羽作为西楚霸王在会稽起兵，迅速成为伐秦势力中的盟主。无论是刘邦还是项羽都是南方人，最终灭亡了秦国实现了“楚虽三户亡秦必楚”的誓言。虽然最终是刘邦建立了汉朝但是灭秦的主力绝对是霸王项羽，所以《汉书》中也专门把这位西楚霸王列入了帝王本纪。
在淝水之战前秦战败，统一的北方分崩离析。而立下战功的东晋北府军的领导权也几易其手到了刘裕手中，这位有着帝王收割机称号的宋武帝可是一位狠人。不但对自己人狠（恒氏等军阀、东晋皇族），而且确实对外战争取得很不错的成绩。在击杀篡位的恒玄控制东晋的朝政后刘裕开始了北伐，这次征伐的对象是叛军在山东的慕容南燕、北魏和后秦。可以说刘裕独挑北朝各大势力，通过北伐刘裕灭南燕、破北魏、亡后秦；收复山东，河南，关中等地，光复洛阳、长安两都；当时的战果号称“七分天下，而有其四”，可以说此次北伐巅峰时期的南朝版图比两宋都不逞多让。
明太祖朱元璋、朱棣父子
经过两宋不成功的岳飞等北伐（当然由于南宋的腐败），北伐再次取得战果已经在刘裕以后的一千年了。元朝末年朝廷昏暗民不聊生，各路起义军在这个风起云涌的大时代不断登上历史舞台。而西吴王朱元璋逐渐强大起来，在基本扫平江南后开始针对元朝的十三次军事行动。统称为太祖北伐，其实早在明朝建国前一年的元至正二十七年吴王朱元璋令徐达和常遇春率大军25万北进中原。这是最早针对元朝的北伐，在这次北伐中第一次提出“驱逐胡虏，恢复中华”的纲领。所以明朝也被成为得国最正的王朝，从此开启了“不割地、不赔款、不和亲，天子守国门、君王死社稷”的大明276年的国祚历程。
这也是我国历史上第一次最成功的北伐，明朝凭借江南完成了从南向北的逆向统一过程。其实这也不奇怪，经过长期的开发，江南的已经成为全国的经济重心。南方的经济富庶已经是客观事实，所以才有了大明王朝由南向北的逆向成功北伐。
一家之言，欢迎评论
我是历史纵横帝，欢迎您的关注；如有瑕疵，劳烦斧正。
其他网友回答
朱元璋只能说是相对北伐，不是绝对北伐。唯一一次正儿八经的有力度的北伐应该是刘裕。因为朱元璋起家之地在凤阳，凤阳在江淮地区，江淮地区不是绝对的南方，这里是南北来回拉锯的战略要地。南北对峙有时候以淮河为界，有时候以长江为界，不固定。论文化江淮文化更靠近北方些。
其他网友回答
东晋的刘裕
