网友提问:
网上晒出许多大学校长的讲话,你认为校长讲话讲好的标准是什么?
优质回答:
通过近两年引爆社交圈的三位高校老师讲话,我们来分析其中的小奥秘~
一、三个案例
1、吉林大学李晓教授在毕业典礼上送给同学们的“最后一课”《国家命运与个人命运》,被评为“2018年最精彩的毕业典礼讲话”
2、复旦大学葛兆光院长18年毕业典礼直言不讳“大学不是养鸡场”
3、苏州大学熊校长19年毕业典礼最接地气致辞“脱发容易脱单难”
二、具体分析
1、深度好文《国家命运与个人命运》
在内容上,李晓教授主要讲了三个方面:第一是中美贸易战对我们意味着什么?第二是应当从中吸取什么样的教训?第三是借此谈几点对同学们未来工作、生活的嘱托和希望。
为什么这样一则谈话能深入人心?
有深度
在中美贸易战背景下,以经济学专业角度深入浅出分析中美贸易战的博弈内涵,从短期看长期,从贸易到多领域,由个例看全局,比较系统地谈论了贸易战的实际影响。
说问题
李晓肯定了改革开放以来的成绩,同时也对目前国内的一些问题直言不讳,辩证地看待发展,正视贸易战中的困局。问题的提出容易引发思考,更何况是牵涉每个中华儿女的民族大事!
有情感
以老师的角度给予学生六个围绕创新的“临行嘱托”,句句有的放矢。在毕业典礼上,本该说鼓励的话,但是他的六个建议都是颇为严肃和沉重的话题,其中多次用到“悲剧”、“恐怖”、“悲哀”等词强调丢失六个方面的后果,可见对同学们的殷切希望喷涌而出。
2、最敢说的葛兆光
葛兆光的致辞被称为”最敢讲的毕业致辞“,因为他观点犀利,直接DISS所有大学。
他举了一个有趣的例子,说多年前的普林斯顿大学一次毕业典礼,从20多到100多岁的老师都来参加,让一个安静的小镇都热闹了,道出“以前的大学让人留恋”,但是转而吐槽“现在所有的大学,而不是某一所大学,都越来越像培训机构了”。
接着葛兆光致辞的内容主要围绕他所理解的“大学的意义”,从“传授知识”和“保存理想”两个方面展开。并借一个韩国女学生的案例,强调“老师重要的是在知识上向学生负责”。
最后,他用了一组夸张的比喻“大学不是养鸡场,大学也不是歌舞厅,更不是股票交易所,他就是一个传授知识和保存理想”的地方。”
在我看来,葛兆光老师的致辞并不高大上,但是从他的所见所闻出发,犀利中保持理性分析,吐槽中带着无限期望,拉近了与听者(学生)的距离,这样的讲话值得掌声。
3、“段子手”熊校长
其他网友回答
不要虚,要实,且有新意。
其他网友回答
确实不是好现象!本来应该埋头做学问,教书育才的,却不得不出来抛头露脸,做一些帮人重立三观的根本事情!这些本是媒体舆论该导向的,该是公知去做的,可他们不做呀,耽搁了郑教授研究高分子材料不说,还怪郑教授抢了他们的风头,我就从未见过如此厚颜无耻之人![发怒][发怒][发怒]