为什么电影拍得好不好要看豆瓣的评分呢(为什么电影拍得好不好要看豆瓣的评分等级)

网友提问:

为什么电影拍得好不好要看豆瓣的评分?

优质回答:

有些人没看过一些电影就根据豆瓣评分来判断它的好坏,这是为了决定他接下来要不要去看这部电影;有些人看过之后再根据豆瓣评分来判断它的好坏,是为了证实自己对这部影片的评论。

豆瓣上对电影的评分都是一些专业影评人、在圈内有实力和名气的影视评论专家及某些写手共同对某部电影的成绩判定,判定的条件包括票房、影响力、口碑、内涵、主题、艺术成就、视听语言等。豆瓣评分是一个网民都很认同评分系统,它有着公平、公正、客观的特点,所以很多人都在豆瓣评分上来判断一部电影的优劣。

但是话说回来,影评还是人写的,评分还是人定的,再公正也免不了影评人夹杂的一丝主观意见,这确实会对评分造成影响。什么是好电影,什么是烂电影呢?说到底,电影最普遍的受众还是圈外的吃瓜群众,它是服务大众的一门艺术,对观众来说只要能够开心,能让他们放松,能和他们产生共鸣便是好电影,要是一度依据专业的角度来评判,那又会让很多观众不理解,明明这部电影看得我开怀大笑,为什么评分还是这么底呢?

所以说,不要一度的依赖豆瓣影评来判断一部电影的好坏,相信自己的判断不是更好吗,只要我们喜欢,多刷两遍也是非常乐意的。

我是阿王,一名戏剧影视文学专业的学生,喜欢影视的点个关注,相互交流!

其他网友回答

豆瓣真的是诸多大神的聚集地

其他网友回答

因为豆瓣是算是比较早期的文艺青年聚集地吧,在自媒体兴盛之前还是有很多领域内的意见领袖存在的。跟很多社交平台里的大部分大V一样,这些人往往对电影、书籍有深刻的见解。

所以当时的豆瓣小组连接了很多共同兴趣爱好者,逐渐的聚集沉淀。早期的豆瓣不是并大口碑、多用户的社区,至今走的依旧是小清新路线,是小众的文艺范产品。

总得来说,第一,早期的豆瓣用户文艺属性重,评判相对理性客观;第二,那时的豆瓣是小众产品,以兴趣连接,所以一些水军、喷子用户少,恶意评分干扰少。第三,豆瓣的评分做了很久,有一个长期积累的量,所以有一定权重。

这些因素的作用下让豆瓣电影的评分被人重视,但是人怕出名。火起来的豆瓣大批普通用户进入,不乏水军、偶像铁粉等。自从当年让豆瓣愤怒的“一星事件”之后,豆瓣的评分尤其是新剧评分其实并不是很客观,刷分行为日益严重也没法把控。

自媒体行业大潮出现后,豆瓣的意见领袖的流失严重,加上自身后来的发展受制于变现困难,豆瓣一直低速行进。但得益于多年积累和口碑沉淀,豆瓣下的豆瓣电影早已成了一个有很大权重的存在。

其他网友回答

没人说一定要看豆瓣评分啊,这只是一部分人的个人习惯而已。因为豆瓣上对电影的评分相对来说还算比较客观,上面的评分可以作为判断这部电影好坏的一个参考,豆瓣上评分高的不一定好看,但是评分低的就一定是垃圾。把握住这个原则,可以少花冤枉钱,少浪费时间。

其他网友回答

豆瓣相对其他评分软件来说,更可信吧

版权声明