网友提问:
导致三国鼎立的罪魁祸首是谁?
优质回答:
三国鼎立的局面形成的原因是多多方面的有制度方面的,也有军事方便的,也有军事上的原因。
东汉末年,政治腐败,各地反政府武装暴动非常普遍。中央政府无力管辖,为应对越来越多的农民起义,当时的汉室宗亲刘焉向朝庭建议,任用宗室重臣为州牧,州牧制度正式确立。州牧制度的确立,造成了地方势力过大,客观上导致了群雄割据的混乱局面。
东汉末年又爆发了黄巾起义,在镇压起义的过程中,各州牧又趁机扩充自己的势力,强大的如北方的袁绍,袁术兄弟,曹操和陶谦。南方的刘表,刘蟑。在长期的混战中,大的吞并小的,最后曹操打败北方的各路军阀,统一北方。曹操是最有实力和机会统一全国的。曹操的第一次机会公元208年荆州之战后,曹操趁着刘表病死,的机会夺取荆州。投靠刘表的刘备,遭受重创,向江东孙权求助。当时曹操集团的贾诩就建议曹操“做观江东”,但是曹操求胜心切,要连江东的孙权一块揍。结果促使了刘备和孙权的联合,曹操在赤壁大败。还有就是荆州之战后,刘璋派张松向曹操投降,一向礼贤下士的曹操却因新得荆州而对长相丑陋的张松极端无礼,极大的伤了其自尊,其反而向刘璋建议向刘备投降。后代的史学家就讲:“昔齐桓一矜其功而叛者九国,曹操暂自骄伐而天下三分,皆勤之于数十年之内而弃之于俯仰之顷。”这也是曹操失去的机会。
还有就是刘备也有短暂的机会,由于关羽大意失荆州,从而失去了统一天下的机会。
其他网友回答
不是桓灵二帝造的孽吗?如果不是桓灵二帝昏庸无道天下会大乱吗?三国演义开篇第一页就说了东汉灭亡的原因:“推其致乱之由,殆始于桓灵二帝”。《出师表》中诸葛亮也说了:“先帝在时,每与臣论及此事,未尝不痛恨于桓灵也!汉桓帝和汉灵帝宠信宦官,直接导致了黄巾起义,而黄巾起义让东汉王朝名存实亡,最后导致曹丕篡汉,让刘家丢了江山!曹丕称帝以后刘备紧接着称帝这才是正史的三国时代的开始
其他网友回答
在这珍贵时间,很高兴给大家分享我对这个问题看法,在这里让我们一起走进这个问题,那现在让我们一起探讨一下关于这个问题。
在下面优质内容我为大家分享,首先我分享下我个人对这个问题的看法与想法,也希望我的分享能给大家带来帮助和快乐,同时也希望大家能够喜欢我的分享。
崔魁祸首是政治层面的问题,即东汉末年朝廷的积弊。其中最主要的,是汉末刺史权力过大。
刺史是地方长官,官阶四品。本来是中央派去监督制衡地方长官的。后来,因为权高位重,名正言顺的成为了地方长官。刺史与唐末的节度使一样,拥有一个区域的军政大权,朝廷控制力较弱。
黄巾起义后,他们打着“平乱”的旗号并招兵买马,于是坐大成一方军阀。军阀后来互相兼并,在剧烈斗争中,曹操、刘备、孙权政权存活下来(当然还有一些小军阀)便出现了三国鼎立的局面。
在以上我的精彩的分享是关于这个问题的解答,都是我的真实想法与观点,同时我希望我分享的这个问题的解答于分享能够帮助到大家。
我也希望大家能够喜欢我的解答,大家如果有更好的关于这个问题的解答与看法,望分享评论出来,共同走进这话题。
我在这里,发自内心真诚的祝大家每天开开心心工作快快乐乐,拥有身体健康生活每一天,家和万事兴,年年发大财,生意兴隆,谢谢。
最后欢迎大家关于这个问题畅所欲言,有喜欢我的记得关注下哦,每天为大家分享与解答我的想法与见解哦。
其他网友回答
崔魁祸首是政治层面的问题,即东汉末年朝廷的积弊。其中很重要的一个原因,是汉末刺史权力过大。
刺史是地方长官,官阶四品。本来是中央派去监督制衡地方长官的。后来,因为权高位重,名正言顺的成为了地方长官。刺史与唐末的节度使一样,拥有一个区域的军政大权,朝廷控制力较弱。
黄巾起义后,他们打着“平乱”的旗号并招兵买马,于是坐大成一方军阀。军阀后来互相兼并,在剧烈斗争中,曹操、刘备、孙权政权存活下来(当然还有一些小军阀)便出现了三国鼎立的局面。
其他网友回答
欢迎关注老儒说名著,一起谈古论今!
三国是中国历史上比较特殊的一个时代,三国的形成也是多种因素综合而成的,小编以为造成三国鼎力的原因有以下几点:
一、直接原因
三国鼎力的直接原因是赤壁之战中,曹操的兵败。
曹操起兵本来是想消灭东吴一统全国,却遭遇孙刘联军的对抗,大败而归。
孙权和刘备在胜利后,孙权进一步巩固东吴势力,刘备取得荆州,有了分天下的资本,而曹操失去了统一南方的机会,短时间不可能统一全国,给了刘备发展的时机。
二、间接原因
之所以会出现三国鼎力的局面,是东汉末年桓灵二帝的昏庸无道,这两位皇帝把大汉王朝彻底拖入灭亡的前兆。
灵帝死后,董卓进京,东汉王朝就已经名存实亡,从董卓进京开始,三国时代就已经正式开始了。
三国的鼎力是多种原因综合而来,时代所使,为之奈何!
欢迎您的关注评论!