讯阳文艺网网友提问：
你感觉吴秀波和陈昱霖谁才是受害者？
优质回答：
两个人都不是受害者！都是罪有应得！一个是为了钱出卖自己，一个是偷腥的猫，两个人是半斤八两！两个人是在做娱乐圈的游戏罢了，只不过女方破坏了游戏规则，胃口太大太贪婪，男方为了以后不被无休止的勒索而选择报警。这种事情我们不必去同情谁，谁都不是受害者！两个人都为了自己的目的和私利苟合在一起，本来在娱乐圈这种事很多很正常，只不过是价钱没有谈拢罢了，不必去大惊小怪！
其他网友回答
吴秀波和陈昱霖事件的持续升温，让我们真正地休会到做人难，做一名演艺名人确实很难，如果不是吴秀波与陈昱霖事件也许娱乐圈也不会引起这么大们反响。作为一个公众人物，应时刻注意自己的对外形象，尤其是演艺界的明星，他(她)们的一言一行都倍受关注，更何况是这样的花边新闻，网民们会放过吗？
秀波有错，他不应该去包养小三，可这又是男人的本性，性情的弱点，金钱的膨胀所引发的后果。正所谓英雄难过美人关，他有名又有利是每个贪图虚荣女的追逐对象，更何况他正值精力充沛之期，有更多的尝试在捕捉着他，所以说有时他也是身不由己，无形的堕落，迫使他付出更多的精力与钱财，你能说他不是受害者吗？如果没有陈昱霖的贪得无厌，吴秀波也许活得更精彩。
作为女方陈昱霖来说，她也不是什么好鸟，明知他是有妇之夫，甘愿做人小三。不是图财是图人家长着帅吗？再帅他也不属于你，你只能是地下情人，不能见天的艳阳花而已，所以她才会一而再，再而三地索取钱财，来满足自己对金钱的欲望，所以说她也是受害者，受金钱所困，受情感约束。最终换来的只是世人辱骂和垂涎！您说不是吗？在此我只想说:任何事情都是有前因后果的，一个愿打一个愿挨。不能强加于任何一方，小编认为他俩都是受害者(一个名誉、金钱受损。一个青春耗费)
其他网友回答
呼吁陈小姐拿起笔杆，实事求是详细叙述怎么认识，相处过程，一直写到和他分手，只写经过不写观点，错的对的都写，上传头条，越详细越好。群众眼睛雪亮的，让群众了辨别是是非非。另一方面，揭发他每次收入交了多少税，这是关键。让全中国人看看，扒下他的假面具。陈妈妈在微信上，祈求渣男放过自己的女儿，你太软弱了，太善良，你女儿年轻，是给人害的，现在水浑，等执法机构深入调查研究，事情会水落石出。什么叫敲诈？有七年感情纠葛作为铺垫是敲诈吗？
一个男演员，怀揣着老百姓给你的荣誉，恣意妄为的玩弄女性，残酷地玩弄三不“不主动，不拒绝，不负责”手段，整天做着皇帝的美梦，家里红旗不倒外面彩旗飘飘，对这个渣男，最好的办法叫他身败名裂，断他财路，让他在中国这块土壤没人请他拍电影，让他票房率为零。男人别的不怕，就怕没钱。让他滚出娱乐圈。这样也算为中国受到他玩弄和未受到他玩弄的妇女除害。
查渣男有没有偷税漏税！
其他网友回答
他老婆才是受害者
其他网友回答
婚外情没有谁对谁错，但确实给大家上了一节政治课！应该是法律讲堂！老实本分做人，做自己应该做的事，不能做的千万别去做。否则你会为自己犯得错买单！
