讯阳文艺网网友提问：
曹操赤壁之战为何放弃从南岸进攻？荆州都投了，为啥不先渡江再打？
优质回答：
首先曹操虽然获得了荆州刘琮投降，但当时的荆州治所在长江以北，而荆州长江以南地区还有刘琦刘备势力存在，曹操短时间内很难掌握荆州全盘。
如果这时候曹操冒然渡江，荆州南方本来民心没有完全归附，如果再遭到刘备、周瑜联合进攻胜算可能很小，如果这一仗胜了还好，如果败了北面有长江阻隔，想撤退恐怕就很难了。
曹操、刘备、司马炎都想一举攻克江东，但最后只有司马炎成功了。
曹操以荆州攻打江东，渡江的话西有刘璋，东有刘备孙权，北有长江阻隔加上民心未附，所以只能在长江决战，然而北方人不惯水战，所以才会失败。刘备攻吴，当时本就和东吴实力相当的蜀汉，还要派重兵在江北防备曹丕，所以失败也正常。而司马炎伐吴时已经占据益州，他一方面派军从水路进攻，一方面出益州从陆路进攻所以才一举灭亡东吴。
其他网友回答
首先纠正一下提问者的问题。曹兵在长江的北岸，孙权，刘备占据长江南岸。孙刘联军与曹军隔江而望。曹操必须渡江登陆才能发起进攻。他连大江的一半都没渡过，谈何进攻呀。
唯一可讨论的就是为什么选择在赤壁准备渡江呢？
第一，曹操率军攻击荆州。刘琮不战而降。曹操占据荆州，荆州离赤壁不远。曹操兵士多为北方人，不识水性，因此有必要在江北下水寨，操练水军。蔡瑁，张允为水军督都，后为毛玠，于禁接替。
第二，赤壁这地适于搭建水寨。首先水深，适合停泊大船。其次水流较缓慢，船摇晃的幅度小，有利于士兵适应。要说这些北方士兵加上曹操都没坐过船，在岸边的感受和在江心的感受其实又不一样。
第三，从赤壁过长江，距离较短。当时正值冬天，长江处于枯水期，因此从赤壁渡江较为容易。再有曹军当时不可能有八十三万人马。如果真有这么多人肯定要兵分三路了。因为渡江也不足是赤壁一个地方。
曹操想的挺好，在演义里把大船铁索连舟，平稳如陆地。最后被孙刘联军一把火给烧了。实际上是周瑜的火船冲进了曹军的水寨，曹军被大火一烧形成溃败。
当时曹军估计在水面上天天操练，己是晕头转向的。再加上水土不服，多数士兵己出现疾病和思乡的情绪，荆州之兵也不出力，因此一触即败。
再看伟大领袖毛主席怎么布置的渡江战役。宜将胜勇追穷寇，不可沽名学霸王。曹操就是给孙刘联军以喘息之机，使他们从容应对，一下子改变了战场形式。
再有解放军渡江西起九江东至江阴，一千多公里的战线使敌人首尾不能相顾。曹操只在一点渡江，因此不能多点开花。
其他网友回答
东吴水军主力还在，如何渡江
曹操要先渡江，需要先获得江面的控制权，没有江面的控制权，曹操如何渡江。
东吴的水军主力还在，曹操如果无法击溃东吴的水军主力，渡江过程中，随时可以遭遇东吴水军的突击，到时候还是水战，而且是措不及防的水战，结果只会更惨。
当然也许会说，偷渡过去。
首先，这不怎么现实，毕竟曹操不是要渡江几千兵马，而是数以万计的大军要渡江的。这不会没有准备，叫士兵上船，出门，过江就完了的。事先的准备，战船的出入先后都是一个大的问题，东吴也不会没有监视曹操的动静，大规模偷渡几乎不可能实现。
其实就算曹操把大军偷渡过了江，但结果如何呢，在东吴水军主力还在的情况下，曹操过江的部队，就陷入军事上最为危险的境地之一，所谓的背水立阵。
这个时候，如果曹操没有能够击溃东吴水军，那么东吴水军可以立即封锁住渡江曹军的退路，而且截断渡江曹军的一切粮草与兵员供应。渡江的曹军马上就会陷入粮尽援绝的境地，北岸的曹军没法进行支持。而看过三国演义的都知道，如果被断绝粮道，大军会是一个什么后果，军队越多，乱得越快，败得越惨。
所以曹操要想放心的进攻南岸，必须先彻底击溃东吴的水军。有东吴水军的存在，不论是突击渡江中的曹操，还是断绝曹操的粮道，都是给渡江中的曹操军队致命的一击。
