讯阳文艺网网友提问：
罗大佑和谭咏麟相比，谁的音乐才华更强？谁的音乐成就更高？为什么？
优质回答：
感谢邀请。
对于这个问题，我想对于两个都已经功成名就的前辈，其实并不该拿来做比较。
我们先来分别探讨一下这两人的音乐事业。
罗大佑是台湾地区的创作歌手、音乐家，有“台湾流行乐教父”之称。主要作品有《童年》、《光阴的故事》、《恋曲》系列、《鹿港小镇》、《皇后大道东》等国语、闽南语、粤语脍炙人口的歌曲，风格全面，种类繁多，这些歌曲我想计算是作为90后的我们也依旧熟识吧。
可以说他开创了一个自己的流行音乐时代。对1980年代后期到1990年代初期校园民歌及整个华语流行音乐风格转变有划时代的影响，其歌曲也是许多歌手争相翻唱的对象。对90后的影响也颇深。
谭咏麟，他是华语乐坛历史上举足轻重的巨星，也是唯一一位从20世纪60年代到现在一直活跃的歌手，一直被大家称为“乐坛校长”。对于音乐十分的执着。他和张国荣，为争夺乐坛至高无上的至尊地位而在音乐上展开全面竞争角逐，二人基本上垄断了香港乐坛大大小小的音乐奖项。左麟右李又是风骚一时。
谭张精彩纷呈的逐鹿使得香港流行乐坛进入全盛而辉煌的时期，并在华语流行音乐史上留下了不可磨灭的一笔。谭咏麟是香港流行音乐史上第一个重要事件“Band潮”的重要参与者，这个乐队风潮为香港乐坛贡献了许多优秀的音乐人，谭咏麟所在的温拿乐队是其中的佼佼者。
他的主要歌曲有《水中花》《一生中最爱》《爱在深秋》《爱的根源》《半梦半醒》《讲不出再见》《情凭谁来定错对》等等。不可否认，谭校长是一个真正的音乐人，是一个歌者，对音乐的痴迷、热爱是有目共睹的。
两个人我都非常喜欢，但是如果一定要分的话，其实感觉罗大佑会更加的全面，创作，演唱等等于一体，风格很广，开创了港台流行音乐的时代，是一个匠人。
而阿伦这方面也许就相对逊色了，他是一个很好的歌手，但是在创作能力上相对罗大佑就不足了。
这是我对这个问题的看法，有不足之处望见谅。
其他网友回答
两者无法相比。地域不同，擅长不同。
罗大佑是台湾音乐教父，写了不少经久不衰的经典之作，在华语歌坛地位极高。但演唱功力连一二线歌手都不一定及得上。加上他本人也不具备偶像魅力，所以他给人的感觉更多是幕后的音乐人。近几年他的个人演唱会也极其惨淡收场，很令人意外和遗憾。
谭咏麟出众的是演唱实力，加上其偶像魅力，一时间可谓香港歌坛乃至华语歌坛的最巅峰者。专辑爱的根源是粤语歌坛的划时代之作，改变了整个粤语歌坛的潮流，而94大球场演唱会又是香港空前绝后之盛世。但被忽视的是他出色的创作力，知心当玩偶，偏爱，卡拉永远OK，梦仍是一样，千载不变，情凭谁来定错对等等金曲都是出自他创作，至今已经有一百多首原创歌曲，比一般的原创歌手都要多，还有不少为其它歌手（刘德华李克勤等等）所做的热门金曲。因此谭咏麟本人也获得过音乐创作大奖，也是为数不多的香港作词人协会成员。至今仍然新歌新专辑新演唱会不断。2017年全国演唱会票房统计，谭咏麟仍然排名前列。
其他网友回答
各有千秋，一个创作出色，一个演唱出色。但人们崇拜的偶像还是谭。毋庸置疑。
其他网友回答
与其疯狂地护着自己的偶像，不如平淡地多听听各类的音乐，与其欣赏罗大佑的才不如学学校长唱到八十八岁的那股劲头。
其他网友回答
任时光荏苒，光阴如梭，他的歌越来越有故事，他是时代造就的英雄，他的作品对华人世界的影响不止于音乐，更是一种文化，一个时代的符号。从70年代至今，共创作歌曲高达350余首，首首臻品，歌词中的文化与审美，旋律中的自由与创新，首首推动了一扇古老巨门的开启，清晰地呈现出社会与人文信息，让流行音乐上升到能够和电影，戏剧，文学比肩的高度，他就是被众多后辈音乐人誉为“音乐的灯塔”—罗大佑
