讯阳文艺网网友提问：
论仁君，宋仁宗和明孝宗谁更胜一筹？
优质回答：
仁君与帝王本身的“仁慈”没有必然联系
汉文帝差点儿杀掉拥立自己继承皇位的周勃，硬生生用“活哭丧”逼得亲娘舅薄昭自尽……但是，这并不影响汉文帝无为而治、与民休息，更不影响他开创所谓“文景之治”。汉文帝仁慈吗？显然谈不上！那么，汉文帝算仁君吗？必须算。
宋仁宗赵祯和明孝宗朱祐樘都是中国历史上数得上号的仁君。但是，所处时代不同，我们根本无法具体量化，谁的“仁政”更仁？不是吗？关于这个也最我们就不去纠结了，没有意义。下面我们具体说一说二人本身谁更仁慈。
狸猫换太子的传说
狸猫换太子的传说想必大家都耳熟能详，这里就不去铺开叙述了，其主人公便是宋仁宗与其嫡母刘氏、生母李氏。当然，历史上并没有所谓“狸猫换太子”，但是宋仁宗被“换”却是事实。因为刘氏无生养，便抱养了宋真宗赵恒与其侍女李氏所生之子、据为己有，这个儿子便是宋仁宗。这件事刘氏近乎是明着来的，宋真宗也知道，而且默许了，并不是什么“狸猫换太子”。
宋真宗去世后，宋仁宗即位。刘氏以皇太后身份临朝称制。在斗垮了以寇准为首的反对派势力之后，刘氏又将企图与自己政权的丁谓踢出了朝堂！自此，刘氏失去了一切制约并架空了宋仁宗，甚至公然穿起了天子的龙袍。除了一个皇帝的名分，刘氏俨然就是大宋王朝的女皇帝了！但是，刘氏比武则天厚道，她并没有改朝换代。而且，刘氏还有一个好处，听的进别人劝！
在宋仁宗身后李氏去世之后，刘氏原本打算用妃礼将其发送。在他人劝说下，刘氏最终以皇后之礼厚葬了李氏。而此举，最终在刘氏去世之后，让刘氏家族得以保全。刘氏去世后，有人告诉宋仁宗，刘氏并非其生母，其生母早已被刘氏所害！宋仁宗大怒，为了找寻真相不惜开棺验尸。当李氏棺椁被打开时，宋仁宗震惊了，李氏在水银保护下不仅尸身没有腐烂，身上的皇后服饰也相当醒目！最终，宋仁宗亲自到刘氏灵前祭拜，并哭着说：“自今以后，大娘娘（指刘氏）一生清白了！”刘氏本人及刘氏家族也因此免遭清算。除此之外，宋仁宗还下令，以后朝野不得妄议太后临朝称制期间的往事。由此一事，足见宋仁宗还是相当仁慈的。被刘氏架空多年，最终却选择了宽恕。不仅没有否定刘氏，更加没有清算刘氏家族！
明孝宗侥幸偷生
明宪宗朱见深玩“姐弟恋”，专宠比自己大十几岁的万贵妃众所周知。因为自己的儿子夭折，万贵妃为了稳固自身地位，甚至不惜强迫怀孕的妃嫔堕胎！以至于明孝宗人到中年依然膝下空空。就在这时候，明宪宗身边的太监张敏向明宪宗说出了一件隐匿许久的秘密：明宪宗有一次与宫女纪氏“一夜情”之后，纪氏便怀孕了。万贵妃派张敏逼纪氏堕胎，张敏却阳奉阴违，谎称纪氏没有怀孕，最终让纪氏顺利生下了儿子。之后，这位小皇子一直被藏匿在宫中，以躲避万贵妃的耳目，以至于连胎发都没有剪掉，拖了很长。这个孩子就是后来的明孝宗朱祐樘！
明宪宗知道后，立即接回了这唯一的儿子。为了避免万贵妃的加害，明宪宗的生母周太后亲自将这个孙子接到了自己身边抚养。万贵妃无奈，只能拿张敏与纪氏出气。不久之后，张敏吞金自杀，纪氏离奇暴毙……
按理说，杀母之仇不共戴天，明孝宗即位之后应当替母报仇，清算万贵妃才对。但是，明孝宗同样选择了宽恕。宋仁宗选择宽恕或许还有刘氏善待自己生母的情分在，明孝宗选择宽恕就只能用仁慈来解释了。明孝宗不仅没有清算已故的万贵妃，连万贵妃的皇贵妃身份都予以了承认！万氏家族也没有因为此事遭到明孝宗清算。
随着万贵妃的去世，明孝宗即位时万氏家族的影响力已经削弱了。明孝宗这个时候清算万贵妃和万氏家族并不会遭遇太大阻力。但是，明孝宗并没有。这就不能用形势所迫来解释了，只能归结于明孝宗的仁慈，不是吗？孝宗这个庙号，实至名归！
综上所述，若果论仁慈，恐怕明孝宗要远胜宋仁宗。宋仁宗在听闻生母被刘氏所害时还曾经大怒，甚至不惜开棺验尸。但是，明孝宗明知生母被万贵妃所害，却依然选择了宽恕，足见明孝宗性格的仁慈了。
其他网友回答
谢谢邀请！宋仁宗赵祯(1OIO年一1063年)，宋真宗赵恒第六子，宋朝第四位皇帝，在位41年。原名叫赵受益，于天禧二年(1018年)被立为皇太子。
明孝宗朱祐樘(147O年一15O5年)，明朝第九位皇帝，年号弘治，明宪宗朱见深第三个儿子，在位18年。
这两位都是当朝励精图治，锐意进取的明君，要说谁更胜一筹，综合考量，当属明孝宗朱祐樘。我们先从政治层面做个比较。
庆历三年(公元1043年)，由于北宋常期奉行“守内虚外”的保守政策，国力开始积贫积弱，内忧外患日益严重。于是北宋的统治阶级逐渐意识到只有进行改革才是富民强国之路。仁宗即位后，为了改变岌岌可危的国家现状，任命范仲淹为参知政事，并接受了范仲淹的政治提案《上十事疏》中的大部分建议，先后发布了一系列条令颁布全国，进行改革，就是历史上的“庆历新政”。其主要目的是缓解社会矛盾，整顿昏溃的吏治，巩固封建统治。但是触及到了官僚、权贵的既得利益，遭到统治阶级内部的反对和抵制，新政仅实施一年多即失败。范仲淹等改革派也被排挤出朝廷，贬谪到地方为官。庆历新政虽然在局部上取得一些成绩，但并未改变北宋的整体局面，而且，社会危机愈发严重。
成化二十三年(1487年)八月，宪宗病逝，太子朱祐樘继位，就是孝宗皇帝，孝宗皇帝在位十八年间，任用贤能，排斥奸佞，改革吏治，励精图治，使成化一朝相对混乱的局面得以有效遏制，使国家步入稳定时期，历史称之为“弘治中兴”。
孝宗即位初便对吏治进行大刀阔斧的改革，裁撤掉一大批不合格及冗余闲散官员，仅传奉官就被罢免两千多人，并对触犯刑律的官员一律按罪论处，决不姑息养奸，并对中下级官员也进行考核整顿，精简了大量行政官员，减轻了百姓的负担，提高了办事效率，改变了官员行政作风。
在去奸佞，重贤臣的同时，孝宗还提倡言论自由。对敢于不畏权贵，直言上疏陋弊的大臣，孝宗都一律加以偏袒呵护。就连户部主事李梦阳将张皇后的哥哥张鹤龄痛打一顿，孝宗都不闻不问，因为李梦阳是个敢于直谏、为人正直的官员。
仅仅从这一点上看，在整个封建王朝上看也是少有的明君行为，在加上弘治一朝的改革涉及到方方面面，连边防武备都有一套完整的实施计划，由于孝宗的改革，国运得以振兴，社会经济迅速发展。
而宋仁宗的改革却一波三折，半途而度，对北宋颓废的国力并无多大的改变。并且重用权相吕夷简，使其把持朝政大权，结党营私，排斥异己，反对革新，尤其是不择手段地打压以范仲淹为首的改革派，致使庆历新政半途而废。并且对西夏的战争接连失利，严重影响了北宋的国力和地位。所以，无论从军事上和政治上，宋仁宗是比不上明孝宗的。
