讯阳文艺网网友提问：
屠呦呦获诺贝尔医学奖，但她并非两院院士，对此你怎么看？
优质回答：
屠呦呦获得诺奖之后在国内引发了很大的震动，特别是有些人说她一个“三无”人员（无博士学位，无海外背景，无院士头衔）活动诺奖，让科学界那些大佬很难受。
实际上，这个问题要透过现象看本质。
不过，她的获奖确实也让我们有必要反思中国的科研体制。
第一，我们当前的学术评价体系过多地看重数量，而轻质量的现象仍然存在。中国目前已经是世界上的论文大国，但是还不是论文强国，尤其是很多论文生产出来就放在故纸堆里了，基本没有人去引用。所以我们要强化论文质量。
第二，科研成果的行政化色彩需要淡化。科研团队中担任领导或者说主要责任的应该是学术造诣较高的人，而不是行政职位较高的人。这样才能放开科研人员的手脚，让他们做好自己的研究项目。
第三，屠呦呦为何落选院士，咱们不是知情人，所以不能妄下结论。不过袁隆平也曾三次落选中科院院士。
所以这些事件确实是一个反思的机会，也让我们思考如何改善中国的科研体制和评价体系。
其他网友回答
屠呦呦获奖后，一些人联名写信给诺评委，说是集体研究的成果。建议取消此奖。殊不知诺评委在评奖前，就派人去屠家，与屠呦呦面对面核实成果。80多岁的老太太，脑子很清晰，面对来者，将自己保存的科研资料一一展现给他们核实，诠释过程成果。诺评委终定：屠呦呦在研发成果中发挥了关键性的作用。
其他网友回答
一个经过60年研究才获得的荣誉，1955年毕业于北京大学的屠呦呦用自己的一生的追求，2015年才获取世界诺贝尔医学奖。
用一生研究青蒿素治疗红斑狼疮与yueji对于减少这两种疾病死亡率大大降低。因此，屠呦呦在研究的道路上，倾注了一生的精力还有幸福。相对于通用学科以及其他临床等学科，是受众大的学科。同时，青蒿素又是中国传统中医药的基础药物的材料。这种传统医药的研制与工艺既有中国传统又有现代医药制剂的工艺交叉。其治疗与临床的数据与疗效。是一项复杂的过程，屠呦呦就是这样年复一年的在孤独与自我的实践与实验中，泼洒着自己的青春与美好的激情与专研。也真是有着屠呦呦和自己的团队的执着，才有了中国传统中医中药的绽放出世界最伟大的医疗效果。
以此相对应的中国科学院与中国工程院更多的是通用学科或者世界其他国家相同课题的研究。其通用学科的学术交流与理论探讨有着阶段性的成果与突破。这种研究与实验有着阶段性得成果。科学家的知名度就会有着宣传与影响力。这种通用与独立学科的研究对象问题，使许多有着巨大贡献的科学家没有获得国际和国家的荣誉奖项。比较突出的世界水稻之父袁隆平教授对于中国与世界粮食的贡献都是世界公认的。
总之，我们国家与人民不会忘记科学家对于我们国家世界人类的积极贡献。这些成果也是人类社会历史长河中璀璨的明星。
其他网友回答
（1）2015年10月5日屠呦呦获得诺贝尔生理或医学奖，她是第一位获得诺贝尔奖的本土中国科学家、也是第一位获得诺贝尔生理医学奖的华人科学家，她被戏称为“三无（没有博士学位、没有留洋背景、没有院士头衔）”科学家，但她及她的团队实现了中国人在自然科学领域诺贝尔奖零的突破。
（2）非两院院士的屠呦呦获得诺贝尔奖，说明：1）中国的科研体制有待改善、院士的评选制度和条件等存在一定的问题；2）科研论文的数量和质量问题，尽管每年中国论文数量在增加，论文质量有待提高；3）淡化科研成果的行政化色彩，让懂科研的人员来管理和领导科研领域，这样才能搞活中国的科研；4）中国科研成果转化为实用能力有待进一步提高；5）对于人品过硬和科研能力强的科研人员，必要时要破除体制、学历等束缚，加以重用；6）要提高科研人员待遇，让他们在向科研冲锋的道路上，没有经济方面的后顾之忧；
药事网权威解读，未经授权不得转载，抄袭必究。
其他网友回答
屠呦呦与袁隆平虽然不是科学院院士。但在民心中愿是科学院士。评上的没有评上的，用历史和事实检验就可以了，没有成就，评上也了，人们心中也不一定接受，干出了成就，没有评上，人民也照样尊敬他们。有黙默无闻一直探索科学的，有拿到名誉的，可能名额有限吧？有时享受名誉待遇的确还是与运气有关系。
