美国脱离了欧盟(我们实在不能理解,为什么美国会把欧洲视作敌人)

网友提问:

假如脱离美国的帮助,作为欧洲地区的“领头羊”英国能战胜俄罗斯吗?

优质回答:

英国一直都是欧洲地区的头号“搅屎棍”,什么时候混成“领头羊”?

从地理地缘政治角度来看,英国孤悬于欧洲大陆之外,对于欧洲大陆缺乏足够的影响力。国土面积24万平方公里,相当于我国的广西省那么大,约为法国的35%,德国的67%。从历史角度来看,欧洲大陆争霸的主旋律始终是法德争雄。在德国统一之前,是神圣罗马帝国与法兰西王国争夺欧洲大陆一哥的位置。正因为如此,长期以来,英国一直扮演欧洲“搅屎棍”的角色,奉行“大陆均势政策”,让欧洲大陆的列强彼此牵制和相互争夺,防止一国称霸欧洲,使其顾忌后方,不能大肆扩建海军与英国争夺海上霸权。普鲁士的崛起离不开英国帮助,因为英国希望棋盘上咬来咬去的棋子越来越多。不管是拿破仑还是希特勒希望与英国和谈,但英国始终坚持到底,就是不希望其控制欧洲大陆后,整合资源后,就对英国海权下手。而到现在,虽然欧洲的光荣已经不复存在,但同样欧洲其他国家越乱,那么还是会必然看英国脸色,同样可以获取自我利益。所以英国虽然加入欧盟,但一直游离在欧盟边缘,不加入欧元区,一直扮演欧盟内反对派领导人的角色。英国《是的,大臣》曾对这个政策以及欧盟等有个非常经典台词

丘吉尔在《第二次世界大战回忆录》中说到:“英国四百年来的对外政策,就是反对大陆上出现最大、最富于侵略性和最霸道的国家”,“参加不那么强大的一方,同它们联合起来,打败和挫败大陆上的军事霸主,不管他是谁,不管他所统治的那一个国家。”所以指望英国去领导欧洲,当欧洲的“领头羊”?那简直是跟请孙猴子看守蟠桃园没什么区别,钓鱼执法,诱发犯罪。

至于英国与俄罗斯对抗,还控制印度时期可以,现在是不可能。虽然现在GDP总量排名来看,英国是第五,几乎是排第14位的俄罗斯的2.5倍。但这一方面很大部分是俄罗斯夺回克里米亚后受制裁,卢布贬值导致的。而英国经济中,金融行业所占比重太大,几乎占GDP总量的60%,制造业在GDP所占比重不到10%。另外一组经济数据则是,2017年俄罗斯出口总额是3570亿美元,进口总额是2269亿美元,入超1301亿美元,进出口收入仅此于中国与德国。而英国2017年进口总额是4574亿美元,出口3266亿美元,逆差1308亿美元,仅次于美国。从经济潜力来看,英国不会比俄罗斯好那里去。

更重要的是两国的体量完全不是一个级别,俄罗斯国土面积是英国的71倍,人口是英国的2.2倍,工业和制造业比较完善齐整,瘦死的骆驼还是比马大,俄罗斯光靠卖资源就赚的钵满盆溢。即使现在说俄罗斯工业过于向军工集中,其他工业衰退较为严重,但英国那仅10%GDP占比的制造业比例好到那里去?

其他网友回答

英国不是欧洲领头羊。英国国土面积24万多平方公里,二位一体核武、高科技、軍事工业发达,从战爭角度看没有战略空间转圜;即吋间换空间。战争资源;人口7000万左右,矿产资源少,如靠外源补给只有海路、空中,非常容易被封锁。而俄罗斯恰恰相反,土地辽阔,各种战争资源极其丰富,人口13000万左右,三位一体核武、科技、軍事工业发达。为此从上可看出英国不可能战胜俄罗斯,而俄罗斯却能战胜英国。

版权声明