网友提问:
未来如果输液被逐渐叫停,诊所会不会面临整顿或转型?
优质回答:
我已经行医20年了,我非常愿意早日停止个体门诊输液的政策实施,而且我现在人为的就减少输液,不到不得不为之才给输。因为一是输液对人体本身的杀伤力.二是输液的高风险性。而人为的减少输液,也是对自己职业风险的良好规避啊。一旦停止输液,单干的同行那意味着零风险啊,终身无医疗事故啊。那有人问了,不输液挣什么啊?提高业务水平啊,只要不失学医时的初心,用自己所学服务患者,有努力提高业务水平的决心和行动,那么医术高超的医生,输液不输液都对其影响不大。至少我企盼这政策实施来的在快些。而我本人人为的减少输液已有几年了,我到没觉得不输液了就没法干了。从医20年了,每天都翻看各种医学知识,本身我是中西医结合,反而给我的感觉是,我人越来越老,患者确越来越多啊。
其他网友回答
只要在坚持两三年,诊所乡医卫生院将是挣钱的大户,公立医院会退出历史舞台,大多数医院除了倒闭就是私有化,这就造成看不起病的,去不了正规医院就得在其他方面突破,比如说诊所卫生院,卫生院不会倒闭这是国家直接拨款的。
其他网友回答
什么事情都有利和弊!所以不能一刀切。
其他网友回答
静脉输液叫停是迟早的事,有的病必须输,有的则不许输。不能为了钱而社区村卫生室大量排号输液,把病人推向抗生素激素尖端。要向中医药转移,很多病都会好的。定点合作医疗应该停止静脉输液诊疗补助,这样才能纠正过度输液。烂用抗生素激素的问题。
其他网友回答
应该取消小医院,诊室输液这治疗项目。现在有的小诊所没有职业道德,一切都是为了钱。现在的患者不懂输液的危害,我们的媒体宣传不够,一天都是明星花边新闻。没有几个宣传正能量的东西。