讯阳文艺网网友提问：
文天祥和洪承畴都是被外族捉住的，而且都是汉人，为什么结局不同？
优质回答：
因为选择不同，所以结局不同
其他网友回答
唉。这个问题太大，讨论起来容易起争执。即有民族，国家大义。又有家庭，感情，人性的牵绊。终是名节傲骨流芳百世，还是救济天下苍生，一统华夏但又承受千古骂名呢？仁者见仁智者见智。每个人的格局不同，经历不同，价值观不同，选择也就不同。没有必要一定要说谁对谁错。历史的洪流面前个人就是尘埃，他做什么都是顺应趋势和阻碍趋势罢了。顺应则加快进程，阻碍只是减缓进程。对社会进步和发展是不启绝对作用的。文天祥，洪承畴在厉害也不能使宋朝和明朝延续千年，阻碍民族融合，现代文明代替封建王朝。既然这样大家就抛开民族大义，国家完整，社会进步这些道德高度只谈当时的情况，设身处地的讲个人选择吧。洪承畴全家被崇祯处死了，在大明是千古罪人，人人得而诛之。他想卧薪尝胆忍辱负重也是无家可归呀。可以说崇祯亲手把洪承畴推给了满清。试想你父母被地方官杀害，妻子被大户人家霸占，家产被地主抢夺。落魄如丧家之犬。这时外族入侵你会拿起武器保护官员，地主吗？他的选择无可厚非。只是令人唏嘘。再说文天祥他身为大宋宰相，深受国恩，为万众楷模，被俘英勇就义，是英雄行为。他受中华文化影响宁死不屈，流芳百世。他的选择受万众爱戴。
其他网友回答
文天祥是标准的一位我国民族英雄，比岳飞还要丹心照汗青。
洪承畴是叛国投敌国贼，比秦桧还奸坏得多。他早把他老祖宗的骨气忘得一干二净了。
其他网友回答
汪精卫也是也是汉族
其他网友回答
结局当然不一样，一个是名垂青史，另一个是卖主求荣，结局当然不一样，一个千百年被人敬仰，另一个招惹唾弃
