讯阳文艺网网友提问：
人像和风光摄影，推荐个性价比比较高的全画幅镜头可以吗？
优质回答：
作为一个很穷又想玩摄影的摄影爱好者，我看到许多人都推荐24-70mm f2.8之后，我要发表一下我的个人观点。
题主的问题，我总结有三个要点：一是兼顾人像与风光；二是性价比高；三是全画幅。
其他答主基本上都忽略了性价比高这点。
性价比高
性价比高，这是关键点之一，怎么可能是推荐24-70mmf2.8这样的镜头呢？性价比高，那就要从性能和价格两方面都有合适才行。我觉得24-70mmf2.8这么昂贵的镜头至少要万儿八千的主，不能算性价比高。
我认为性价比高最多能推荐24-70mmf4。
就像美国的第四代隐身战斗机，说到性价比高绝对不能说f22，低配的f35对于土豪来说是相对的性价比高，但是绝对不符合普通国家的标准。真正的性价比高，应该属我国出口的武器，那才是真的性价比高。比如给巴铁的枭龙战机。
我不是器材党，对于器材不是更擅长。时不时还会犯一些器材低级错误，被条友指教，所有个人意见仅供参考。
兼顾人像与风景，性价比高的全画幅镜头，我推荐以下镜头，适合自己的挑一款：
1.24-70mm f4（广角与中焦兼顾风光与人像，性价比高）
2.24-105mm f4（常见套头，广角至中焦，兼顾风光与人像，拍人像包含较为常用的35mm，50mm，85mm与105mm，可拍全身，半身与特写。性价比应该是最高的）
3.16-35mm （35mm端拍人文，广角端拍风光大场景）
4.70-200mm f4
（图片来自网络，侵删）
欢迎关注与评论，欢迎摄友指教，一起交流学习摄影
其他网友回答
风光28焦段，相对来说比较适合。
其他网友回答
人像摄影和风光摄影性价比比较高的镜头可以从这几个方面去考虑，因为两个拍摄的题材不同所以前期考虑的也就不同。
人像镜头需要光圈稍微大一些的，畸变小一些的，风光摄影对于大光圈没有特别的需求，除非是拍摄星空否则大光圈无意义。
那么符合这两种条件的我觉得还是24-70f2.8更为合适，首先是这个镜头是一个万油金，人像、风光、都可以拍摄，而且还有相对比较大的光圈，也是各个厂家最为重要的镜头。
24对于风光摄影来说也够了，不是追求极致的画面完全没有问题，35可以拍摄人像，50、也没有问题，畸变小。70mm还有一些长焦拍摄一些远景和人像也是没有问题的。所以综合来说24-70都是一个兼顾风光和人像的镜头。
这个镜头缺点是价格高体积大，对于资金有限朋友来说不是十分友好，但是对于一镜走天下的朋友来说人像+风光确实非常不错。我自己有时候拍摄也会使用这个镜头拍摄，挂机也是ok的。
还有一个镜头就是侧重风光的16-35F2.8，风光的超广角绝对可以满足，35拍摄环境人像也非常棒，只是要看摄影师更看重哪个方面，人像多偶尔风光2470没有问题。风光多人像少16-35更合适。
其他网友回答
那肯定是大三元里的24-70mm/F2.8啦！从广角到中长焦，兼顾风景、人文、环境人像、人像特写了，要买一定买F2.8的大光圈，因为拍人像是一个很大的摄影主题。
其他网友回答
两种不同的用途，一定要揉一起。只能是24-70 2.8
人像可以全定焦路线，风光用变焦往两头扩展吧
