讯阳文艺网网友提问：
庞统战死，刘备痛不欲生，那么诸葛亮是真哭，还是假哭？
优质回答：
所谓“物以类聚，人以群分”，刘备最善演戏，关张也不例外，孔明亦毫不逊色，这样一群人聚在一起，谁真谁假并不重要，关键是可以相互利用，共成大事，至于无法合群的，显得多余的，或者危害了团队任何成员利益的人，结局都不会好的！
其他网友回答
庞统和诸葛亮作为刘备最重要的两位军师，其重要性是不用说的，可庞统36岁就死了，刘备痛哭伤心不已啊，而诸葛亮也是哭了，应该有七分真哭，三分别的意思在里面吧！
在正史中没有描述诸庞统死后诸葛亮有哭的情节，只是描述了诸葛亮代表刘备去祭拜庞统和慰问庞统的亲人！而三国演义中，就描述了庞统死了，诸葛亮是伤心不已，痛哭了一场，可见诸葛亮对庞统的情义了！而诸葛亮是真哭还是假哭，只能结合当时的环境去猜测了！庞统死了，诸葛亮是应该伤心的，因为诸葛亮和庞统两人关系还是不错的，他们是同学关系，有着同样的老师庞德公，家人都是有才华的人，同类型的人能聊到一起去，所以两人也是好朋友的关系，现在好朋友英年早逝，诸葛亮面对朋友的离世，伤心是肯定的，人非草木孰能无情嘛，何况是朋友呢，伤心起来痛哭就难免了！
除了朋友关系，某种程度上两人也是竞争关系啊，作为刘备最依仗的两大军师，竞争就难免了，而刘备看似更喜欢和重用庞统，诸葛亮和庞统都是军师中郎将，职位一样，可是刘备更重视庞统！诸葛亮制定的《隆中对》策略，是先取益州，按道理说刘备应该依仗诸葛亮啊，毕竟这是诸葛亮提出的战略嘛，可是刘备去攻取益州带的是庞统，和庞统一起去攻打益州，留下诸葛亮在后方管理后勤打杂，这让诸葛亮多少有点郁闷！要知道庞统是后来的，诸葛亮是早跟了刘备啊，刘备带庞统上前线参谋，却不带诸葛亮，显然刘备更重视庞统啦，这让诸葛亮不是很爽啊！大家都想宁做鸡头不做凤尾，都想成为刘备的首席军师，这是客观的竞争关系，虽说两人是朋友，可该争的还是要争的！现在庞统死了，诸葛亮终于解脱了，终于有了发挥的空间了，只剩下诸葛亮一个军师，刘备只能依仗诸葛亮啦，诸葛亮出人头地机会终于来了，所以庞统的死诸葛亮是伤心的，七分是伤心，三分是为自己感到幸运，自己的未来终于要开始啦，内心难免是窃喜的，当然都掩盖在伤心之下了！
其他网友回答
清山雅舍，畅谈历史。
前言
“卧龙凤雏，得一人可安天下。”刘备得到了两个，按说那是应该稳坐钓鱼台了。但事实上，有两大王牌谋士加持的蜀汉最终还是先兴后衰，令人扼腕叹息。整体来看，蜀汉的衰败，颇受高级人才寿命短的影响，比如庞统、关羽、刘巴、法正等等。
△庞统剧照
而按照去世顺序，当以庞统为先。题主问诸葛亮真哭加哭，应是想问诸葛亮和庞统之间的竞争如何，是否有庞统死，诸葛亮高兴的情况在里面？我认为诸葛亮是真哭，他对于庞统之死是深感痛惜的，理由如下：
一、欲成大业，当以人为本
自古任何一个势力欲创立大业，必须要有很多人才共同努力。诸葛亮再厉害，当地盘大了的时候，他也只能是独木难支。况且诸葛亮的理想是“兴复汉室，还于旧都”，这个理想必须要一统天下，而这一过程中就需要更多的人才去开拓并治理各个地方。诸葛亮这么聪明的人，又如何不知道光靠自己一个人是远远不够的呢？所以在大业未成之时，诸葛亮不会狭隘地排挤己方阵营的人才，尤其像庞统这样的大才，对于蜀汉争夺天下至关重要。
△诸葛亮剧照
历史上，刘备之所以能夺取益州，创立三分基业，首功当推庞统。如果没有庞统，刘备就会顾忌仁义名声，无法克服心理障碍去攻略益州；如果没有庞统，光凭刘备等人也没有攻略益州的有效方略，只能是茫然失措、贻误战机。
二、同出一脉，互为援助
庞德公是东汉末年的荆州名士。而庞统是庞德公的侄子，庞德公的儿媳妇正是诸葛亮的小姐姐。因此庞统和诸葛亮算得上是亲戚。不但如此，二人都曾在水镜先生司马徽门下学习过经文，这又算是同窗。二人既是同窗又是亲戚，如此亲近的关系，哪怕同朝为官，也是可以互相倚为援助的，又何来自断臂膀主动排挤一说？所以从这个角度来看，诸葛亮不太可能会对庞统之死幸灾乐祸，反而应该因痛失这位挚切亲友和少时的同窗，而悲痛叹息，哭也会是真哭。
三、完美完成隆中对需要至少三军师
诸葛亮的隆中对是设计蜀汉在占据益州和荆州之后，分别从益州北上、荆州东出。而推测一下随军的军师，应该是庞统、法正各跟一路，诸葛亮居中坐镇后方比较合理。那么按照这种模式来看，蜀汉在庞统死后竟还缺少一名军师。要知道古时征战不是光靠兵力勇力就足够的，没有军师坐镇，夷陵之战就是最典型的教训。所以说所谓的竞争其实并不存在，三位军师尚且刚刚够用，现在失去了庞统，诸葛亮只会可惜遗憾，又哪有假哭的心思。
结语
综合上述三点，我们不难看出诸葛亮不论是出于兴复汉室的远大目标，与庞统的私人关系，还是他隆中对设计的理想模式，他都没有理由希望庞统离世，更没有理由在庞统死后幸灾乐祸地假哭。所以说庞统的死是让诸葛亮感到由衷悲伤遗憾的， 诸葛亮是真哭。
其他网友回答
你好，很高兴回答你的问题。
庞统死后刘备并没有痛不欲生，而诸葛亮则是真哭。下面简单分析一下。
首先，分析一下凤雏庞统庞士元死后，诸葛亮是真哭还是假哭。
水镜先生曾对刘备说：“卧龙凤雏得一可安天下”，由此可以看出卧龙诸葛亮和凤雏庞统是一个层次的顶级谋士。正所谓“英雄相惜”，而庞统之所以来投奔刘备，正是因为鲁肃和诸葛亮的推荐。有些人说诸葛亮害怕庞统会威胁到自己的地位，所以庞统死后诸葛亮是假哭，其实不然，诸葛亮明知道庞统的才能，还推荐给刘皇叔，相当于给自己找了一个竞争者，由此可见诸葛亮的心胸不是狭隘的，那他与庞统之间除却竞争关系，便只剩下了英雄相惜了。所以庞统出师未捷身先死，诸葛亮绝对是真的伤心，哀叹与自己齐名的人才就此陨落。
庞统死后，刘备不见得是真的伤心，更不可能是悲痛欲绝。
起先，庞统经鲁肃和诸葛亮推荐去投奔刘备，按理说求贤若渴的刘皇叔定会欣然接受并委以大任。但庞统这人有些孤傲自负和偏激，并没有拿出推荐信，因长相丑陋竟被刘皇叔分配到小县里当县令。直到张飞去找庞统麻烦，才意外发现他的惊世之才，刘备才赶紧去请回了庞统。以后庞统向刘备献计攻打刘璋，却被刘备以“兄弟岂能相残”给愤怒拒绝了。之后庞统为刘备攻打刘璋而师出有名，故意身中埋伏而死。这时候的刘备听到这个消息，号召三军说“刘璋杀我军师，要为军师报仇雪恨”，我想这时候的刘备终于有借口攻打刘璋，恐怕心里的喜悦更胜对庞统的悲伤之情吧。除此之外，庞统和刘备相识时间很短，两人之间的感情也远不如刘备和诸葛亮。所以说，庞统战死，刘备只有对他的感激和一些愧疚之情，痛不欲生远不至于。
以上就是在下之愚见，望对君有用之。
其他网友回答
这个话题有意思，我觉得应该这里说的问题理解为，庞统死了，刘备很伤心，而诸葛亮是真伤心还是假伤心吧。
水镜先生司马微曾评价，“卧龙，凤雏，二者得其一，天下可安”，这里的卧龙指的就是诸葛亮，凤雏就是庞统了，可惜曹操和孙权都没有得到，都让刘备拿去了。
其实我觉得，司马微这句话说的有点过了，刘备就是得到了两位高手的相助，最后也没一统天下，其实，能和诸葛亮和庞统比肩的人大有人在，郭嘉，荀彧，贾诩，周瑜，法正，鲁肃，诸葛瑾，等人的才华都不输他俩，最起码也在伯仲之间，只不过《三国演义》以蜀国为主角，把他俩夸大了而已。
看三国，刘备在世的时候，打仗，更喜欢带庞统，而荆州的主要功劳也是庞统拿下的，益州和汉中最主要的功劳是法正，而诸葛亮最主要的《隆中对》都是别人帮忙实现的，在刘备的眼里，其实打仗还是法正和庞统比较厉害的，诸葛亮喜欢稳扎稳打，属于战略谋划和内政，军事上，是不如法正和庞统的。
俗话说的好，一个好汉三个帮，一个诸葛亮是无法帮刘备打下天下的，庞统和诸葛亮是互补的关系，如果庞统不是死的太早，哪怕法正还在，一个主战，一个主内，也许刘备还有一战天下的成本的，最起码也许夷陵之战就不会发生，或者输得这么惨，也许北伐还有一点希望。
既然他俩能够齐名，所以，我觉得，多少他俩还是互相有点佩服和敬佩对方的，同朝为官，他们有着共同的目的的，战乱时期，正是大量需要人才的时候，庞统的死，诸葛亮多少是会有点惋惜和伤心的。
