讯阳文艺网网友提问：
手机辐射真会致癌吗？
优质回答：
现代生活越来越丰富，很多高科技都步入到了我们的视野中。各种的电子产品，手机、电脑等已经成为工作、学习和生活的必须品。
每天都会看到人们拿各种各样的手机，下班坐车大家都是低着头玩手机。这种必须之品，其实是存在很多的危险的———辐射！
任何的电子产品，在生产的过程中为了让其长期保持电量待电，都会采用锂电子作为首先。然而，这种电池在很大的程度上是有辐射的。
长期处于这样的电子辐射下，容易诱发癌细胞的激活，引起各种癌症的发生。
如何进行有效的预防措施
1.不枕着手机睡觉，不把手机放头边或者枕头下面。
2.接打电话的时候，尽量手机离远一点，最好用耳机。
3.尽量把手机揣在背包里
4.每次睡觉的时候，尽量远离手机。
其他网友回答
最近这几天，一个根据手机辐射测试榜单刷爆网络，而这份由知名数据统计网站Statista编撰的榜单被分为两个部分，分别为辐射最高的手机榜单，以及辐射最低的手机榜单。由于大量国内手机品牌产品上榜高辐射榜单，因此也引发了网友们的广泛讨论。
这份手机辐射排行榜可不单纯
先来看看Statista公布的榜单，小米A1也就是小米5X的国际版，以1.75W/kg的SAR值成为了辐射值最高的机型，一加5T以1.68W/kg的成绩排名第二，而三星Galaxy Note 8则以0.17W/kg成为辐射值最低的产品，这也就意味着小米A1的辐射水平是三星Note 8的10倍左右。但是在这一榜单中，Bfs所统计的仅为目前正在德国市场销售的机型。
根据Statista的介绍，其数据来源分为主要有三块，25%是内部自有统计数据，以及占45%的合作伙伴二手数据源，还有30%的数据则来自公开数据。并且这份有关手机辐射的榜单，出自德国联邦辐射防护办公室(BundesamtfürStrahlenschutz，Bfs)的测试结果，因此数据本身的真实性是有保障的。
根据Bfs官网上的统计结果，他们测试了手机在一英寸的距离上，在耳边和手机在身体上两种不同的情况，分别模拟通话和正常携带状态下的手机辐射表现，而其中Statista所采用的，则是手机通话时的辐射数据。
不过，这张由Bfs官方数据得出来的榜单其实存在着一定问题。其中尽管1.75W/kg、1.68W/kg、1.39W/kg、0.17W/kg的数字看起来确实很“硬”，但是Statista在制作这张表格的时候，并没有告诉一般消费者“W/kg”这个单位到底是什么意思？而且还玩了个“花活”，在辐射高的榜单中还特别使用了带有警示意味的黄色。
电磁辐射的热效应是烫不着你的
事实上，SAR（Specific Absorption Ratio）值这个基准单位的含义是电磁波能量比吸收率的意思，在手机行业中SAR代表终端辐射的热效应水平。具体上来说，指生物体(包括人体)每公斤在单位时间内所吸收的功率，以W/kg为单位，SAR值越低，辐射被吸收的量越少。
注意看时间哦
需要注意的是，在Statista网站的页面上有“While there is no universal guideline for a ‘safe’ level of phone radiation（虽然没有关于“安全”的电话辐射水平的通用准则）”的描述，但实际上目前国际通用的安全标准是存在的，甚至还有两个。其一是欧洲标准的2W/kg，另一个则是美国标准的1.6W/kg，其具体含义是指以6分钟为计时单位，每公斤人体组织吸收的电磁辐射能量不得超过2W或1.6W。
根据《移动电话电磁辐射局部曝露限值》显示，我国是遵循世界卫生组织指导意见采用的是欧标，且不同于日韩的非强制标准，国内销售的手机产品是必须通过SAR测试，才能够获得入网许可证的。
这样来看，这张榜单上所有的手机都是符合欧标，也就是说榜单上所有的机型都没有违法相关的法规，也仅有小米A1和一加5T是不符合美标的。不过，不论是小米A1还是一加5T，都没有在美国市场销售，因此自然也无需遵守美国标准，所以换句话说，也就是榜单上所有机型在理论上都是安全的。
那么，在这些不超标的手机中分个高下是不是有意义呢？答案是，基本上没有意义。手机辐射对人体产生伤害的原因，是人体会吸收电磁波发热产生的热效应，但要知道目前按照欧标来看最大发射功率就是2W/kg，而且为了维持电池续航通常也不会时刻都达到这一的极值。而2W的功率对于人体组织热量的改变还不如太阳光，只有在专业仪器的测量下才能做出的区分，因此用户也基本感受不到区别。所以与其担心会不会被手机辐射的热效应伤害，还不如小心满载情况下被手机件散发的热量给烫到。
需要注意的是，Statista和Bfs都或明或暗的提到了“蓝天使（Der Blaue Engel）”环保认证，也就是SAR值小于0.6 W/Kg。所以说，Statista的旧事重提的主旨要么是让大家放心玩手机，要么就是为了向外界推销有“德味”的自家标准（这经费是不是多给点）。
手机辐射对人体的危害依然是个谜
当然， 手机信号越差辐射就越强的说法是正确的，这是因为SAR值高低通常与手机的天线设计有关，手机信号的发射功率也通常与SAR值成正比。根据蜂窝式移动电话通信系统的工作原理，手机电磁波大小与手机与基地台的距离有正相关，当手机距离基站越远时，发射功率就会变大来维持通信功能，此时的电磁波也就会越强。因此在基站足够的情况下，手机所发射出的实际SAR值还是很低的。
回到大家最关心的手机辐射到底对健康有没有影响的问题上，目前的答案则是暂未可知，医学上还没有获得足够的证据来证明手机辐射对人体的危害性。众所周知，电磁波可分为电离辐射（Ionizing）和非电离辐射（Non-Ionizing），前者是比光能量更高的辐射，已知对人体有害的（可诱发癌症），而手机辐射、电脑辐射、WiFi则属于后者。
非电离辐射的波形长，因此频率和能量都较低，并不能让物质的分子电离，也就不能杀死细胞和破坏DNA，仅仅产生热效应而已。目前，仅有世卫组织下属的IARC的研究表明，手机辐射属于2B类即有可能对人类有致癌作用，但同属于2B类致癌物的还有咖啡酸，也就是说如果你相信手机能够致癌，那么喝咖啡可能也与你无缘了。
稍微提一句，根据IARC的标准，太阳光中的紫外线辐射则属于“对人类致癌”的1类标准，换句话说如果你担心手机辐射影响健康，那不晒太阳的作用显然将更加明显，而这种情况，可能就真的要“离开地球”才行了。
但说一千道一万，对于任何一家正规厂商来说，能够上市销售，自然在辐射问题上就基本不会出现问题，而对于用户来说，与其担心辐射问题，还不如别玩手机早点睡才更加靠谱。
其他网友回答
在近期公布的中国癌症发病率top10中，有一种癌症，在男性人群中排第9，在女性人群中排第10，它就是脑癌。脑癌并不常见，但5年病死率在全部肿瘤中仅次于胰腺癌和肺癌，位列第3位，值得每一个人重视。
对于致命的脑癌，很多人会联想到手机辐射，这主要起源于1992年美国著名的雷诺德诉讼案。由于长期使用手机，雷诺德的妻子得了脑癌，雷诺德诉诸法律。虽然官司最终以失败而告终，但是使用手机与脑癌的关系引起热议。不少学者也为此做了大量研究，依旧没有定论。
世界卫生组织最终表态，把手机辐射归为可能但不肯定的致癌因素，而且是连续每天接触手机等电子产品10年以上。脑癌如此严重，到底有哪些诱发因素呢？
一、遗传因素
人体基因缺陷或者是突变可形成脑肿瘤。神经纤维瘤病、血管网状细胞瘤和视网膜母细胞瘤等有明显的家族发病倾向，其中神经纤维瘤是最具典型的代表，为常染色体显性遗传，约半数病人有家族病史，所以有家族史的人要在备孕时做好筛查。
二、化学因素
诱发脑肿瘤的主要化学因素有杀虫剂、农药和染料等，所以要避免接触，尤其是儿童。准妈妈接触这些化学物质甚至服用化学药物，也会增加子女患脑癌的风险。
三、物理因素
动物试验发现，放射线使颅内纤维母细胞或者是脑膜内皮细胞的癌基因突变，从而引起细胞癌变。所以我们不能忽视手机和电脑的辐射电波，最好减少使用时间。
四、微生物因素
微生物因素主要是病毒感染。一般母亲在怀孕期间或者是婴儿刚出生的时候，如果被EB病毒（人类疱疹病毒）或者是人乳头状瘤病毒感染的话，就有可能引起体内病毒感染并引发颅内组织癌变。
其他网友回答
身机辐射，指的是电磁波辐射。世界上充满了电磁波，仅就手机中转站而言，到处都是中转站发射的电磁波，手机通话或发送信息时才发射电磁波，而手机的功率远比手机牛转站小，电磁波的强度也小，对人体构不成危害。
