讯阳文艺网网友提问：
IPO常态化的定义是什么？对股市健康发展有什么影响？
优质回答：
新股发行的常态化是指，那怕股市跌成了狗，IPO也绝不停止。我们理解管理层苦衷。但我个人坚决反对现阶段、特别是在中美贸易战背景下还坚持新股发行常态化。
首先，新股发行常态化对现行市场是一种赤裸裸掠夺。发新股没有错。关键要有制度性严格地保证。而不是摸着石头过河。目前在发行制度、股东分红、赔偿制度、造假惩罚制度等都严重缺失情况下大发新股，就给一些居心不良公司提供了造假上市强烈冲动。这几年90%的新上市公司业绩变脸和大小非套现说明了什么？又是谁造成了中国股市跌跌不休。
其次，中国股市只重融资不重回报。多发一只新股就是多增加一分对广大投资人的伤害。管理层对二级市场违规罚款可以动重刑。但对大股东违规惩罚几乎就是个零。如此一来公众的资产缕缕被大股东掏空。如大小非套现、抵押股权套现、乱投资、变相转移资产等。即使公司亏成了狗，而大股东们照拿着公众的钱逃到国外享福。可我们的管理层连制裁这些人的法律都没有。最多罚个60万，再追加个老赖头衔什么的。试问在这种情况下还喋喋不休发新股公平公正吗？
最后，发新股也要服从国家、民族的大局。当前在美国大打贸易战情况下，全国上下应该同仇敌忾迎击强敌。中国股市之所以一跌再跌就是严重缺失信心。可我们某些人要得是面子坚持IPO不动摇。发一只和不发对市场信心恢复有天壤之别。市场看的就是管理层的态度。在如此关键时刻还僵硬执行新股发行常态化无疑是一种极左思维作怪，危害极大！
其他网友回答
IPO常态化发行可以说是股市持续走低的一大关键因素，每周必到的新股发行使投资信心降到冰点，股市长期融资为主就会降低投资功能，市场必然是熊长牛短的周期延续，而股东减持又是一大毒瘤，没有完善减持，没有把减持与相关的利益捆绑，市场就会出现各种忽悠式减持和清仓式减持的事件发生，最终股票持续下行，股民承受这种亏损。
近年来每周必发的新股机制已经得到大众质疑，无关市场行情涨跌都不会阻碍周五新股发行，尤其是股市每次出现大涨就会发行大象股，抽血严重的同时也是让股民对市场不抱希望。2017年全年发行了400多家新股，基本上是每周10家，这一年新股数量超过了此前四年的发行量，同时也看到了2017年个股走出腰斩的行情，虽说2018年减少了发行量，但是在年底有出现提速的迹象，可以说常态化发行新股不停止，市场要走长期牛市是非常难的，市场上的钱越来越少，股票越来越多，新股上市后稀释资金，导致老股越跌越多，套牢的股民就会难以解套。
而A股市场二十九年以来，长期的熊长牛短谈不上健康，长期的融资第一投资垫底何来价值投资的氛围，纯粹的是机构和游资互相追逐的短牛和长熊的股市，没有经济和市场规律就会难以走出健康牛，不考虑市场承受力常态化发行新股就会引发系统性风险，只有加大退市制度，完善减持新股，牛市多发新股，熊市少发新股，给股市休养生息的时机，市场才能真正走好。
其他网友回答
谢谢邀请。
首先，IPO常态化的定义指的是证券市场的正常融资功能，A股历史上曾经因为股市低迷，多次暂停IPO，以缓解市场压力，但随之而来的却是新股的“堰塞湖”，很多公司要排很久的队才能完成上市。
其次，最近2年，监管部门加快了IPO的步伐，且提高了审核过会标准，新股堰塞湖的情况已经大大缓解，市场原本认为排队的公司已经不多了，但是今天上午监管层又放言要新股发行常态化，结果引发市场担忧，次新股暴跌，说明短期市场将其理解为重大利空，加上最近传言融资体量大的银行股要加速IPO审批，以及独角兽的绿色通道，更是加剧了市场对新股抽血的担忧，短期市场可能会加速下跌。
再次，融资是设立证券市场的最根本目的，然而合理、有序的融资很重要，有序的退出、出清机制也很重要，在退市制度还没有得到确立和执行之前，滥发新股对市场的负面影响显而易见，为何A股市场熊冠全球，因为融资量独领风骚啊。
最后，IPO的常态化在其他制度完善的情况下，是有利于市场健康发展的，一些新题材、优秀的公司加入市场会吸引新的资金进来，然而我们却是发行太多了，而且造假的也多。2017年A股IPO436家，其中主板214家，累计募集资金2304亿元。
其他网友回答
所谓常态化发行，就是管理层明确并坚持认为了新股发行速度和规模与指数涨跌市场牛熊毫无关系，不论什么情况，哪怕是股灾熊市里面也要坚持发行和发行速度不能停。
常态化发行新股的结果，就是上市公司数量大扩容，市场上市公司数量三年增长28%而三年以来上市公司总市值下跌34万亿。而中长期来看，则带来大量传统行业进入资本市场以及带来大量大小非解禁和平仓式减持，以及因为审核制之下的业绩变脸和因为审核制产生的大量不良行为。
之所以会有所谓的常态化发行新股的提法和目标，乃至于认为常态化发行新股，是对国家和实体经济最有利和最直接的支持，主要还是我国资本市场定位偏差的错误延续。
历史上，没有一个熊市能和新股高速发行乃至于美名其曰常态化发行摆脱关系，这是因为我国股市本身内在就存在大量的机制问题，需要改善，比如交易机制，涨跌停机制，t1机制，停牌机制，重组机制，退市和投资者赔偿机制，大小非减持和信息披露等等，存在长期的缺陷，没有得到系统的规划和完善，因此，无法有效地反应经济晴雨表的功能，也没有在国家产业配置和资源配置中充分发挥应有的作用和价值，叠加了这些作用和价值的缺失以及强求存在的问题，使得各种问题彼此互相强化和关键导致利弊成屙，彼此放大不良后果，从而进一步使得资本市场生态持续恶化，投资者长期损失惨重，不断被消灭和退出市场，完全变成一个零和博弈的市场。与我国的国际经济规模和体量所应有的资本市场完全不匹配。
而在这些问题没有解决之前，高速和常态化的新股发行，只会让问题越来越多和越来越复杂，从而失去了合理的时间内解决问题的时机。
这点，可以从三年以来股灾叠加熊市之后，19年新年第一天，就有37家公司公告减持，本周末有十几家公告减持，为什么跌了这么多还要减持？大家可以说细思极恐！
因此，监管者直到目前为止也没认清问题的轻重缓急和先后解决的次序，依旧保持所谓的常态化新股发行，甚至本周末还出台了中小板股票代码区间继续扩容2000的公告，让市场对新股高速超高速发行产生了巨大的恐惧。这还是科创板铁定要发行的前提之下。
其他网友回答
新股发行时，流通股只有十分之一或四分之一。筹码少不爆炒才怪。新股越来越多，解禁后，大小非筹码就会在股价爆涨后减持套现，所以散户大部分亏本，因为在圈钱割韭菜的制度下，散户胜的概率小之又小。
