网友提问:
从两弹一星等科研看,你认为中国缺诺贝尔奖吗?求科普?
优质回答:
诺贝尔无所谓,需要实实在在的重大科技成果……有成果就是诺贝尔!
其他网友回答
诺贝尔科学奖是物理、化学、生物学等自然科学研究领域中开创性研究成果的最高奖励,与和平奖、文学奖、经济学奖不同,科学奖基本上是经过大量实践和较长时间检验,因而也是最为客观的国际奖励项目。对于中国这样一个人口大国而言,应该看到我们还不是科技大国,我们确实是缺乏与大国相匹配的科技创新及其诺贝尔奖的。
虽然中国举全国的科技力量进行攻关,通过独立自主、自力更生、艰苦奋斗,在较短的时间内成就了“两弹一星”,但客观上来讲,这并不是首创,而是基于已有的科学发现的理论基础,严格来说是技术能力,因此中国的“两弹一星”技术并不具有诺贝尔奖级的标准,包括在此之前完成两弹一星的美苏等科学家也并未获得诺贝尔奖。
“两弹一星”是综合实力的结果,是科学技术力量的体现,是无数科技人员不计名利地为强国而拼搏奋斗的结晶,但并不是世界科学突破或科技创新(氢弹技术有一些创新)。我们虽然在“两弹一星”的科技发展上走在了世界前列,至今也有包括杨振宁、李政道、丁肇中、李远哲、朱棣文、崔琦、钱永健、高锟、屠呦呦等华人科学家获得诺贝尔科学奖,但真正意义上的本土科学家获得诺贝尔科学奖的,近120年来还只有屠呦呦一个人。这就是现实,我们不得不承认。
尽管我们在科技领域、特别是国防科技事业上拥有包括“两弹一星”、核潜艇、航母、激光武器、隐形战机、超级计算机、5G等领先科技,但就整体上来讲,应该看到我们在重点突破和整体推进上还是落后的。正如中国也有无数个经营成千上万亩耕地的“个体户”,但是中国农民就整体上来讲还是小农经济,中国已经成为全球第二大经济体,但是中国人均国民生产总值还未达到发达国家水平一样。
只有正确认识我们的在科学技术探索研究、教育、乃至思想和精神上的差距,并且甘于沉寂、自强不息、奋发图强、勇于创新、顽强拼搏,而不是狂躁虚浮,方能厚德载物,为国家的科学技术发展和世界的科学技术进步做出应有的贡献。中国陆地占全球的6.5%,人口占世界的18%,正如毛主席所说的:中国应当对于人类有较大的贡献。
其他网友回答
天天报道诺奖才是厉害,中国科学不需要诺贝尔奖来衡量,不管原创不原创,能创造出奇迹,跟外国一样,两弹一星,也是中国人厉害,不要认为外国先发明了,中国是跟外国翻板,目前中国科学,面向全世界无敌,
其他网友回答
两弹一星不是中国首创。首创的人都没获得诺奖,你觉得你获得诺奖的可能性是不是负的?
其他网友回答
大學畢業生提這問題實在太有問題?諾貝科學都是引領性質,開創先河發現者,連這都分不清大學白上了?