讯阳文艺网网友提问：
三星堆文明的真相，真的被历史界、考古界隐瞒了吗？
优质回答：
为啥要隐瞒？是三星堆文化太伟大还是太渺小？有人常说，三星堆考古文物实在太精致了，但与华夏文明并无牵连，所以会被西方人有借口从而
进一步印证中华文明西来说的观点。其实这些都是没根据的瞎讲。我认为，一是，不管哪里发现的文明，都是人类共同的文明遗产。二是，古蜀地是我中华的一个区域，在这个区域内发现的，肯定先属于中华文明的一部分。三是，中国地大物博，夏文明在中原。那么西部的古蜀，东部的良诸，南部的彝族等地就不可以有自己独特的文化甚至文明存在？它们也许与夏并无联系。四五千年前，路漫漫哪像现代联系交流这么方便。但是，这些灿烂辉煌的文化都是华夏文明的一部份。四是，三星堆的文物如夸张的面具，金丝树鸟等看上去很像西方人喜欢的东西。但是鬼脸样式四川目前还有古怪的变脸。南部少数民族喜欢的木刻竹刻脸谱跟三星堆夸张脸几乎没啥区别。再则，你说西来说，我怎么不可以去研究东去说？综上，考古专家们是没有必要去隐瞒三星堆的考古成就的。
其他网友回答
三星堆遗址，对目前我国的考古界来说，就等同于两个字——“谜团”，三星堆就等同于谜团，或者说三星堆就是一个巨大的谜团。
不光是考古界和学术界，民间许多人对三星堆遗址也是持续的关注，但近年来，关于三星堆遗址的科学解读还是太少太少，以至于那些急于想要了解三星堆的人，开始质疑学者们是否对大家有所隐瞒！三星堆遗址的出土，绝对可以称作是中国考古史上的一声惊雷，他将人们的目光迅速吸引到我国西南一个叫做广汉的地方。
一个古老的文明——古蜀文明，也逐渐进入人们的视线，三星堆遗址究竟是什么人创造？又是如何神秘的消失？黄金权杖又与西亚文明有何联系？真如传言那样，三星堆文明是外来文明？……
关于三星堆遗址，真的有太多的谜团，牢牢把控着人们的好奇心，那么，专家学者们真的对三星堆遗址的故事有所隐瞒吗？个人认为，并没有，专家学者比任何人都想搞清楚三星堆遗址背后的秘密，但三星堆遗址就像一个剥开的鸡蛋，没有文字，没有记载，干净的无从下手。直到今天，人们对三星堆遗址的了解，也是寥寥无几。
又或许，三星堆遗址的背后，是一个颠覆人们历史观的存在，中国人是否为元谋人，北京人的后代？中华文明又发源于何处？三星堆后裔又去了哪里？等等等等一句话，关于三星堆遗址，除了疑问还是疑问，如何才能成功解读三星堆的秘密，拨开云雾见太阳，还需要很长很长的时间！
其他网友回答
三星堆文明的真相不是被历史界、考古界隐瞒了，而是根本就还没有搞清楚。
从历史文化角度来讲，自夏王朝上溯至“三皇五帝历史时期，可以称为中国上古“无字历史”时期。严格地讲，包括殷商王朝初期在内，也属“无字历史”时期。
中国史学界向来有“古史所记，一切皆无”的疑古意识。即在认识和鉴别上古“无字历史”时期的文化遗迹时，逐渐形成的一种“怪圈现象”：历史学界苦于无文献可征而难以言之；考古学界则鉴别无据而难以断之；具体到青铜文物则身份难明只好降代屈之。于是“三星堆”中原本可能属于上古“无字历史”时期的青铜文物，便莫名其妙地成为商周时代之物了。
因为无论是历史文献保留下的祭祀性青铜器图谱，还是发掘出土的青铜礼器，但凡殷商中期之后的青铜礼器上都有殷彝铭文，西周时期的青铜礼器则有金文著录，其后的青铜礼器更是如此。因而青铜礼器上有无铭文著录，已成为鉴别不同历史时期、不同文化理念的重要标志。可奇怪的是，“三星堆”中的祭祀性青铜人像都没有铭文刻录，包括所有青铜器物都无任何刻画符号，更不用说是“文字”了，却被定为商代晚期。
换句话说就是，三星堆文物的历史应该属于比商周时期更早的上古“无字历史”时期，但却被史学界划归为了商周时期。三星堆的发现本应将中国的文明历史推向更久远的年代，却陷入自己所设立的困境之中。
根据考古界专家权威们的考古研究结论，三星堆文化分成四个时期：第一期，相当于新石器时代晚期；第二期，相当于夏至商初时期；第三期，相当于商代晚期；第四期，相当于商末周初时期。虽然这种分期有些笼统，难以明确具体年代，但按照考古专家科学检测的结果，这四期的历史年代大约相当于公元前870年至前2900年左右，这应该是三星堆遗址较全面真实的历史年代。
由于“祭祀坑”的巨大影响和年代的确认，加之博物馆更多地以青铜文化为主要内容的展览，便误导人们以为整个三星堆遗址的年代就是“商代晚期”，而不知遗址中还有更多更早的历史文化存在。实际上，“祭祀坑”的说法是错误的：华夏先祖为何要把“祭祀”先祖的器物丢弃在坑中，而不备加珍惜地供奉在祖庙呢？这显然与中国历史上一以贯之地“祭祀”礼制相悖。严格地讲，两个坑应该属于“埋葬器物之坑”。
而无论是“祭祀坑”还是“器物坑”，存留下的祭祀性人像应是“三星堆文明”消亡时的遗物，其制作年代肯定要更早一些。这也就说明华夏先祖在“三星堆”土地上生产生活的历史年代还要更早，具体在什么时候取决于史学界自身的突破。
如果定在第二期，即夏至商初时期，考古界能承认商初有如此巨型精美的青铜礼器吗？何况“屮原文化”的商代青铜器，在某些方面的确比三星堆的差；哪有时代更早的更好，越晚还越差呢？所以，考古专家难以说服自己去认定三星堆青铜器是商初之物，更不用说要他们去认可其是夏代之物了。
如果定在第一期，对现在的史学界来说那更是开玩笑。因为中国史学界公认“原始社会”所在的“新石器时代”几乎是蛮荒时代，那个时代怎么能创造出如此精美绝伦的青铜礼器？不要说“推翻”史学界的定论，他们压根儿就没有这样去思考过。无奈之下，或许归入中国史学界公认的青铜文化是商代文明重要标志”的范围内较为适宜。谁知将三星堆青铜器定为“商代晚期”，却又将自己陷入无法说明青铜礼器上为何没有“文字刻录得尴尬境地。
三星堆遗址的历史年代，长达两千年的跨度，与《史记·五帝本纪》的历史时期完全吻合，本应当重点进行攻关研究，以证实《五帝本纪》的历史真实性，还原“华夏五千年文明”完整的历史全貌。可令人遗憾的是，要寻找“中国文明起源”的中国史学界，却怯于正视“三星堆文明”的历史价值——明明是四千多年前的“华夏文明”，却“大方地”降代为商代晚期，真是莫名其妙。
由于错误的宣传，一般大众的印象是提及中国上古“无字历史”时期的原始社会，便总以为华夏先祖是用几片树叶或兽皮来遮蔽身体，生活在“穴居野处”、“茹毛饮血”的蛮荒时代，手里拿着石制工具或木棍，与大自然和野兽搏斗以求生存，没有文明可言。其实，这是对“原始社会”所在的“石器时代”的社会形态和生活方式的误解。
中国史学界理应重新审视和反思“五千年文明，三千年历史”的美丽谎言，修正“古史所记，一切皆无”的错误观念，直面正视《五帝本纪》的历史事实和社会文明。
（本文图片均来自网络，如有侵权请告知，立即删除）
其他网友回答
我不认为是被隐瞒了！
三星堆文明从发掘伊始就一直有着很深的谜团伴随着，从1929年到现在，随着考古界的多次发掘，人们对三星堆文明的认识越来越多，但谜团也越来越多，对三星堆文明的理解也是越来越远了。那么三星堆文明究竟是怎么一回事，其真相究竟是什么？
三星堆遗址的发现
三星堆文明是公元前2800年至公元前1100年的古蜀国文化遗址。遗址总面积12平方千米，中心区域是一座古城，北面是鸭子河。城区面积约4千平方千米。
3000多年前就有如此大规模的城市，这在全国范围内都十分少见。由此可见当时蜀国的发达和强盛。
遗址内最早发现的文物是在1929的春天，当地农民在自家院子附近挖水沟时候发现了一坑具有浓厚古蜀地方特色的玉石器大约400余件。当时我国许多知名考古专家和学者对此给出了极大的关注，都在探讨三星堆文明，结果却众说纷纭，各执一词。
三星堆遗址的发掘
到了1986年，三星堆遗址的考古取得重大发现，两个商代祭祀坑的发掘，出土了金器、玉石器、青铜器、骨器、陶器等珍贵文物1200多件。三星堆在逐渐被人们淡忘的时候又以更大的力量吸引了更多的注意力。
1、纵目人面像
纵目面具宽1.38米，奇特之处就是两眼突出，竟达16厘米，且耳朵巨大，被很多人称为“千里眼、顺风耳”。而考古学者认为他应该是传说中第一代蜀王蚕丛的形象。
《华阳国志》中记载蜀人始祖蚕丛“其目纵”。
纵字有前伸的意思，“纵目”很可能指的就是眼睛突出。古人有意夸大祖先的特征，用来表现祖先有超人的能力。
2、青铜神树
三星堆出土的神树虽然顶部残损，但高度仍达3.95米，是目前所知世界范围内同时期单件青铜器最大的一件。
神树由底座、树及树木上的龙组成，象征着一座神山，神山上矗立着高大挺拔的通天神树。
树分三层，每一层有三个树枝，树枝上有刀状的果叶、果实，在每颗果实上都站立着一只鸟。树干上有一条造型怪异的龙，龙头朝下，身体呈麻花状，极有可能就是传说中“一头双身”的蛟龙。
3、青铜太阳轮
共出土了6件青铜太阳轮，其中一件直径85厘米。其中心的圆代表太阳，外面的圆代表晕圈，5道光芒将太阳和晕圈连接在一起。
在世界各地的早期岩画和文物中，有关太阳图案或纹饰数不胜数，但以青铜器的形态直接表现的却不多见，目前仅在三星堆出土过几件。
它主要反映出三星堆古蜀国时代特征，是一个原始宗教意识占支配地位的社会，是一个以太阳神为主神的时代。
4、青铜大鸟头
青铜大鸟头高40.3厘米，在出土时它嘴边口缝和眼睛周围还涂有红色的朱砂。最引人注目的就是弯钩状的喙，看着刚劲有力、生动传神，让人联想到了展翅翱翔的雄鹰。
在传说中，古蜀国的蜀王柏灌、鱼凫、杜宇都以鸟命名，由此可见古蜀族与鸟有着十分紧密的关系。《说文解字》中，“凫”指的是我们常见的一种水鸟鸬鹚，即鱼鹰。
因此，很多学者认为三星堆与鱼凫王的关系十分密切，大鸟头与鱼鹰的造型十分类似，从造型来看，青铜大鸟头应该是作为蜀王鱼凫的象征和标志来使用的。
总结：从三星堆遗址的发现到现在，每一次的挖掘都希望可以找到答案，可每一次的挖掘又重新带给了人们更多的疑问和猜测。究竟在这一块神奇的土地上几千年前究竟是什么样子，三星堆究竟存在着什么样的文明。至今无人得知。所以就不存在这题主所说历史届和考古界隐瞒三星堆文明的说法，毕竟谁人能够揭开三星堆的历史面纱，将会在全世界的人类文明史上留下浓厚的一笔，又怎么会隐藏呢？
其他网友回答
三星堆人应该是雅利安人祖先，其大眼大耳的特征与现在印度人极为相似。如果此推断成立，日耳曼人作为雅利安的一支，那么现代欧美人是发源于中国四川。
