讯阳文艺网网友提问：
慈禧有没有将石达开的儿子凌迟了九年？
优质回答：
据记载，石达开有两个儿子，即长子石定忠，次子石定基。石达开被处死的时候长子刚满五岁，虚六岁，而次子尚在襁褓之中。据说，石达开兵败大渡河路，与次子的降生有很大的关系，因为他犯了吕布当年一样的错误。吕布因貂蝉生病而没有及时修筑卫城，结果被曹操擒杀，而石达开则因庆贺“喜得贵子”而推迟了渡河的时间，结果三天后河水爆涨，石达开望河兴叹，最终不得已向络秉章妥协，以自己的性命换将士们的一条生路。结果洛秉章背信弃义，石达开及三个亲信被凌迟处死，而四万将士惨遭屠戮。
石达开虽死的慷慨激昂，悲催的是两个儿子的结局。次子石定基的死没什么悬念，因为妻子被清军摧残致死，自没有人去管一个吃奶的孩子，因此历史一笔带过。而长子石定忠之死却备受争议，大致有如下几种说法：
石达开与洛秉章是同乡关系，于是石达开死前托孤，洛秉章答应将孩子抚养成人。后来孩子笜壮成长，成人后还出息了。
洛秉章抚养成人，但成人后对孩子施以宫刑，然后充为奴隶。
孩子在狱中无休止哭闹，被人用石灰捂嘴呛死。
洛秉章奏报慈禧，慈禧下令将孩子凌迟处死，但是孩子太过年幼，不足以达到凌迟的标准刀数，于是慈禧将孩子投入大牢看养，待成人之后再陵迟处死。
慈禧想出了更好的办法，凌迟不变，但是方法变了。就是每天只割两刀，然后再给敷药疗伤，第二天再从别的地方下刀，以此类推，十五岁时一刀毙命。
那么，慈禧有没有将石定忠凌迟九年了呢？
其实第一、二种说法，只能是多数人的一厢情愿罢了，因为洛秉章一没有那样做的权力，二没有胆量，三清廷也不允许，四洛秉章三年后（1866年）就去世了。剩下的几种说法都有可能，尤其是第五种被慈禧凌迟九年一说。理由是：
一、慈禧需要立威。石达开被处死的时候是1863年，慈禧当时只有28岁，但是她在两年前就时已经除掉了以肃顺为首的八大顾命大臣，成功将大权独揽。因此她才重用了一大批以曾国藩、李鸿章为首的汉臣，全力围剿太平军。所以在太平军还没有被彻底消灭殆尽之前，她需要对内强势立威，对外震慑太平军。
二、以儆效尤。石达开去世的第二年，太平军走向灭亡，但是还有风头正劲的捻军威胁清廷的统治。因此慈禧需要树立典型，镇慑捻军，敢与朝廷对抗者就是每天被割两刀的下场。
三、慈禧心狠手辣。在剿灭太平军的过程中，领导人物基本都被处以凌迟的极刑，天京沦陷后，洪秀全已经下葬了一个多月，慈禧下令曾国藩又将洪秀全掘坟、碎尸、挫骨扬灰。所以她完全有可能想出这种折磨石定忠的“奇思妙想”。
只可怜石定忠又活了生不如死的九年，十五岁时尽管被处死，但对他来说应该是一种盼望已久的解脱。
感谢朋友们的点赞、关注！欢迎发表不同看法！
其他网友回答
导语：中国古代封建统治者为了维护自己的统治，常常采取各种严苛的法律，让人们诚实地服从命令。在古代中国，有很多人都听说过脸色会发生变化的惩罚，比如凌迟，这是古中国最严厉的惩罚。刑罚执行要给犯人割几百刀甚至几千刀。可怕的是，在最后一刀割完之前，犯人不能死去。
石达开的故事我们都知道，他是太平天国最具传奇色彩的人物之一，十六岁受访出山，十九岁统帅千军万马，二十岁获封翼王，三十二岁英勇就义于成都。
一生轰轰烈烈，体恤百姓民生，生平事迹为后世所传颂，被认为是“中国历代农民起义中最完美的形象”。那时候的清政府已经很腐朽了，虽然洪秀全和杨秀清后来被人们唾骂，但是翼王石达开还是一个非常英明的领袖。
慈禧为什么将石达开的儿子凌迟了九年？
朝廷的腐败，各种赋税居高不下，天下百姓也因此民不聊生，最终迎来了一场大规模的农民起义。也就是太平天国运动了，这次是官逼民反，天下大势几乎是必胜的战争，可惜的是这次的起义却是跟错了人，作为太平天国的首领洪秀全，其实也仅仅只是下一个封建统治者，建立的国度也是以压榨百姓为主，最终反而败在了清朝的手中。
当时太平军最为最有名的将领石达开做出了最后的抵抗，最终被清朝大军所覆灭，被俘的太平军几乎全部惨死，石达开也不例外。
当时的清朝廷着实被气势如虹的太平军吓着了，所以这次击溃太平军后，慈禧之前对于太平军的怨恨也毫无遮掩的表露出来，当然也是为了震慑天下，所以对太平军俘虏都是采用各种酷刑折磨致死。
最后悲惨的结局
慈禧为了解恨下令把他全家全部凌迟处死。当时石达开的儿子只有6岁，他自然也要被凌迟处死，而且慈禧下令比如用最严厉的凌迟，也就是割上3000刀!这样的刑罚对于一个孩子来说真是太残忍了，但是慈禧根本管不了这么多。
当时的四川总督认为这个孩子还是太小了，实在是不适合用这么严酷的刑罚。但是慈禧根本不听，他说四川总督要是在求情，就把你一起凌迟了!慈禧的残忍可是出了名的，行刑的时候刽子手看到孩子这么小，也是于心不忍。但是他也不敢违抗老佛爷的懿旨，孩子因为年龄太小，刽子手只割了两刀，他就晕了过去。
慈禧得知后并没有下令停止，而是让等孩子清醒了之后再慢慢割，一刀都不能少!就这样这次凌迟用了9年的时间，当割完了最后一刀的时候，孩子已经15岁!被凌迟了9年，这样的经历不要说对于一个孩子，即便是成年人也是难以承受。
总结：慈禧是晚晴时期最后一个实权统治者，她的一生可以说非常传奇，当然大多都是骂名了，因为这个女人的掌权，对于我国的历史负面影响实在是太大了。慈禧的一生可以用奢侈无度来形容，吃穿用度全是绝无仅有的顶级，甚至办理一次寿宴都要挪用军费，可以说晚晴奢靡风气进一步扩大有她一般的责任，我国也在她手里进一步的消耗各种资源底蕴。
其他网友回答
慈禧将石达开的儿子凌迟了九年是不可能的。
原因有两点，一是遭受凌迟之刑罚，也就是千刀万剐，用不了一天人就会死去；二是石达开的儿子们都没有落到清军的手里。
凌迟之刑，也叫千刀万剐，是古代最残酷的酷刑，谁能撑过九年？能撑到第二天就不错了。
凌迟也称陵迟，俗称脔割、剐、寸磔，民间也叫“ 千刀万剐”，最早出现于辽代。
凌迟的本意是缓缓的山丘，而用在刑罚上，凌迟的意思就是用刀将罪犯身上的肉一刀刀缓慢地割去。
据称，凌迟最多要对罪犯割3650刀，其实很少有那么精准的。
历史上记载，元朝有个罪犯张驴儿，毒杀了自己的亲爷爷，被割了一百二十刀就死了。
到了明朝，明太祖朱元璋为了对付贪官污吏，使用重典，对凌迟之刑的要求比较严格，所以明朝的凌迟之刑能达到千刀以上。
例如明武宗时期的大宦官刘瑾，就被割了三百多刀。刘瑾当时被判剐3357刀，按照程序，第一天剐357刀，每十下让他休息一次，喝点水，洗洗身上的血肉。结果刘瑾撑到第二天没几下就死了。
崇祯时期，著名的督师袁崇焕，被认为通牒后金叛国，崇祯帝判他凌迟处死，据称，当时袁崇焕被剐了3543刀，他的肉还被当时围观的群众给分食了。
可见这种刑罚非常的残酷，非常的疼痛，所以很少有人能撑好几天的，更别说九年了。
石达开兵败大渡河以后，他的妻妾绝大部分都自杀了，其中他的两个儿子被妻妾们抱着跳了河，最小的儿子石定基被石达开的姑妈救走。都没有落到清军手里。
天京之变以后，韦昌辉被洪秀全处死，石达开又被请回天京，然而，洪秀全为了限制石达开，就封自己的亲兄弟为王，跟石达开争权夺势，石达开一气之下，再次出走。
结果石达开带领部下在大渡河被清军逼到绝境。因为他们遇到了洪水和缺少粮食。
在前有堵截，后有追兵，又没有粮食的绝境下，石达开跟部下决定最后一次突围，来个大决战，反正打也是死，束手就擒也是死。
这时候，石达开的王后在前面突围的时候已经死去，剩下的几个姬妾为了不连累石达开，也为了万一图为失败，不落入清军手里受辱，决定携手自杀。
这些石达开的姬妾跳河自杀时，还怀抱着石达开的两个儿子。
石达开总共三个儿子，他最小的儿子叫石定基，石定基并没有死，而是被他的一个姬妾偷偷带走了，当时有两个侍卫护送着他们两个逃出了包围。
据说这个石定基后来逃到了石达开的姑母家里，改成了姑父的姓，叫胡永活，意思是永远活着。
而石达开和他的部下则突围失败，之后，石达开决心舍命以全三军，跟清朝谈判，自己可以死，请求放过他的部下。
于是石达开被清朝判处了凌迟之刑：
石达开受刑时，被割几千刀，他从始至终默然无声。四川布政使刘蓉敬佩地说他“枭桀坚强之气溢于颜面，而词句不卑不亢，不作摇尾乞怜语。临刑之际，神色怡然，是丑类之最悍者。”
连清军都佩服他是条硬汉子。
但是清军杀了石达开后，却背信弃义，他的手下大部分被清军屠杀了。
其他网友回答
石达开是太平天国的重要将领之一，被认为是中国历史上最完美的农民起义形象，他十三岁就名扬天下，十六岁加入了洪秀全的太平天国队伍，十九岁便率领千军万马，拥有极高的军事天赋，二十岁就被封为翼王，在军中极讲义气，深受士兵的爱戴。
太平天国运动震撼了满清的统治，石达开也成为了清军的头号眼中钉，于是就派李鸿章的淮军和曾国藩的湘军进行围剿。
然而太平天国运动本身就有其局限性，在定都天京后，将领们只顾着贪图享受，争权夺利，以至于内讧连连，加上洪秀全只顾眼前，心胸狭窄，猜疑心重，石达开不得不出走避祸，清政府采取各个击破的方法，很快曾国藩就攻破了天京城，太平天国运动就此结束。石达开在强渡大渡河时受阻，他为了保全将士的生命，提出向清军投降，但是清军出尔反尔，他的这些部下还是惨遭清军的杀害，作为太平天国的主要领导人之一，在被俘后受到了清政府的极刑，被凌迟处死。
在受刑时，石达开一声不吭，强忍剧痛，观者无不动容，赞其为真男子，石达开身上被剐了一千多刀，但他态度不卑不亢，丝毫没有因为要死了就摇尾乞怜，就连监斩的官员都对他肃然起敬。
跟随石达开一起被俘的还有他年仅5岁的儿子，慈禧太后也不想放过，不过根据清朝律法，不到十岁的小孩是不能被执行死刑的，所以有人就建议把这个孩子在大牢里养到11岁再凌迟，但是为了避免夜长梦多，发生变故，不久之后，清军直接把他杀了，这个年仅5岁的小孩就此丧命。有点说慈禧将这个小孩凌迟了九年，这种说法应该是不可能的，一个大人在九年的时间里被割三千多刀都受不了，何况这么小的一个孩子，这种说法只见于野史，正史中找不到任何的记载，并不能作为正史参考，还有多种说法，是阉割后进入宫廷成为太监，又或者发配边疆成为军中奴隶，这些说法都是后来的推测，并没有史料加以佐证。
