讯阳文艺网网友提问：
辛亥革命孙中山为何坚持定都南京？
优质回答：
首先说明一下辛亥革命没有胜利这说法，只是揭开了满清灭亡的序幕。定都南京也不是孙文迁过去的。
辛亥革命第一枪是，湖北武昌新军发出的。当时是起义开始后群龙无首，满清的协统黎元洪被逼做带头大哥。黄兴则是稍后在汉口发动起义。
湖北的起义通电全国后，得到大部分省份响应，打得最厉害的几个省份基本在南方。等到革命军和袁世凯要议和的时候，武汉和汉口被冯国璋大兵压境形势不太好，而南京是革命军完全一座城市，又作为古都有象征意义。
各省代表只好齐聚南京共商大事，顺手就把南京作为临时政府。等到孙文回国的时候这个事已经定好了，所以临时政府选址跟他关系不到。非要扯上什么关系的话，就是他就任临时大总统的时候，也是完全同意南京作为临时政府所在地。
其他网友回答
辛亥革命推翻满清帝制建立共和，孙中山就任首任民国大总统，定都南京实出无奈，因为在当时革命的成功并不代表着共和的成功，满清帝制被推翻了，但当时国内局势依然非常凶险，地方实力派拥兵自重各怀鬼胎，民国草创之初，对于定都问题也是费尽了很多心思。
辛亥革命以1911年10月10日夜武昌起义爆发始，至1912年元旦孙中山就任中华民国临时大总统止，这不到一年的时间经过革命党前期周密的安排，在经过了广州起义的失败后，于武昌打响了推翻满清帝制的第一枪，武昌起义成功了，全国十多个省通电拥护起义，宣布脱离清朝统治，此后，孙中山、黄兴、宋教仁等人开始筹划建立中华民国政府，首要的问题首都定在哪里就引来各方不同意见
但事实上，南京并非最佳的首都所选。南京历史上有东吴、东晋，南朝的宋、齐、梁、陈在此定都，号称“六朝古都”，但这些王朝无一不是偏安一隅的短命王朝。至明朝，南京也在明太祖、建文帝时期定都于此，明成祖靖难成功后便力排众议迁都北京。可以说，南京作为国都，从历朝历代看，都未能形成大统一的王朝，由此可见，南京的局限性很明显，并不适宜作为民国的首都。
其实，孙中山最钟意的理想首都正是辛亥革命打响的武昌。早在1902年孙中山与章太炎的一次谈话中就强调说“金陵犹不可宅”意思就是南京做不了国家的首都。而他同时对武昌的优势也是分析的颇为到位:“武昌扬灵于大江，东趋宝山，四日而极，足以转输矣……北望襄樊以镇抚河雄，铁道既布，而行理及于长城，其斥侯至穷朔者，金陵之绌，武昌之赢也。”相比于武昌发达的交通和南北交汇之中心的重要地位，南京显然相形见绌不具可比性。同时，孙中山还以太平天国当年据守南京偏安一隅不思进取最终遭致亡国作为教训，一再强调武昌是中华民国的最佳首都选择。
武昌起义爆发后，湖北很快成为清政府重点的攻击地区。不久，汉阳失守，武昌危急，湖北革命形势越来越严峻。鉴于此，部分江浙沪的革命党决定退而求其次，放弃定都武汉，准备把政治中心置于上海。还未等计划执行，12月2日传来南京攻克的消息。1912年1月1日，孙中山、黄兴等人力排众议，将首都定在南京，并就任中华民国临时大总统。
原来那么看好武昌，却为何最后选择了南京。其实这实属孙中山无奈之举，那就是为了将袁世凯逼离封建封建专制势力强大的老巢北京，迫使袁世凯南下就任以便于使其控制在革命力量的监督和掌握之下。孙中山在交出大总统之权，将权利移交袁世凯之前即明确提出了三个条件，其中两条都与南京有关:一是临时政府定都于南京，二是新总统必须到南京就职。
此后袁世凯虽拒绝南下就职，但南京作为民国的首都依然成为既成事实。虽然这并非理想的首都选择，但孙中山及继任者蒋介石最终还是选择了南京。孙中山本人最后也是安葬于此。
其他网友回答
①孙中山民主革命的口号“驱逐鞑虏，恢复中华”是引用朱元璋推翻元朝时的口号。而朱元璋当时建立明朝时就选择定都南京！
②辛亥革命后，当时南方各省纷纷独立，北方还在满清政府控制下，形成南北分治的局面。中华民国首都只能选在南方，南京是不二之选。
③当时南北议和时，孙中山让出临时大总统时，也一直坚持袁世凯南下就任大总统，因北京是袁世凯的老巢。故之后造成了民国第一大案：宋教仁遇刺死亡！
其他网友回答
武昌起义，当时武昌起义还处于战火之中。上海西方列强不答应！上海市区华界和租界犬牙交错是西方列强在华的聚集地。这样一来能够有的选择还有多少？延长江沿线能够作为都城的城市就只有南京市了，至于说，北方的西安洛阳等地还处于清朝的管辖范围。北京当时还是满清朝廷的京城。
其他网友回答
南京是中国最适合做首都的城市。靠近中国的经济中心，气候条件优越，交通便利，经济发达，地质稳定，天下文枢的南京人才济济。
