讯阳文艺网网友提问：
中国最正统的汉族大一统王朝是不是汉与宋？
优质回答：
凡是承认华夏文化，中华文化的王朝都是正统王朝！
比如夏商周，你能说他们不是正统王朝吗？
比如，秦朝，帝国时代都是开始，真正意义上的统一帝国，第一次大统一，这个王朝应该是最正统的！
汉朝，前后四百年，建立了盛世，文景之治，汉武盛世，光武中兴，也是正统王朝啊!
后来的魏晋南北朝，也是正统王朝！
尤其北魏，在汉化上或者说华夏化上做到了不可磨灭的积极意义！如果没有北魏的汉化，就没有后来的隋唐盛世，这些哪一个不是正统呢？唐代的时候，你说那个是正统，南朝历史还是修北朝历史，唐太宗说，都要修，都是我们华夏文化的！是平等的！他是来源于北魏北周，他没有谁只修北朝历史，也没有说只修南朝历史！
宋王朝是正统，辽金也是正统啊，开始的时候不是，是草原民族，不是汉文化的，但是后来他们一心向往汉文化，实行汉文化，当然是正统！不然元朝不会修史的时候辽金，宋都是历史记录的！
元明清也是！还是那句话，只要认同汉文化，执行华夏的行政制度的，都是正统的王朝！
否则朱元璋不会修元朝历史了！清代也不会修明代历史了！现在也不会修清朝历史了！
二十四史，每个史书里面记载的都是中华，华夏的正统历史！中华民族本来就是一个多民族融合的民族！
皇帝时期的蚩尤部落，三苗族，也消失了，融入了华夏族啊！先秦时期，中原认为是正统，是中原文化，四周都是西戎，东夷，南蛮，北狄！他们也逐渐的融入了华夏族！后来有了匈奴，突厥，契丹人，女真人，蒙古人，都逐渐的慢慢的融入了华夏族（汉族）！其实汉族就是在于少数民族的不断融合和中在延续到现在，发展壮大的现在，文化遗址延续至今！
民族的融合不仅使得华夏族人有了新鲜血液的进入，也使得华夏族有了新鲜文化的融入，比如我们的凳子就是胡床进化来的，我们大多数的歌舞也是少数民族融合进来的！
所以，不要再抱有这个王朝不正统，那个王朝不正统的狭隘思想！凡是认同中华文化，华夏文化的，都是正统的王朝！
其他网友回答
最正统的汉族大一统王朝是西汉与明。
其他网友回答
历史上真正的大一统王朝，也是最伟大的王朝，仅有汉朝。汉朝不包括漠南漠北的国土面积是600多万平方公里。漠南、漠北是大汉不愿意要，要是要了也没人敢跟大汉争夺。如果包括的话，大汉国土超过一千万平方公里。皇族是正宗华夏血统，炎黄子孙！而人民却包括了各少数民族，看陈汤矫诏征讨匈奴，用的基本上都是各藩属国的兵。但都统一都称为“汉军”。
秦朝、明朝都仅300余万平方公里，而且没有新疆。唐朝最盛时也有千余平方公里，可拥有的时间极短，远不如大汉之强，寿命也远不如汉朝。虽然盛于大汉，但属于站在大汉肩膀上取得的光辉。何况，对大唐的族源是否正宗，还一直有争议。大宋就更搞笑，实际上是“三国”之一，同时的大辽、西夏均不弱于大宋。边庭还有大理、安南等国。而元、清都是少数民族主政。
所以，历史上真正的汉族大一统王朝，唯有大汉一朝而已！
其他网友回答
汉、唐、宋、明都是。
从皇室的出身来看，这四个王朝的开国皇帝都是汉人。汉、宋、明应当没有争议。唐代皇室李氏出身士族陇西李氏，是凉武昭王李暠之后。一些人以李家母系为鲜卑人为由，否认其汉族身份，难以成立。
首先，我们不能把现代社会的男女平等理念套用到古人身上。在古代，人的身份是从父的，不能以母系来判断其民族归属。
其二，我们更不能把美国黑人的“一滴血原则”用到中国古人身上。北魏时期，鲜卑人与汉人是通婚的。著名的北魏冯太后就是汉人。孝文帝改革后，北魏皇室及鲜卑贵族更是与汉人士族普遍联姻。如果按照“母系血统论”，则北魏皇帝及鲜卑各大贵族就都变成汉人了。与这些“汉人”通婚的李唐家族当然也是汉人了。
但是主张李唐是鲜卑人的人，却否认北魏是汉人。这等于在用美国黑人的“一滴血原则”来衡量古代汉族的民族归属，一个人只要有一点非汉族的血统，无论是父系还是母系，无论是确证还是传说，这个人都不是汉人？这是什么道理？
判断一个人的民族归属，血统只是影响因素之一。应当从血统、文化、心理认同和归属群体四个方面综合判断。李唐的父系血统是汉人；认同的是汉族儒道文化，行汉人的礼俗，自认老子后人；心理认同是汉人，宗谱追溯到汉人士族；其家族生活在汉地，在汉人之中生活。所以李唐家族就是彻彻底底的汉人，唐朝也就是汉族大一统王朝了。
其他网友回答
最正统的是黄帝部落。
汉朝时已经融合了东夷、西戎、南蛮，还有一部分匈奴人，本身就是杂和的。所以，以后别说自己是炎黄子孙了，真正的黄帝部落的人是不存在的，你我都只是杂和的人。
