讯阳文艺网网友提问：
大学排名能代表学校的真实水平吗？排行榜科学吗？
优质回答：
感谢你的提问。
下面是我对你这个问题的回答。
1.大学排名相对是科学的，但它也仅仅是一个参考
不管是大学排名，还是专业排名，都是相对比较科学的。因为好多排名是专门的学术机构组织的，也有一些是国家权威机构认可的。所以，通过他们公布的这些信息，再加之各院校官网上公开的信息，应该能够大体了解其办学实力。
2.对于考生来说，网上信息可能就是最重要的了解渠道
每年高考结束后，为了正确填报志愿，考生及家长肯定要了解相关院校的办学情况。但对他们来讲，毕竟了解的渠道太少，所以通过上网查询这些排名可能就是最重要的途径了。查询时，一定要注意查一下相关院校的官网，这样掌握的信息才会更准确。
3.多找一些权威机构公布信息，这样更有参考价值
权威机构或是国家正式的部门公布的信息会比较准确，所以，考生在查询时，一定要看一看公布这些数据的部门，对于一些个人或不规范单位公布的信息最好不要轻信。毕竟填报志愿是个大事，如果一旦了解有偏差而导致失误，有可能会贻误孩子一生。
当然，在了解过程中，咨询老师、相关的主管部门或是直接电话联系相关院校的招生办也是很必要的。
其他网友回答
首先想一个问题：不管怎样排名，会影响清华北大在大家心目中的位置吗？甚至前面十所，二十所高校，会因为某个排名而影响他们本来的地位么？这个恐怕很难。
对于高校排名，我比较赞同的一句话：一所大学的声望是影响排名的重要因素，而声望往往在相当长一段时间内都是非常稳定的。对高校来说，国内外的声望自然形成已久，一家机构的排名并不代表着什么，他本身也就只能作为一个参考，很难影响他在人们心中的地位。
目前国际上比较认可的排名主要是泰晤士世界大学排行榜，QS世界大学排行榜，USNEWS排行榜和软科世界大学学术排名。至于其他排行榜，比如国内的武书连，校友会等排行榜等认可度相对较低。
之所以相对认可，主要是四大榜所采取的排名方式有一定的依据，以软科为例，主要参考科研成果，教育质量，教师质量，师均表现等四项指标，在此基础上再细分，各占不同比重，其他三个排行榜跟他类似，只是参考标准和比重各不相同，数据来源采用国际可比的客观指标和第三方数据，比如诺贝尔奖和菲尔兹奖的获奖校友，教师数，在国际核心期刊发文数，高被引数等。在一定程度上能客观反应高校的综合实力和科研水平。
但是不管是各种排名，均为民间或者商业机构发布的，教育等相关部门并没有参与，相关数据只是依靠第三方数据统计，有很大的局限性，权威性也受到质疑，并不能完全真实地反应高校的水平。而且各种排名都是一年一排，变化波动往往较大，并不适合用来作为高校地位的参考。某些排名甚至带有一定的商业行为，这也是高校排名饱受诟病的地方。
综上，个人认为，四大国际排行榜有一定的合理性，能够在一定程度上反应高校在短期内的综合实力变化；但其局限性也较明显，由于统计数据并不全面等原因，并不能完全反应高校综合水平，以及相对稳定的声望和地位，作为参考也用，过于迷信就没必要了。
其他网友回答
往往那些高校的排名情况能够反映这所高校的综合实力，但是想通过这所高校的综合排名去看清楚这所高校的真实水平的话，就并不现实。所以我们对那些高校排名应该抱着仅限于参考的态度。
一、影响高校排名的因素.
一份高校综合排名需要考虑的因素比较多，比如说科研实力、师资力量、学科排名、生源质量、社会影响力、毕业生就业、科研成果等因素，如果想排好这样的排名的话，并不是一件容易的事情，需要考虑到各种各样的因素。
二、综合性高校与专业性高校.
全国的那些高校主要分为综合性高校与专业性高校，那些综合性高校，因为办学规模比较大，往往这些高校在大学排名的时候比较占便宜，而那些专业性的高校则比较吃亏；这也就是为什么那么多的综合性的大学希望合并医科大学、农业大学了，他们希望通过这类的专业性大学来提升他们的学科门类，从而进一步提升学校的综合排名。
三、报考.
高考的学生通过高校的综合排名来填报志愿的做法是很不科学的。参加高考的学生在填报志愿的时候需要综合考虑分数、兴趣爱好、个人意向以及大学的综合排名，而综合排名仅仅是一个参考而已。某些专业性大学在全国的综合排名可能并不是特别的拔尖，但是在其所处的领域内的全国排名是处于全国顶尖水平的，这样的高校就很值得去填报。
