讯阳文艺网网友提问：
《庆余年》里，张若昀适合演范闲这个角色吗？
优质回答：
专业的扎实、个人良好的艺术感受力以及对待表演认真严谨的态度，是成就张若昀演技的关键。（央视新闻评）
张若昀饰演的范闲，在剧中有着现代人的思想，讲究着”人人平等”心智和认知都是超前的，就是这么一个充满”人文思想”的”古人”在剧中的表演与以往看到的古装影视剧产生了极大的反差。在剧里无疑是一个少年老成的沉稳角色，而张若昀虽然在拍戏前就被人诟病不够帅，但是他特有的成熟气质和憨厚老实的天真，将范闲这个角色诠释的很到位。
小说里的范闲温柔多情又刻薄无情，容貌漂亮得像女孩子，这样一个形象很难找到一个现实的演员能够诠释。形似和神似两相权衡，还是神似更来的动人一点吧，在没有所谓盛世美颜的buff加持下，张若昀演得范闲并不讨厌，甚至还觉得有些可爱，小编觉得这就已经很成功了。偶尔透露的可爱，恰如其分的蔫儿坏，不过分掩饰的直白俗气，有点多情有点小聪明，初入京都的范闲应该是这样的。
其他网友回答
演得很不错啊。演技挺稳。
主角不在线，这剧就崩了。其他的角色哪还有讨论的空间，大伙都弃剧了好么？不太喜欢那些叨叨老戏骨的说法。老戏骨也是从年轻时代暂露头角到蔚为大观的好吗？
前一二十集，庆帝的台词不也略显生硬么？配上刻意散落的鬓发，还有白色睡袍式着装，端着衣服的出场感，不也有点觉……嗯，着痕迹么？虽然可以解释为庆帝故意的欺敌之术。但欺敌也有自然不自然之分吧。有所关隘也是真的。后边面对李云睿与太子背影的一箭，前边的印象才扭转过来。
在庆余年里最亮眼的应该是醉酒朗诵那一段，台词功底不输老戏骨，那一段我回放了三四次，相当精彩，这段表演其实很怕用力过猛表演痕迹过重，会显得很尴尬，但他把握的很好，把人物的愤怒，困惑，寂寞，等等情绪的交织都发挥出来了。可以看出，做演员他是认真的。反观现在很多年轻的演员都看不到演戏时这种认真的态度，很多人拍戏，感觉连剧本都不会认真的看一看，走一走过场，摆几个pose…..
范闲演得不错，是年轻人+前代智识加持的效果。到达北齐上京城，翻身上马车顶，插旗护旗的造型，帅，英气逼人，谁敢来？气势。
陈萍萍范建当然演得不错，王启年高达搞笑担当也不错（附一句：高达造型像不像兵马俑？）但也别夸配角踩主角呀。绿叶之所以被瞩目，是因为他们捧出了艳冠群芳的名花——比喻不一定恰当，就是绿绿的原野没有尽头，也需一枚红色点亮，那就是剧中安排的主角，他担当着推进剧情的主要任务。
厚古不必薄今，就这意思。
言冰云是演得真的差，戏皮戏骨都不是，那才是选角的问题：扛不起青年才俊谍报头子的人设。
反观张若昀，稳定、妥当，越看越顺眼。这就是角色渗入了演员的一言一行之中，反之亦然。
不错。
其他网友回答
不说别的，单说皇宫夜宴背诗那段…
如果是原声，我觉得演员是真不行。如果是配音，我觉得导演是真不行。
诗歌是现成的，相当于演员朗诵…结果给我的效果就是小学生早读。你说他努力吧，确实是努力想表达情绪，可表达情绪不是靠着加大音量就行的。
说演员演技尴尬倒不至于，文化水平相对较低是通病，换个相同年龄段男演员也就这样，说不定还不如张若昀好。毕竟文学修养是个积累的过程，拍戏时间就这么点，临时抱佛脚也来不及。
至于他适不适合演范闲，我觉得适合。毕竟陈道明老师已经演庆帝了，再客串范闲不合适。
其他网友回答
适合。《庆余年》中范闲就是要有深藏不露和无厘头的气质，张若昀正好符合，将范闲演的很活，该冷静处理的事情从表情也能感觉到其冷静。应该无厘头时，也和鸡腿姑娘表现的很搞笑。所以很合适。
