讯阳文艺网网友提问：
纯文学难道真的要消失了吗？纯文学又该如何适应当下形势的发展呢？
优质回答：
纯文学的定义是什么？
百度一下：
纯文学是汉语词汇，包含三种含义，第一种是与古代“文学”概念相对的现代独立的文学学科观念；第二种是指与工具论文学观相对立的自律的审美的文学观；第三种是与商业文化相对抗的文学观。
简单说，纯文学是审美的非商业的。
更简单说，纯文学是与通俗文学对立的。
可是事情远远没有那么简单。
巴尔扎克是不是纯文学？可他勤奋写作他的巨著《人间喜剧》是为了还债，还债能不考虑编辑和读者的胃口？
中国四大名著是不是纯文学？可它们都曾经是通俗文学流行文学。
有一种看法，纯文学必须宏大叙事，主题深远，可是《红楼梦》、《追忆逝水年华》、《变形记》这些伟大的纯文学经典居然家长里短，它们究竟要说什么，研究者也莫衷一是。后现代文学主题模糊碎片化叙事，你到哪里去找宏大叙事深广主题？
别忘了，文学是人类的情感层面，不是学术著作。
文学是人学，人性之学。
是人类的哭泣与欢笑。
文学阅读首先是精神的享乐与宣泄(通过作者)，是排遣灵魂的孤独，不是受教育。
外国文学是很讲究思想性的，中国作家学得不好就会主题先行直奔主题假大空！
外国文学是反对情节的，连我这个假洋鬼子也说过自以为高明的话，“最伟大的小说没有情节”，
但“没有情节”不是写作技巧，而是像生活，像《红楼梦》的日常生活那样自然而然。
虽然纯文学这个问题很复杂，但不要把没人看和纯文学划等号。
有的伟大的文学作品，当代人无法解读，但纯文学不等于刻意去写让人看不懂的东西。
纯文学作者也不是什么贵族，不必高高在上。
时间会让一切纯文学变得通俗，例如意识流，例如魔幻现实主义，现在看起来已经并不难懂。
第二个问题，纯文学没必要适应什么。
文学就是作家有话要说，想怎么说就怎么说。
总而言之，纯文学与通俗文学的界限正在消失；纸质文学与网络文学，只不过介质不同。
其他网友回答
【纯文学作品是什么】
什么是纯文学？纯文学作品应该是什么，评判者是人民大众。
不要总以为亭台高雅且冠冕堂皇才是纯文学，不要以为明家明星明刊的产出物才是纯文学，更不要以为被某些利欲薰心浸透、权力界入的东西才是纯文学。
真正的纯文学应是百花齐放，百家争鸣，雅俗共赏，人民喜闻乐见，传播正能量，鞭挞阴暗面，给人以希望和光明，引人入正途的文学。
毛泽东主席当年《在延安文艺座谈会上的讲话》，至今仍是纯文学的旗帜、纯文学的金标准，而非其他形形色色的所谓标准。
老作家鲁迅先生，巴金、矛盾、臧克家、赵树理、梁晓声等等先生，接地气、进万家，能正人的作品，才是真正的纯文学作品。
这才是当下需求发展的唯一方向和路径。
其他网友回答
纯这个字儿，用在以瞎比较合适：纯粹为钱，纯粹为名，纯粹为权势……
纯文学现在已切换为纯视频，纯…生——搞笑，纯——哐啷，哐啷，纯——好嗨哟……
