网友提问:
郎咸平称,只有制造业才是中国的唯一,你怎么看?
优质回答:
看了这个提问,忍不住说两句。郎咸平,作为一个经济学家得出这样的结论,愚以为有失经济学家的殊荣。难怪老百姓说中国现在没有经济学家。对于一个国家的经济如何发展,要立足于这个国家的实情,中国是一个人口大国,是世界第一人口大国,占世界总人口的四分之一,中国的土地也还辽阔,版土面积为世界第三,耕地面积也还比较充足,所以,如果不顾及中国这样一个实情,把制造业看作“唯一”,显然有失偏颇。上世纪毛主席就中国的经济发展明确提出要实现社会主义的四个现代化,即社会主义的农业、工业、国防和科学技术现代化。毛主席还指出“以农业为基础,以工业为主导”的经济建设方针。这就非常明显的告诉我们,农业是基础产业,是排在第一位的产业,“四个现代化”,农业放在最前面,就说明了农业的重要。中国是一个人口大国,饭碗必须要牢牢掌握在自己手里。同时也必须兼顾其他产业。所以,毛主席提出“以工业为主导”,全面推进的思想。作为一个国家的强盛也离不开国防和科学技术的发展。毛主席在《论十大关系》里面,对我国各方面建设的发展关系作了详细阐述,那才是正确的经济发展方向。看看今天的经济发展状况,一些专家把房地产作为中国经济的支柱产业,而忽视实体经济的发展,忽视核心技术的发展,更忽视了农业生产的发展,因此,使得中国经济现在步入了一个经济发展怪圈,这个教训不可不引起足够的重视啊!如果现在又把制造业当作“唯一”产业,而忽视农业的基础地位,忽视核心技术的研发,忽视农业、工业、国防和科学技术的全面推进,发展下去是非常危险的!发展国家经济不仅要看到眼前利益,更要顾及长远利益,这样,国家才有希望,人民才有希望。
总之,要重视制造业,发展制造业,但把它当作“唯一”产业未免太武断了吧,难道除了制造业,其他什么产业都不重要了吗?也太没有科学性了。不像一个经济学家的结论。
其他网友回答
对的很。制造业是中国发展的灵魂。是中国未来的方向。我们搞了七十年的工业才知道了什么叫工业。即工业不是你能造汽车我也能造汽车那么简单,。解放牌汽车我们做了三十年,从一开始到逃汰该车型。图纸三十年一个样,三十年没有改进。三十年只造一个车。以为工业不就是你能造车,我也能造吗?外国三十年不知改进多少次,五年重新推出新车。不断投入,不断的设计改进,从设计到投产都是上亿元之具的投入。从人才培养到销售,一系列的完整运作才使汽车行业成了世界汽车的最高水平。并且带动几十个行业的成长。而我们打开国门才发现我们造车用的是四十年代的图纸和技术。一下落后四十年。即使现在也没有赶超国外,这就是理念落造成。现在从中央到地方都认识到了什么才叫工业。核心技术,智能技术和基础设备这才叫工业。现在上下一致认识到从人才及大学培养一系列的条件才构成完整的条件这才叫工业。理念终于改了过来。可见理念才是发展工业的硬道理,也是发展各个行业的硬道理。我国搞工业的领导在上世纪五十年代到九十年各个行业也没有搞懂什么叫工业,。这也是中国工业落后的真正原因。现在从上到下认识又重新认识为工业才是中国未来的未来!这个理念的转变极期重要。因为上下都认识统一。这是中国成为世界制造超级大国的必备条件。也是唯一的条件。
其他网友回答
所有现代国家的基础就是制造业,有人说金融业才是基础,没有制造业累积的资金,哪里来的金融业。可叹是金融业忘了本了,反而不支持制造业,去支持虚拟经济。唉。。。