中西方艺术表现的区别(西方艺术中表现而中国古典艺术中再现)

网友提问:

中西方艺术对“裸露”的描绘有什么不一样?

优质回答:

虽然人们都这样认为“艺术无国界”,但骨子里对中西方艺术还是存在不同的看法的,这主要是因为中西方不同的文化、不同的思想观念所致,同一种艺术,背后所反映的现实寓意,都有极大的差异,问题来了:中西方艺术对“裸露”的描绘有什么不一样呢?

中西方艺术对“裸露”的描绘

现如今,艺术中有关“裸露”的描绘,已经是见惯不怪了,“裸露”的尺度有大有小,而且美其名曰“人体艺术”,人体极具神秘,艺术又魅力无穷,人体艺术可谓是神秘又魅力的艺术,当然了,没有局限“裸露”的尺度大小,

从表象上看,中西方艺术对“裸露”的描绘,没什么区别,在一件油画艺术作品上,该裸的、不该裸的都裸了,但是从艺术作品的內在深层迹象来看,中西方艺术对“裸露”的描绘或者说艺术背后所反映的寓意是有区别的,比如,至少没有人认为西方艺术中的“裸露”是色情,

开篇提到的,中西方不同的文化、不同的思想观念,导致同一种艺术,所表现形式及反映的现实寓意都有极大的差异,到底是什么差异呢?人们习惯将自己的思想回归到几百年前的欧洲文艺复兴时期,那时“裸露”的人体艺术被称之为“人文主义”所提倡的人性欲望的价值体现,

我们现在看看国内的人体艺术,虽然最初也是来源于西方世界,确切的说是模仿西方艺术,可是呢,人们对国内的人体艺术总是存在诸多争议,比如,有大部分人依然认为国内的“人体艺术”带有“色情”色彩,为什么会这样子呢?这不完全是人们思想观念的问题,“无风不起浪”,肯定和艺术家的表现形式有关,油画艺术强调的是“光影效果”,很显然是对光影的处理没有恰到好处,导致让人认为含有“色情”的色彩。

其他网友回答

与其说中西方艺术对“裸露”的描绘有什么不一样,不如说中西方艺术对人体艺术的表现形式有什么不一样。

我们知道,人体艺术源自西方。从2000多年前的古希腊古罗马人体雕塑到十四至十六世纪欧洲文艺复兴时期的古典主义人体油画,到十九世纪新古典主义人体油画、印象主义人体油画、抽象主义人体油画,人体艺术一直是西方艺术重要的表现形式和表现题材。

西方既有崇尚人体认可人体艺术的社会历史文化背景,又在长期的人体艺术创作摸索中积累了十分丰富的经验,形成了系统的人体艺术理论体系。

由于传统文化的基因影响,西方艺术在表现人体艺术时是直接的、开放的,当然也是有序的。这一点我们无论从古希腊的人体雕塑还是从文艺复兴时期的人体油画中都不难看到。比如达芬奇的《丽达与天鹅》、米开朗基罗的《最后的审判》、拉斐尔的《美惠三美神》、乔尔乔内的《入睡的维纳斯》、提香的《田园合奏》、鲁本斯的《三美神》等等,而且这些作品得到了西方社会民众的广泛认可,成为传世的经典艺术。

上个世纪初,油画包括人体油画开始引入中国,我们的人体艺术也是从这时开始发展起来的。文化是艺术的根基,由于中西方文化的差异,而且我们起步也比较晚,中西方艺术在人体艺术的表现形式上也存在着一定的差异。中国文化的含蓄内敛同样体现在对人体艺术的表现上,不像西方艺术那样直接、开放或者说成熟。同时,由于中西方文化的差异和审美理念的不同,人们对人体艺术的认识也存在着很大的不同。

其他网友回答

人体的裸露用绘画、雕塑、摄影艺术表现就是人体艺术。在西方人体艺术是表现人体形象之美的艺术性,是很普及的正常现象。在我国人体艺术形成的比较晚,并且中西方文化思想、传统观念的差异性,导致了我国和西方对人体艺术的表现有很大的区别。

一、人体艺术起源在西方,而西方的人体艺术发源在古希腊的奥林匹克体育竞赛。参加体育运动的人以裸体参与体育比赛,通过体育运动会的比赛,人们不但看到了竞争激烈的体育比赛,而且还欣赏到运动员裸体的健美的肌肉,具有人体艺术的审美享受。

二、从西方文艺复兴时期开始的绘画艺术,到后来形成众多绘画流派,出现很多名家经典的绘画艺术作品,大多数是表现人体艺术的绘画作品,流传至今影响着世界绘画艺术发展。西方人体艺术表现出美丽动人、形象逼真、情感奔放等艺术效果,使欣赏者受到了人体艺术的审美享受。

三、我国的人体艺术是从西方传入过来的,已经有一百多年的历史,至今表现人体艺术的有绘画、雕塑、摄影等艺术形式。我国的人体艺术表现出含蓄蕴藉、妩媚多姿、神韵朦胧的审美理想,具有艺术欣赏性的审美效果。

版权声明