讯阳文艺网网友提问：
古代战争中阵型真的有那么重要吗？
优质回答：
我们以一部电影为例来说明问题吧。
这部电影叫《斯巴达克斯》，描写的是罗马共和国时期，在意大利发生的斯巴达克斯起义的故事。
这次作战是斯巴达克斯率领起义军主力，与罗马独裁者克拉苏的主力部队（以及庞培的援军）进行的会战。
在这次会战中，克拉苏在电影中采用了与以往不同的阵型部署。
他第一波派出十个小方阵成鱼鳞状（M型）推进，临敌时靠前的两个又变成长条阵了。后面的八个则组成一个大号的空心方阵。再后面则是鱼鳞状部署的方阵。
他这个阵型的意图，就是两翼决胜的思路。
这种思路，就是以中央的空心方阵来拖住起义军的主力，消耗他们的精力，并把他们的兵力分散到空心方阵的三个方面。
等到起义军的兵力分散以后，再发动后面预备的预备队，从左边或者右边一路平推过去，把起义军逐个击溃。
其实根本思路就是这个。
这个电影里的这个部分，就充分体现了冷兵器时代的阵型的重要性。
阵型就是作战部署的体现，就是你的作战意图的表达，就是你兵力投入的顺序和起点。克拉苏的这个阵型，就是主力步兵当肉盾，骑兵决胜。
这种战术的好处是骑兵步兵分别作战，兵种间互相不配合，指挥方法简单。或者甚至可以说战前下好作战决心后，进入战场基本就是按计划执行就可以了。
缺点在于实际上等于指挥官（无论亲自指挥骑兵还是步兵）对整个战役失去了控制，降低成了（兵种）战役编组指挥官。而且无论是步兵还是骑兵其中一方崩溃，另一方就也只能是失败的命运了。
其他网友回答
战阵必须与当时的环境相契合，不然也是个卵。
当年安禄山起兵反唐，发动安史之乱，唐玄宗仓皇出逃，茫茫似丧家之犬。
到了马嵬驿，士兵发生了哗变，杀死了宰相杨国忠，更进一步要求玄宗皇帝处死贵妃杨玉环。
玄宗不愧是大政治家，思索片刻，说:整！
据说动手的还是大太监高力士。
陈凯歌拍的《妖猫传》，说的就是这个故事，但是他把这个故事解构的更加复杂而已。
杨贵妃的死，更被各种传说故事包围，疑点重重，更有一派说法，当时死的是她的侍女，杨贵妃逃到了日本。
然后又做了日本的贵妃，还生了一堆，大郎，二郎，三郎姿三四郎之类的。当然这只是传说，是人们美好的愿望而已。
唐玄宗勒死杨贵妃，草草埋葬，安抚了将士，第二天还得跑啊。
不过这时候太子李亨和玄宗说:爸，我不跟你去四川了，我吃不惯辣火锅，我想留下来抗击安禄山。
太子党也想李亨留下来，目的是为了让他趁乱继承皇帝位。
玄宗走了，李亨也如愿以偿的成了唐肃宗。
他当皇帝算正逢乱世，首要任务就是抗击叛军，于是他招募里一帮人，开始要和叛军开战了，这时候他手下都是一帮文官，后来的名将像郭子仪李光弼这时候还在万里之外，远水不解近渴。
这帮文人凑一块商量，咱怎么打。
有人提议应该按照古法去打，像《史记》《左传》中提到的战车据说威力很大，咱用战车排个雁行阵，圆阵等等，那帮大老粗的胡人保准没见过我天朝上国先进的阵法，肯定能一举歼敌。
但是有人提出质疑，说:战车虽然好，但是咱没有那么多车，主要的是没有拉车的马。
提出车战的官员说，没马还不好解决吗，咱可以用牛车啊。牛是神仙，当年大唐皇帝的老祖宗老子就是骑青牛出函谷的，用牛车一定也会一战克敌的。
于是这帮饱读诗书的大唐宿儒们，驾着春秋时候的战车，摆着古籍上记载的黄帝灭蚩尤，姜太公伐纣王的经典战阵就去应战安禄山的精锐骑兵去者。
灵活的骑兵对上笨重的战车，还一多半是牛车的李唐大军，结果可想而知，数万李唐军队几乎全军覆没，那些对古代战阵了然于胸的大儒们也死伤惨重。
血的教训让他们领悟了，书上和现实是不一样的。
所以战阵真的重要吗？
有时候也许，比方你碰上宋襄公，或者碰到一战那个缺心眼的战法，一排人站好，火绳枪乱突突，类似于集体自杀，谁的人多。谁胜。
但是更多时候，战场上的战争是要灵活掌握的，同样的人马，同样的阵型，在项羽手上就能战无不胜，在赵括手里就只有被坑死的命运。
所以谁说的，战争其实是门艺术。
————
文/ 薛白袍（觉得无聊就点赞吧，觉得好玩也来赞吧）
其他网友回答
中国古代战争中对战阵的重视由来已久，战阵的演进也是中国军事思想史中非常重要的一环。
《左传》载春秋初期周郑之战，郑国用“鱼丽之陈”，也就是鱼鳞阵，以战车和甲士排列配合，战车强攻，步战甲士充塞战车间的罅隙，并负责对战车未杀死的敌人补刀，这是一种非常绵密和有效率的阵型，绝非花架子。
在春秋后期，战车以其笨重难驭渐渐被抛弃，经常受戎狄骚扰的晋国采敌之长，推出纯步兵战阵，当时以方阵为主，另外吴越等国的步兵阵型在实战中也发挥过很大的威力。
其后历朝历代兵书，涉战阵者众多，如《卫公兵法》就详细介绍了变化多端的六花阵法，还开创性地提出了护送辎重给养的阵法及撤退阵法，使阵法的适用范围不再仅限于面对面作战中的攻防。
中国古代战争中的阵法，多以强调各兵种的配合，同时发挥各兵种的特性，增大对敌杀伤力，提高自身防御力为主要目的。
其他网友回答
谢邀。
小时候我们读《三国演义》，《水浒传》，《隋唐演义》等小说，应该对作者不厌其烦地描写阵型，印象深刻，什么“一字长蛇阵”、“锥形阵”，“方形阵”，“雁形阵”等，都是最常见的。
那怕是《封神榜》，神魔鬼怪层出不穷，个个法力无边，但是一旦有厉害的阵型，也能克敌制胜，姜子牙就曾被困在阵中不能动。
当然这是神话，在实际交战中，最鲜明的例子就是明朝的戚家军。
之前明朝的军队无法对抗倭寇。几十人的倭寇总能将成千上万的正规军打的落花流水，除了倭寇的武器，主要就是长刀厉害，还有就是他们的技战法非常熟练。
后来，戚继光抗倭，训练戚家军，最重要就是利用阵型，几个人一小队，各司其职，团队战战，最后取得抗倭大捷。
关于阵型，在古代兵书《孙子兵法》中其实早就有所提及，只是后人更多看重其中的计策谋略而已。
归根结底，冷兵器时代，没有高科技武器装备，个人力量显得微不足道，兵戎相见时就只能讲求阵法。阵型搭配得当，往往能以寡敌众，克敌制胜。
古代军队行军打仗，除了有阵型的讲究，还要注意兵器兵种的排列位置。军队的速度与地形的影响同样是重要的考虑因素，甚至连指挥官的位置都要仔细安排。
指挥官通常需要处于一个可以观察全场战局、便于指挥军队、不易受到攻击的位置。弓箭手、火枪手等无法近身肉搏，就要靠步兵和枪兵等保护。
军队行进时，各个兵种数组既要能够互相掩护，又要互相保证行动畅通无阻。譬如，骑兵通常位于主阵的两翼，一旦进攻，才不会被步兵阻挡。
所以，古代名将都是熟读兵书且多著述兵书，对排兵布阵有创见。
