讯阳文艺网网友提问：
倘若将张居正换成海瑞，让海瑞首辅十年，明朝能不能发展更好？
优质回答：
明朝可能会更早灭亡。
张居正是一个政治家，主要能力是综合协调帝国的各个机构，他最大的本事是能帮助中央政府搞到钱，有了钱，中央政府才能够运转下去。而且张居正一直在中枢机构任职，这种全局观让他对整个明帝国有更加宏观的把控，知道该往哪里使劲。
一条鞭法虽然在张死后并没有延续下去，但是这种法令对后世影响深刻，甚至现代很多税法都是承袭自一条鞭法。张居正执政的十年时间，帮助明帝国增加了两倍的纳税土地，还有800万两国库收入，这些都支撑了万历后来的各种军事行动。
明末的时候，朝廷无法收到足够的税，导致了农民起义不断。再加上后金的不断侵扰，造成了腹背受敌的局面，最后彻底崩溃。可以说是张居正帮助明朝续命了几十年，否则明末财政崩溃，无法支撑的局面要提前几十年出现了。
海瑞则是一尊门神，他的主要作用是震慑那些犯事的小鬼们。如果把门神放到了首辅的位置，他不一定能协调好各方势力。而且太过刚直的性格让他难以跟同僚们相处，毕竟首辅也得让人帮忙干活，否者政令不出内阁，是无法推行好法令的。
海瑞在政治上是有洁癖的，如果让他去圆滑市侩的办事，他是做不到的。比如说戚继光当初为了得到朝廷的支持，都曾经有意结交攀附张居正，戚继光得到了力挺，明朝的边界也难得安宁了一段时间。如果是海瑞在位，恐怕戚大将军就提前退休了。
所以综上可以看出，在明朝后期，一个能搞到钱的政治家在首辅的位置上，会比一个门神上位更加适合。水至清则无鱼，海瑞很适合作为一把利剑，去祛除大明身上的手足之疾，而给朝廷续命的重任，还是需要张居正这样的政治家来承担。
其他网友回答
众所周知，海瑞是一代清官，而张居正是改革派首辅。如果让海瑞替换张居正做十年首辅，那么明朝将如何发展呢？变数太多、尚未可知。
一、改革派首辅张居正
张居正，字叔大，号太岳，世称“张江陵”。张居正是明朝著名的政治家、改革家，是有权势、有权威的内阁首辅，实行自上而下的政治改革，史称“张居正改革”。
张居正少年时机智过人、善于读书，深受同乡人的怜爱。嘉靖19年，张居正一举中第、考上举人。顾璘对他十分赏识，解下犀带赠予居正：“希望你树立远大的抱负，做伊尹、颜渊那样的人，不要只做一个少年成名的举人。”
当时，严嵩掌权，朝政黑暗，百姓民不聊生。内阁中只有徐阶敢于和严嵩做对。在这样的政治环境下，张居正不上一疏，只能不闻国事。后来，进入裕王府邸，做侍讲侍读，这为以后入阁积累了丰富的人脉资源。
高拱下台后，张居正如愿以偿地当上了首辅。他辅佐年幼的万历皇帝，实行了新政。
在政治上，实行考成法，派遣官员考察，淘汰并惩治了一批官员。明赏罚、奖罚分明，使各级官僚兢兢业业，为政清明。
在军事方面，任命戚继光驻守蓟门，李成梁镇守辽东，又在长城上加修敌台三千多座，加强北方的防备。面对异族，实现互市政策，使得大量马匹流入中原，解决了马匹不足的问题。通过互市，使府库盈余，朝廷财政收入增加。
张居正改革，是非常成功的。在最短的时间内，达到了富国强兵的目的，堪称奇迹。
二、一代清官海瑞
海瑞，字汝贤，号刚峰，海南琼山人。海瑞出任福建南平福建南平教谕，后升浙江淳安和江西兴国知县。他在就任其间，推行清丈、平赋税，平反冤假错案，打击贪官污吏，修整河道，兴办县学，深受民众的爱戴。而海瑞自己，两袖清风、家无余财，为世人所称道。
嘉靖四十五年，海瑞见朝野百弊丛生，于是呈上《治安疏》，批评世宗迷信道术、生活奢华、不理朝政等弊端。海瑞在上疏前，给自己买了一副棺材，把它托付给一个朋友。嘉靖大怒，后来还是将海瑞下狱。
万历皇帝继位后，赦免了包括海瑞在内的谏言诸臣。隆庆三年，海瑞升调右佥都御史，外放应天巡抚。地方官员，一见海瑞来了，立马收敛行为，减少随从。海瑞一面为民造福、修整河道，一面打击豪强、反对兼并土地。民众感恩他的恩德，称他为海青天。由于推行激进的政策，严重侵害了官僚地主阶级的利益，海瑞总是遭到弹劾、倍受排挤。
海瑞是一代清官，但是不懂政治，所以总是遭到排挤和打压。这是海瑞的不幸。
三、替换首辅
如果海瑞替换张居正做首辅，会发生什么事情呢？
首先，海瑞没有进入内阁的经验。海瑞虽说在明代中央和地方做官，但是总是受到官员的排挤，拒不与他合作。更何况，如果海瑞入阁，如何当好首辅、治理国家呢？
其次，海瑞不懂官场的人情世故，因此做事屡遭驳斥、遭到反对。若做了首辅，所实行的方略不能被其他大臣接受，岂不是贻笑大方。
最后，海瑞遭到官员们的一致反对。若是海瑞当首辅，铺天盖地的奏章肯定在等待着海瑞。而且明代官员们有自己的既得利益，如果利益遭到侵犯，海瑞肯定被群起而攻之。这样的话，海瑞的为政举措无法实施，首辅之路对于海瑞异常艰难。
海瑞替换张居正做首辅，实则难度很大。但不可否认的是，张居正和海瑞都是为国为民、兴举善政，值得称颂。
其他网友回答
不会，甚至可能更差。
政治搞得好跟人品好是没关系的。但凡政治搞得好的，都讲究圆滑，说白了缺不了阴险狡诈，列宁曾经说过，政治就是一个站队的问题，认清共同的朋友以攻击共同的敌人。从这个角度讲，只要是“志同道合”的人，会无所不用其极的对付不同主见和观点的另一阵营，当然其中还可能包括一些不能在明面上见人的勾当，这些事情张居正能做的很好。而海瑞就不一定了，众所周知的 ，海瑞是个清官，刚正不阿，嫉恶如仇，不屑于搞阴谋手段，类似的对比可参考电视剧《少年包青天3》中的公孙策和包拯，而这样的人是搞不了政治的。
其他网友回答
海瑞是清官、言官，张居正是能臣干吏，两者互相代替不了，张居正没有海瑞的金刚直，海瑞没有张居正的绕指柔。更正面的回答，单对明朝政府而言，张居正的作用更大，如果严格执行他后期的改革政策，大明可能会续命更长时间。
其他网友回答
这个问题问的有点滑稽，相对来说海瑞是廉吏，从能来说可能不足；张居正更注重是能吏，从廉方面可能不及海瑞，但从能来说要大于海瑞。单从做事情来说，能还是比较重要的，当然也要讲廉。
