讯阳文艺网网友提问：
秸秆到底烧还是不烧？如何才能找到一个合理的解决办法？
优质回答：
秸秆到底烧还是不烧？专家说了，秸秆当然不能烧，烧了会污染环境。可是一到秋收过后，很多农民就在为秸秆的事发愁，大量的秸秆堆在田间地头，要是不处理肯定会影响到接下来的耕作。专家只跟我们说了不能烧秸秆，但是没有告诉我们秸秆该怎么处理？
大量的秸秆堆放在田里，如果一时间大量燃烧肯定会产生浓烟，污染环境。那分开烧不就行了？其实一样会造成环境污染，因为在秸秆燃烧过程中产生大量二氧化碳，增加空气中的可吸入颗粒，降低空气的能见度，其次燃烧秸秆身材大量的白色固体烟雾，对大气有极大的危害。
可是到今天还是有人觉得烧秸秆其实危害很小，反而有利于农业生产。1、利于焚烧的秸秆可以作为来年作物的肥料。2、可以减少田间害虫的繁殖，甚至烧死害虫的虫卵。3、以前秸秆也是烧，现在烧就不行了，说不通。烧秸秆不应该成为环境污染的背锅侠。其实上面的说法有一点道理，但是烧秸秆确确实实会带来环境的污染，相比于这些微不足道作用，危害反而是第一位的。
我们的结论是：秸秆不应该焚烧。而是要把秸秆充分利用起来，这样才能解决秸秆焚烧的问题。
现在很多地方利用立法，执法的手段来阻止焚烧秸秆。对于抓到焚烧秸秆，就会利用处罚的手段来处置。 但是罚并不会完全阻止有些人来焚烧秸秆。即使是面对处罚，有的人依然会选择焚烧秸秆。因为这样省事，也相对省钱。
要想解决焚烧秸秆，应该事把秸秆变废为宝，综合利用。
1、推广秸秆还田。比起焚烧那种低效率，用物理方法秸秆粉碎机来粉碎秸秆，然后直接还田，不断利用率高，增肥效果明显，还能减少农业生产过程中化肥使用量，改善土壤肌理。
2、用作建材，环保，安全，无污染。秸秆含有丰富的纤维、木质素既是轻工，纺织和建材的原料，还可以部分替代砖，木等作为建筑材料。现在世界上很多发达国家都把“秸秆板”当作木板和瓷砖的替代品广泛应用于建筑行业。此外，经过处理的秸秆还能制造人造丝人造棉等等。
3、再生使用。利用秸秆，可以发酵成为秸秆饲料，还能制造可再生生物油。
为什么我国还有很多农民要选择焚烧秸秆，主要是秸秆的综合利用不到位，如果能好好的利用秸秆，让农民从秸秆身上也能赚到钱，我想很多人都不会愿意烧秸秆了。
其他网友回答
伊春的天是非常蓝的，我们一群人曾经骄傲的叫他伊春蓝。可就在前天，也就是二月的最后一天，我们这里也是一片雾霾了。后来一打听，原来是农民们烧秸秆造成的。后来下午我开车去哈尔滨。这一路上也看到附近的农田浓烟滚滚，都在烧一些秸秆。而且那种烟已经蹿到我们的车里，非常的呛人。这种现象，也拐带了我们的友邻俄罗斯。昨天还看到一期新闻说俄罗斯已经对我们黑龙江边烧秸秆儿的事情提出了抗议。而且我们这里的烟雾也飘散到了他们的境内。尽管造成的污染是很严重，但是我觉得，这种毫无艺术的秸秆儿，如果在地里真的会给庄稼带来负面的影响。而且对今年春耕工作也极其的不利，这影响到村民们的生产生活，这不烧也是一种灾难。势必也会影响农民的庄稼生产。这种秸秆儿成灾的问题，也不是一年两年的事情了，我希望有关部门真的应该尽快地研究一下，泛滥成灾的秸秆儿的利用问题。把秸秆利用好，即使能节约资源，又能造福村民，这是一件很好的事情，我真心希望赶紧有措施有办法。让坏事变好事，这样才最好。
其他网友回答
别总是雾霾是农民烧麦秆造成的，全国烧也就那么几天，不同地区还不同时间，而雾霾那东西，为什么总是出现在城市？总是出现在那些个大城市？为什么出现那么长时间？都是读过书的，都知道大自然生态系统循环消耗吸收是怎么回事，农村排放那么点，几下都被大自然生态系统里的植物吸收了，所以别总让农民背锅，说句难听的话，城里人要是三天不开车，少带起多少飞尘扬尘？城市人口那密集度，绿化面积又那么小，那么多人窝在一起消耗空气氧气加排放，能好到哪里去？再说句难听的话，一片氧气过城，飘出来尽是二氧化碳加各种污染空气，连飘出来的屁平均下来都是农村的几十倍！农村都是被城里污染的！
其他网友回答
前几年没有禁烧令分散烧荒是不会这么呛的也不会对环境造成严重的污染，近两年由于禁烧令的管制，不烧没法种地，一个烧都烧所以呛得慌，水田秸秆还田是不可能的，粉碎了翻地里不烂，遇水就飘起来了，捞不起也没地方放插秧机和人工都无法把根插进去造成死苗，对我们农民来说真的是行不通，
其他网友回答
桔秆通过加工，为饲养青饲料最好，变害为利何乐而不为？专家你们为百姓出主意，别睁眼说瞎话，既是专家，事事为百姓排解难，全心全意为人民服务，为国做贡献，为民谋幸福。每个专家象钱学森，袁隆平等这些为国为民做贡献的人，才叫专家，毫无贡献，一天凭空瞎吹的所谓砖家，谁认可你？
