讯阳文艺网网友提问：
QLED和OLED有什么区别，未来发展前景如何？
优质回答：
QLED和OLED都属于屏幕显示技术，听上去都差不多，但实际上两种技术差别很大。很多人都根本分不清楚它们到底是啥，今天我们就说说大白话，唠唠嗑。
区别一：OLED烧屏，QLED不会烧屏
苹果手机烧屏事件还记得吗？曾遭到很多消费者的吐槽。
而频频发生“烧屏事件”的苹果手机，用的正是OLED屏幕。那么什么叫烧屏呢？
如上图的OLED电视，经过长期使用后就出现烧屏现象，留下残影，严重的情况下，整块屏幕的色彩都无法显示，严重影响正常使用。
那么问题又来了，为什么OLED电视容易烧屏？其实主要是因为OLED屏幕采用一种自发光的有机材料，而这种有机材料容易氧化、老化，长时间下来就容易发生烧屏、残影现象了，也因此OLED电视的寿命很短。
而QLED电视就不会发生这样的情况，它屏幕采用无机晶体材料，这种材料非常稳定，不容易氧化，因此QLED具有不烧屏、无残影、寿命长的优势。
区别二：OLED大屏电视不可以量产，QLED大屏电视可以量产
如今很多消费者都喜欢购买65吋以上的大屏电视，放在客厅特别大气。但如果你有留意，你会发现在京东苏宁等各大网购商城里并没有65吋以上的OLED电视可以购买，65吋是目前终端销售的OLED电视所能达到的尺寸极限。
那是因为OLED技术上的制约，很难量产大屏电视，即便有65吋以上的电视，要么只能作为展示品，要么价格非常的昂贵。大尺寸瓶颈绝对是OLED的又一大痛点。而QLED电视因为技术的成熟，目前65吋的大屏电视已经实现量产，并且性价比很高。
区别三：QLED画质表现更完美
至于色彩表现方面，QLED屏幕拥有“色彩纯、色域广、色彩久”3大特点，因此QLED电视色彩更加纯净鲜艳，更加饱和，更具张力。并且QLED非常适合8K高分辨率，大屏8K QLED电视能呈现非常清晰细腻的影片色彩。比如，当在你看动物世界时，你就会不由地感叹大自然的对于色彩的调教，这一切都要归功于8K QLED电视的真实场景的呈现。反观OLED电视因为亮度不足，使得观感上差很多，大屏8K OLED电视实现消费级更是遥遥无期。
OLED“硬伤”真是多，也难怪全球最大的OLED厂商三星和国内唯一拥有上游面板资源华星光电的TCL都在积极推QLED电视了，并大力布局8K QLED 市场。由此可见，QLED电视的前景还是非常可观的，展望未来，个人更看好QLED。
其他网友回答
只是盲区，感谢邀请
其他网友回答
在竞争激烈的电视市场上，OLED目前是画质表现的标杆技术，但三星推热的QLED技术正在挑战这一至高无上的挑战。
其他网友回答
QLED和OLED是两种不同的显示技术，虽然它们名字看起来很像，但是有本质的不同。打个比方，OLED是有机电激光显示，就像有机物一样会氧化，QLED是量子点发光二级体，是在LED背光中加入了量子点强化膜，这就像无机物一般，而且QLED的色域、显示亮度和分辨率都可以做得很高。
所以，你可以说，OLED像苹果，QLED像钻石，苹果易老化，钻石恒久远。这就不难理解OLED寿命短，其自发光的机制导致时间长了就容易烧屏，有残影。
OLED天生的缺陷，别说用在大屏电视上，就是用在手机上也会出问题。虽然说现在高端手机全面屏和曲面屏是趋势，OLED因为轻薄柔性的特性适合做全面屏和曲面屏，但是小如手机也会有烧屏和残影的问题哦。
我们都知道三星生产高端的OLED屏幕AMOLED，并且特供给苹果。但是高端如iPhone也会出问题，你看下图就是这样。
iPhone X系列使用的就是高端OLED屏幕，即使如此，强如苹果也会出现烧屏。
不仅会烧屏，OLED还有屏闪问题，长期观看对人眼也有伤害。即使加入了PWM调光和DC调光，依然不尽如人意。
“LCD永不为奴”，LCD党的说辞不是空穴来风，传统的LCD屏幕确实对人眼更加保护。而作为更高级的QLED屏幕，再加入了量子点强化膜后，就拥有了更强的显示效果，最适合超高清大屏电视，在大屏电视时代是最值得的选择。
其他网友回答
现在从电视行业的发展来看，QLED发展的前景更大，QLED的结构与OLED技术非常相似，主要区别在于QLED的发光中心由量子点(Quantum dots)物质构成。其结构是两侧电子（Electron）和空穴（Hole）在量子点层中汇聚后形成光子（Exciton），并且通过光子的重组发光。未来如果QLED进一步发展，克服了现有的难点，成为最为领先的显示技术不在话下
