讯阳文艺网网友提问：
在历史上，为什么没有永久的王朝？
优质回答：
在历史上，为什么沒有永久的王朝？。纵观中国历史，任何一个封建王朝的开始，统治者登上大位，却并不容易，要经历南征北战，出生入死，流血牺牲，艰苦努力，因此知道政权来之不易，一旦登上皇位，小心谨慎，尽心尽力，以实际行动接受前朝教训，減轻人民苛捐杂税，给老百姓休养生息，尽最大的努力，为民谋取福祉。
传位给二代三代基本也能如此。伴随国泰民安，一片祥和之气，统治阶级开始，飘飘然，自以为治国有方，追求花天酒地，一代一代传了下去。逐步过度到，认为江山是自家的，因此穷凶极欲，是天经地义，奢侈腐化，是应该的。开始享受，追求感官刺激，花钱如流水，国库空虚。只好在人民头上搜刮民脂民膏，加征苛捐杂税。压榨剝削又引起人民不满。人民被逼无奈，遍地再举义旗。历史就是这样地轮回，复制，因此没有永久的王朝，是铁的实事。任何一个王朝由开始鼎盛走向衰败，是历史的必然。因为任何的统治阶级，从不认为自己有错，非也是对，白也是黑。有生必有灭，难逃事物发展的自然規律，不同的是，王朝统治時间有长有短而已。
其他网友回答
唐朝诗人杜牧在《阿房宫》中，对秦朝的灭亡及后来各封建王朝的更变曾写道，”秦人不暇自哀，后人哀之。后人哀之而不鉴之，亦使后人复哀后人也。”王朝的兴起和覆灭，似乎有规律性的在延续，历代名人志士都在寻找它的究竟，其中也不乏真知灼见。”天下有道，则庶民议不议；民贵官轻；水能载舟亦能覆舟；先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。”等警世治世明言，以期改变或延长王朝的灭亡。但这些都改变不了根本问题。公元一九四五年，民主人士黄炎培在延安向毛泽东也提出中国历史上的周期论问题，毛泽东声言共产党已找到解决这个问题的方法。那就是建立一个人民大众当家做主的国家，让人民管理国家大事，才不致于政亡事息，充分发挥广大人民的积极性，使人人有责，互相监督，官员就是人民的勤务员，宗旨就是全心全意为人民服务。这样或可避免历史周期律的再现。
其他网友回答
英国日本等国家用了几百年时间就变成了现在的民主国家，虽然有皇室但是国家政事全权交给内阁来管理，而内阁总理下班以后照样去排队买菜，这样的国家人民还会造反吗？相比我们新中国以前的各个朝代的大多数皇帝，贪财如命好酒好色，国库空虚也要建圆明园，身体空虚也要有后宫几百嫔妃，人民生活水深火热，当然那时候不能跟现代工业比较，可是现代工业也是民主国家发明创造出来的，人来到这个世界上就有生命权利，人格权利，共产党人是人民的公仆，比资本主义领导人更贴近人民，尊重人民，摸着石头过河是发展方向，为人民鞠躬尽瘁是社会理念
